在三月初完成了南方6000公里行程后,三月底又在北方奔波了5000公里。 南方行程帖子:https://www.txrjy.com/thread-1378064-1-1.html
使用卡类型:
- 漫游卡:CTM(移动)、CUHK(联通)、CTMO(电信)、3(移动) - 本地卡:北京移动、北京联通、上海移动、上海联通
---
最近火车行程概况:
路线: - 上海虹桥 → 北京南(1318公里) - 北京丰台 → 太原南(506公里) - 太原南 → 西安北 → 成都东(1228公里) - 成都东 → 上海虹桥(2078公里)
- 途经省市: 上海 → 江苏 → 安徽 → 山东 → 河北 → 天津 → 北京 → 河北 → 山西 → 陕西 → 四川 → 重庆 → 湖北 → 安徽 → 江苏 → 返回上海
- 主要停留城市:太原、西安、成都
各段信号表现对比:
一、上海 → 北京段
- 漫游卡: - 移动 vs 电信/联通:nsa 5G 覆盖比大体在 80:20,4G 为 50:50 - 移动的NSA 5G在上海、江苏、山东、北京等地区覆盖较好;联通则仅在上海、南京、济南、北京有NSA覆盖;电信沿途无NSA 5G。 - 4G覆盖三家均表现良好。
- 本地卡: - 移动 vs 联通:50:50 - 联通在部分路段覆盖较弱,存在4G掉线情况。
二、北京 → 太原段
- 漫游卡: - 移动NSA 5G覆盖较少,电信/联通无5G信号。 - 4G覆盖比大体上为 60:40,移动略优。 - 部分山西段电联4G信号缺失。
- 本地卡: - 移动 vs 联通:55:45 - 联通在部分区域仍有信号弱或掉线情况。
-
三、太原 → 西安段
- 山西与陕西交界处的隧道内,三大运营商 均无信号,为全程最严重的断网区域。
- 其他路段: - 无论漫游或本地卡,网络覆盖较好,三家表现相近,接近 50:50。
---
四、西安 → 成都段
- 隧道众多,对信号影响较大。
- 信号表现: - 移动(本地、漫游卡) vs 电信/联通(本地、漫游卡):55:45 - 联通在部分区域仍存在4G掉线问题,移动略占优势。
五、成都 → 上海段
- 信号覆盖比例: - 成都 → 宜昌:移动 vs 电联 : 60:40 - 宜昌 → 合肥:55:45 - 合肥 → 上海:50:50
特别说明:太原地区表现
在太原城区,特地请司机绕城一圈进行测试。测试结果显示:
- 电信/联通的 5G网络覆盖范围广、速率极快 - 相较之下,移动5g表现逊色 - 多数区域,联通5g速率 超过1000Mbps,令人惊艳,整体表现极为出色。
|