5g-a对用户有显而易见的好处

玩耍天使

本文从联通/电信和广电/移动两大阵营来讨论这个问题。

联通/电信

对于联通电信用户来说，5g-a一般为n1-n78c或者n78d两种形式，如果是前一种形式，理论上联通电信用户的信号强度会比单纯的n78要强，对于高层住户将是极大利好，且规避掉n1缩水基站带来的网速下降风险，当然了，能做5g-a的区域，n1也未必是缩水站。

对于n78d，联通电信用户将获得显著的网速提升，可能有人要问，500mbps就够我用，跑到3gbps以上的5g-a有什么价值？5g-a的价值在于，他能把你网速的下限提升，类似于北京东单等商业区，实际上单载波n41或者n78网速已经非常糟糕了，这类地区的单载波下行往往连200mbps都跑不到，上传更是一塌糊涂，做5g-a能显著提升用户体验，尤其是中高端用户体验，单用户下行达到300以上问题不大。典型案例，深圳北站，如果没有n78d，现场体验一定会非常糟糕，而n78d还能跑500多mbps，这就是5g-a的价值。

对于广电/移动用户而言，5g-a一般为n41c+n79的模式，还有可能以n41c-n28形式出现，对于前者，用户将得到极大的上传体验提升，移动目前的n41上传远不如电信联通组合，而n79则跟n78时隙比相同，可以有效提升用户上传体验。

对于n41c-n28，则能显著提升用户的覆盖，且网速得到良好的体验。且5g-a可以避免移动用户在60m n41和100m n41之前来回切换的可能性，60m n41实际情况并不多，但有一些热点区域是存在的。例如重庆的火车站站前广场。


反对5g-a的用户都没有注意到的一点是，实际使用时由于网优水平的差异，往往会出现用户手机频段在n1/n78之间，n28/41之间来回波动的情况，会极大的降低使用体验，或者由于网优水平的差异，一个频段负载极大，而另外一个频段几乎没有人用，尤其是火车站飞机场这类场景，而5g-a能规避掉此类问题。

不要被某个不好好做5g-a的运营商带歪路子了，属于自己的利益要争取。
提醒一下各位，运营商目前释放出的5g-a新闻稿可是有一部分是用毫米波做的，对于毫米波而言，如果再强调顶着一个单载波在那使用，使用体验会非常差，毫米波穿透差这个我想不用多说了。