发表一些看法！中国移动被拆分及运营商重组的可能性

qin123456

近日，又有多家自媒体发表文章，说中国移动将被拆分的相关报告，或者移动+广电，电信+联通的重组方案，等等。对此，我发表下对此事的看法。

首先，中国移动是否存在被拆分的可能性。看了很多报道，说移动被拆分，无非是因为中国移动占据了大量的市场份额，大概80%，形成了广义上的垄断，为了平衡市场，形成良性竞争，所以中国移动要拆分。他们的理由如下：

一、以“穷帮富”的形式，形成共同富裕。就像现在这种情况，由中国移动出资建设网络，共享给弱势的广电，以达到起步快、尽快形成竞争力的效果。

二、加大号码单向携带力度，只允许中国移动转出，限制转入，加大对电信、联通扶持力度。

三、限制移动的市场份额。如果以上方式仍然不能解决和谐发展的问题，行业主管部门一定会明文限制中国移动的市场份额。中国移动最适合的份额是35%-50%。

四、拆分中国移动。如果以上的方式都不能解决，最终极的手段就是拆分。拆分的方式，有按地域拆分，像当年拆分中国电信一样。3:7开，如将北方10个省拆了，划归广电或者联通，剩下的部分，仍然使用中国移动的名称，使用中国移动的招牌和享有中国移动的美誉度。

综上所述理由，无非是将中国移动的份额降下来，但作为一个企业，不是应该做大做强企业吗？不应该以赚钱为目的吗？做大就要拆分，那为什么还要拼命去赚钱，大家躺平不香吗？所以拆分移动根本是无稽之谈。

至于市场上所传的另一种方案，移动+广电，电信+联通的重组方案，目前市场上还得到了多数的认可，有人也搬出近期海外电信运营商重组的案例来对照，觉得这种方案可行性比较高。对此，我也觉得不太可能。

原因1：四大运营商一旦两两整合，投标都不够法定要求，把广电整到电信或联通或移动的话，就只有刚刚好的三人，一个不来或废标，招标采购就流标了。当时成立中国广电，就是为了让赛道上多个选手的，怎么会轻易合并呢？

原因2：关键是广电也不是国资委出资成立的，广电出资是由财政部出资的，归口在于广电总局，业务监管是广电总局和工信部，要合并也是三家合并，广电的主营业务还是传统的电视业务，而且广电还是属于文化类的企业，国资委的指导目标只能指导由国资委出资的中央企业，非国资委出资的企业，国资委好像没有管理权限。运营商有话说