[原创]TD-LTE不能成为口号，但也不能成为目的

没事来看看

（本帖由 家园副管02于 2008-11-04  17：40 推荐为首页头条）

在这个冬天里，不要放过任何给自己添加衣服的机会，不管你以前是破衣烂衫还是锦被裘装。因为，漫长的冬天才刚刚开始。
TD二期招标的重头戏--无线网主设备侧，终于结束了，虽然结果还没有正式对外宣布，但也有十有八九。
结果和之前预想的差不多，大唐果然爆出了最低价，其余的依次是ZTE、PT、HW。另外两家就算了。虽说商务标并不意味着一切，但却占据了考核比重中，最大的一部分，成为中国移动不得不考虑的因素。
据消息人士透露，在报价中，大唐的每载频价格大概是22500，中兴的价格大概是27000，普天的价格大概在27200，华为的价格大概是32000。这些数字是个什么概念呢？中国移动之前说拿出300个亿来做二期，其中无线网主设备侧大概的预算是95--105亿左右，但是按照四家民族企业中报价最高的华为，全网报价也不过是51.2亿元，按照大唐的全网报价也就是36亿元(二期招标大概是16万载)。这不是为难中国移动嘛，省下的近60亿元的预算应该怎么花呢？
在一期网络建设中，曾经因为低价出现过一些不能按期完成网络建设或网络质量难以达标的案例，这也是一期TD网络用户发展数量没有达到预期的原因之一，最终的买单者还是中国移动。
    在无线网的动力设备和机房设施方面，相应的投入并不会出现设备侧的大降。这些投资具有一定的刚性，这次招标共计2.3万个基站，相应的投入应该超过110亿，当然这其中包括不少磨嘴皮子的费用，这将是最大最大的支出，这与一期网络建设基本一致。
    在核心网上，二期网络采用的是混合组网，成本不高(GSM核心网本身也需要改造)，在传输网、业务网、支撑网上，相应的投入也不会超过其原定的金额(8%/7%/5%)。
    难以控制的是，TD的室内覆盖问题。一期七轮的优化，可是花了不少银子的。几家竞标设备厂商都宣称自己的产品具有相应的特点，但是在一期建网的实践中，综合来讲并不是很好。好在这个领域，现在可以选择的很多，上次在通信展上。传说中的熊猫电子都推出了用于TD室内覆盖的产品。问之，答曰“我们没有技术优势，但就是有价格优势。”
真如前面所讲，厂商能赚个辛苦钱就不错了。至于有媒体讲，由厂商这次报出低价，是收不回成本的，是难以维系技术上的持续投入的，这样的担心大可不必，这个价格下降是有成本因素的，在这次参与竞标的主力型基站(第四代)的成本较第三代下降了40%。在一期招标中，一个室外基站也不过是10万，室内基站(带干放器)还不到3万块钱。其中的账大家可以算一下。
从之前的赔本赚吆喝，到现在的基本持平，这是一个很大的进步。在这个过程中，政府相关部门和TD联盟起到了一个非常重要的作用。“鼓励低价竞争，反对恶性竞争”可谓是恰到好处，这不仅仅是对设备厂商的解脱，也是对中国移动的解脱。做不好TD，不但是政府不答应，
说到这，就不得不提TD的“时间窗口”问题，这个时间到底有多长，3年还是5年。在通信展上，TD技术论坛主席周寰和秘书长王静都提到了这个问题。我们的企业也应该注意到这个问题，产业要健康持续发展必须具备强大的自我造血功能。LTE、TD-LTE不能成为口号，但也不能成为目的，如何把眼前的事情做好才是最为关键的。
不管LTE对现有的3G制式是“Evolution”还是“Revolution”。只有把握现在，才能赢得未来。