查看: 4471|回复: 0

[技术讨论] 高干扰高质差小区处理指导手册 [复制链接]

xiaohan9612

军衔等级：

新兵

注册：2010-1-27

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2017-4-5 16:52:15 |只看该作者 |倒序浏览

1 指标定义说明 1.1 高干扰小区定义

GSM高干扰小区比例=GSM高干扰小区数/GSM全网小区数*100%

其中：GSM高干扰小区数=上行干扰BAND4和BAND5占比大于30%的小区数量

注：BAND4：干扰频带4，由于干扰频带4导致的空载话音信道的平均数量(-100dBm<BAND4<-95dBm）

BAND5：干扰频带5，由于干扰频带5导致的空载话音信道的平均数量(BAND5>-95dBm）

上行干扰计算公式如下：

ICMBAND_BAD=(ICMBAND4+ICMBAND5)/( ICMBAND1+ ICMBAND2+ ICMBAND3+ ICMBAND4+ ICMBAND5)

1.2 高质差小区定义

GSM高质差小区比例=GSM高质差小区数/GSM全网小区数*100%

其中：高质差小区数=上（下）行Rxqual为6、7采样点之和/上（下）行信号质量采样点之和大于5%的小区数量

质差计算公式如下：

RxQ_BAD=(RxQual6+ RxQual7)/ (RxQual0+ RxQual1+RxQual2+ RxQual3+RxQual4+ RxQual5+RxQual6+ RxQual7)

2 影响上行干扰因素和排查方法

本章节中提及的各种影响上行干扰的因素将作为《高干扰-高质差问题跟踪表》中<原因分类>里的内容。

2.1 影响上行干扰的因素

根据现网问题的分类结果，对上行干扰问题进行了相应总结，影响上行干扰的主要因素有：

Ø 主设备故障

Ø 器件故障

Ø CDMA干扰

Ø 外部干扰

Ø 天馈故障（包括互调干扰）

Ø 频点干扰

在进行问题定位时，问题原因分类以此作为标准分类。原因定位是帮助指导高质差和高干扰小区的处理方向；

2.2 上行干扰原因定位和排查流程步骤

重点处理高频次小区，高频次小区定义为：一周5天共30忙时内出现10次以及以上的小区可认为是高频次小区；

原因定位和改善定义:某种问题类型处理之后，连续5天共30忙时中，问题时段平均高干扰比例和未处理前相应时段下降60%以上，可认为该问题为主要原因，同时可以认为该问题得到改善;

解决定义: 观察一周5天共30忙时，不再出现高干扰，可认为该小区问题已解决；

原因定位是帮助指导高质差和高干扰小区的处理方向，因为是初步判断，并不能保证100%准确；所以在对初始原因进行排查之后，如果未能解决问题，则需要对该小区重新进行原因定位和分类。原因定位需要反复循环，直到问题解决之后最终确认原因。原因定位时需要充分全面分析高质差小区的STS，MRR，FAS，NCS，频点甚至路测等信息，尽量定位出原因，如果一个小区满足多种原因分类条件，就按照以下步骤分优先级归类，不满足前几步条件并且同时满足本步骤条件的小区才能归类到本步骤的原因分类中去。按照以下先后步骤进行原因定位分类和排查上行干扰小区：

2.2.1 主设备故障

对于高干扰问题来说，主设备故障不是主要原因，载频故障可能是干扰的原因。其他故障告警不直接产生高干扰。

2.2.2 器件故障

存在器件故障的小区主要是带有光放和无线直放站的宏蜂窝小区和微蜂窝小区：可以归类为器件故障的有：

1、如果小区挂有光纤和无线直放站，当直放站出现故障或上行增益设置不合理时，会导致直放站底噪很高，信号到达基站时大于基站灵敏度，从而造成较强的干扰。

2、当无源器件（如耦合器、电桥，合路器）互调指标较低时，可能会引入较强的干扰。

2.2.3 CDMA干扰

CDMA干扰主要可以从FAS统计的受干扰频点范围和带宽，干扰强度变化来判断；通过现场扫频确认，安装CDMA滤波器来最终解决。

2.2.4 外部干扰

可以归类外部干扰的有：

1、网外干扰器等引入的干扰；

2、私装直放站引入的干扰；

2.2.5 天馈故障

可以归类为天馈故障的有：

1、天馈线老化、进水、打折、接头处接触不良均会降低发射功率和收信灵敏度，从而产生严重干扰和质差；

2、天线互调干扰；

方法：对在天馈平台上扫频时无法扫到干扰的宏蜂窝小区，但统计上仍旧出现高干扰采样点，需进站排查天馈系统和基站设备；

2.2.6 频点干扰

由于频率资源不足导致频率复用度过高而出现近距离同邻频现象会造成严重的上行干扰。但这部分小区应该是极少数。

2.3 利用FAS和扫频结果定位上行干扰类型方法

通过对小区FAS图形的走势、平均干扰电平、相邻小区FAS图形的相似度等情况，结合干扰小区的区域关联性可以分析出干扰源所在的区域范围及干扰源类型。通过分析和场外干扰排查的验证，我们总结出六种典型干扰原因的FAS图形和互调干扰的一些基本特征供后续优化工作参考。

2.3.1 CDMA干扰

上图可以看到，E频段干扰最强，随着频率的增大，干扰电平逐渐降低，这就是典型的CDMA拖带干扰。

2.3.2 基站硬件故障

上图可以看到干扰电平成一条直线分布，且干扰底噪电平抬升比较平坦。根据以往干扰排查经验，一般多为TRU或CDU故障。

2.3.3 选频直放站

GSM网络频点带宽为200KHz，但考虑到滤波等因素，可以看出图中每个干扰脉冲的频带宽度约为600KHz（三个频点的宽度），高干扰频点左右各200KHz，可以结合干扰小区所涉频点进行判断。

2.3.4 光纤直放站

图中可以看出虽然在整个GSM的上行频段内的底噪都有抬升，但在联通频点附近有明显的下降趋势，断点清晰，另外，相比非法无线直放站而言，干扰频段内整体干扰电平抬升相对平坦，这也是光纤站干扰的一个重要特点。

对于光纤直放站的问题排查，可以参考以下方法：

对于光放关闭后上行干扰未消失，而基站降功率后上行干扰有明显减轻的，根据以往的优化经验，怀疑是无源器件引起的互调干扰可能性较大，因为有问题无源器件在通过功率较高、话务较高时互调产物较为明显，可能原因是基站耦合器、电桥三阶互调指标太低导致，一般的无源器件三阶互调指标多为120，建议更换三阶互调指标为150至160的高性能无源器件。

2.3.5 非法无线直放站（黑站）

图中可以看出在整个GSM的上行频段内的底噪都有不同程度的抬升，非法无线直放站图谱的特点在于与联通的相邻频段区域内没有断点，干扰电平抬升参差不齐。

2.3.6 外部干扰仪干扰

图中可以看出在整个GSM的上行频段内的底噪都有抬升，干扰带宽一般在几十MHz以上，且一般干扰电平很高，通常在-85dBm以上，而且整个干扰频段内干扰强度相对比较平坦、统一。这种一般可以判断为外部干扰仪。

2.3.7 干扰与话务呈线性变化-三五阶互调

无源互调跟发射功率关系很大，当通过功率较小时，互调产生不明显，比如机顶口功率低、话务闲时，互调产物可能并不明显；当通过功率较大时，互调会较明显，比如机顶口功率高、话务量大时。可参见下图：

通过提取干扰小区指标，分析闲忙时话务对应干扰情况，可初步得出是否由于小区无源器件存在问题产生的干扰，进一步确认则需利用互调仪对干扰小区天馈系统进行三五阶互调测试，排查无源器件。

3 影响高质差因素和排查方法3.1 影响质量差的因素和质差原因分类

根据以往的优化经验，干扰和质差间存在着密切的相关性，以上海现网上行质差小区为例，上行质差小区中有约30%也是上行高干扰小区，其余主要为覆盖问题和器件故障问题导致。以下是影响质差问题的主要因素：

Ø 主设备故障

Ø 传输问题

Ø 天馈故障

Ø 器件故障

Ø 覆盖问题

Ø 频点干扰

Ø 外部干扰

Ø 无线参数

注：质差分类与干扰分类相同的部分在后面将不再赘述，不同部分将予以说明，并辅以相关案例。

在进行问题定位时，问题原因分类以此作为标准分类

3.2 质差小区原因定位和排查思路

重点处理高频次小区，高频次小区定义为:一周5天共30忙时内出现10次以及以上，并且在高质差时段的对应话务量超过1个爱尔兰以上的小区认为是高频次小区；

原因定位和改善定义:某种问题类型处理之后，连续5天共30忙时中，问题时段平均高质差话务比例和未处理前相应时段下降60%以上，可认为该问题为主要原因，可以认为该问题得到改善;

解决定义: 观察一周5天共30忙时，不再出现高质差，可认为该小区问题已解决；

原因定位是帮助指导高质差和高干扰小区的处理方向，因为是初步判断，并不能保证100%准确；所以在对初始原因进行排查之后，如果未能解决问题，则需要对该小区重新进行原因定位和分类。原因定位需要反复循环，直到问题解决之后最终确认原因。原因定位时需要充分全面分析高质差小区的STS，MRR，FAS，NCS，频点甚至路测等信息，尽量定位出原因，如果一个小区满足多种原因分类条件，就按照以下步骤分优先级归类，不满足前几步条件并且同时满足本步骤条件的小区才能归类到本步骤的原因分类中去。质差小区原因分类和排查步骤的主要原则是：首先排查和归类为基站主设备故障，包括显性故障和隐性故障，其次排查和归类为器件故障（直放站和无源器件问题），接着排查归类为覆盖问题，外部干扰等等；最后排查和归类为频点干扰原因和参数方面的原因。