通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  中士

注册时间:
2011-6-21
发表于 2016-4-8 09:49:57 |显示全部楼层
wugh 发表于 2016-4-8 08:32
(120*1000/360000 *10=3.33m)
--》这个计算不正确,1小时3600S,3600*1000ms,如果LTE E2E延时能做到10m ...

看的真仔细。

军衔等级:

  中士

注册时间:
2011-6-21
发表于 2016-4-8 09:56:46 |显示全部楼层
圣龙66 发表于 2016-4-7 22:35
接入网的话,如果使用可见光通信,前辈觉得怎么样呢?
持续关注中。

VLC由于光线遮挡、太阳光干扰导致只能在室内或夜晚室外,上行链路等问题。我认为只能是对蜂窝、WiFi的一种补充作用。

点评

gaofeng1982  VLC当前技术远没成熟,能用Wi-Fi解决的场景,VLC看起来都没什么机会。维持几只队伍研发跟进即可,5G初期没啥机会。  详情 回复 发表于 2018-4-6 11:53
好多鱼  好多人都说VLC是蜂窝和wifi的补充,但我觉得VLC和5G并没有太大交集;VLC的场景我后面还单独来阐述,还是原来的老话,5G低时延并不需要VLC。  详情 回复 发表于 2016-4-9 00:20

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2008-6-30
发表于 2016-4-8 10:15:38 |显示全部楼层
火钳刘明

军衔等级:

  中士

注册时间:
2011-6-21
发表于 2016-4-8 10:28:33 |显示全部楼层
好多鱼 发表于 2016-4-6 23:32
5G的场景现在讨论的比较多,比较有吸引力的有:VR/AR/MR(虚拟现实,增强现实,混合现实),自动驾驶,触觉 ...

对massive IoT终端,有低功耗的要求,现有4G会话和移动性并不适合,虽然可以通过增加空闲模式等方案实现,但体量巨大。它被ITU列为5G三大场景之一,也是有道理的。

点评

gaofeng1982  如果4.5G NB-IoT能较好解决LPWA的需求,那么5G中这部分需求确实就没那么着急了。  详情 回复 发表于 2016-12-19 20:39
好多鱼  IoT并不一定需要5G来支持,现有的LTE,或者非蜂窝无线通信技术用来做IoT可能更合适,massive可能也只是个伪命题。  详情 回复 发表于 2016-4-9 00:17

军衔等级:

  下士

注册时间:
2009-7-22
发表于 2016-4-8 10:32:00 |显示全部楼层
先留个位置保持关注!

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-4-8
发表于 2016-4-8 10:45:35 |显示全部楼层
楼主会玩

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2009-2-18
发表于 2016-4-8 10:59:10 |显示全部楼层
不错不错,学习学习

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2013-11-6
发表于 2016-4-8 14:04:42 |显示全部楼层
占座学习,虽然不在后端了,不过对技术一直都抱着学习的态度。

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2012-10-8
发表于 2016-4-8 14:21:47 |显示全部楼层
隔行如隔山,对无线专业不了解,学习学习。

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-4-7
发表于 2016-4-8 14:26:49 |显示全部楼层

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2006-3-22
发表于 2016-4-8 14:29:50 |显示全部楼层
好多鱼 发表于 2016-4-8 00:31
5G的低时延是一个系统工程,需要从空口的设计,网络的架构,传输层协议,应用层编解码等各个维度入手。
对 ...

5G是不是应该把FDD和TDD融合在一起了 一张网了?

点评

圣龙66  貌似5G里面,TDD的优势提现出来了。  详情 回复 发表于 2016-7-6 09:40
npfc  不可能,这2个怎么融合啊,带宽都不一样。  详情 回复 发表于 2016-4-8 16:30

军衔等级:

  下士

注册时间:
2015-8-28
发表于 2016-4-8 15:22:55 |显示全部楼层
路过,期待一下。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2010-1-8
发表于 2016-4-8 16:19:17 |显示全部楼层
大牛啊,办个板凳前排占座学习

军衔等级:

  少将

注册时间:
2010-1-8
发表于 2016-4-8 16:30:10 |显示全部楼层
jockeycjg 发表于 2016-4-8 14:29
5G是不是应该把FDD和TDD融合在一起了 一张网了?

不可能,这2个怎么融合啊,带宽都不一样。

军衔等级:

  下士

注册时间:
2014-3-11
发表于 2016-4-8 16:30:31 |显示全部楼层
楼主有书会出来么?如果有望留个方式购买,一定支持。

点评

好多鱼  应该会有,我会好好写好这个贴,书应该会有出版的那一天。  详情 回复 发表于 2016-4-9 00:39

军衔等级:

  下士

注册时间:
2011-7-24
发表于 2016-4-8 16:39:58 |显示全部楼层
写的很好,支持!

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2010-6-6
发表于 2016-4-8 18:25:35 |显示全部楼层
读了几次更新,能感觉到楼主具有很深的业界背景。期待更多干活,更多启发性的思考。

点评

好多鱼  尽我所能,会持续更新该贴  详情 回复 发表于 2016-4-9 00:14

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
发表于 2016-4-9 00:14:05 |显示全部楼层
leomichael 发表于 2016-4-8 18:25
读了几次更新,能感觉到楼主具有很深的业界背景。期待更多干活,更多启发性的思考。

尽我所能,会持续更新该贴

点评

lzn2068  增强了知识,谢楼主分享和展望!  详情 回复 发表于 2018-6-28 01:55

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
发表于 2016-4-9 00:17:29 |显示全部楼层
topspeed 发表于 2016-4-8 10:28
对massive IoT终端,有低功耗的要求,现有4G会话和移动性并不适合,虽然可以通过增加空闲模式等方案实现, ...

IoT并不一定需要5G来支持,现有的LTE,或者非蜂窝无线通信技术用来做IoT可能更合适,massive可能也只是个伪命题。

点评

linc114  非蜂窝无线通信技术?说的是wifi,zigbee,蓝牙三兄弟吗?  详情 回复 发表于 2016-4-12 18:54
topspeed  伪命题?是认为不会有大量的IoT低功耗的终端?还是认为不需要大量的接入到大网中?  详情 回复 发表于 2016-4-11 08:48
curio  为何说massive可能是个伪命题?成本?这个其实也取决于多少收发通道才算是massive。  详情 回复 发表于 2016-4-9 16:27

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-3-25
发表于 2016-4-9 00:20:21 |显示全部楼层
topspeed 发表于 2016-4-8 09:56
VLC由于光线遮挡、太阳光干扰导致只能在室内或夜晚室外,上行链路等问题。我认为只能是对蜂窝、WiFi的一种 ...

好多人都说VLC是蜂窝和wifi的补充,但我觉得VLC和5G并没有太大交集;VLC的场景我后面还单独来阐述,还是原来的老话,5G低时延并不需要VLC。

点评

topspeed  同意。我也认为VLC在5G不会占什么地位。长期来看,如何还是靠光的强度来调制,那么VLC的地位就不会有大的改变。除非 有新的调制方式能解决日光背景噪声问题。  详情 回复 发表于 2016-4-11 08:39
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-1-18 14:14 , Processed in 0.093750 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部