通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2015-5-231
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-2-24 15:53:32 |只看该作者 |倒序浏览
自媒体和信息的泛滥,每天接到以各种标题重复出现的垃圾信息,特别是最近一年多火爆的电动汽车市场,每个人以瞎子摸象的方式从不同的角度诠释自己对这个行业的理解,当然也包括老代。市场上大量的信息和所谓的新技术,很多是老酒装新瓶,深圳一家公司在上周发布了电动汽车柔性充电堆的产品,让老代慵懒的心情突然一阵,今天趁着深圳进入历史最冷的冬天,在家里泡一壶茶,吃吃老家寄过来的富平柿饼,和大家探讨一下这个热门话题。

老代的理解,任何一个新的热点技术的出现,无非从两个方面解决了问题,要么解决了客户现有的疼点,要么引导出新的需求,因为很多情况下,客户最大的问题是自己也不知道自己要什么,例如在2009年大部分的功能手机客户也不知道自己是否需要智能机一样的道理。我想,柔性充电堆的出现,应该属于后者,因为大部分的充电桩客户,都是最近几年进入市场的初学者,在一个恒功率输出都要解释半个小时还迷迷糊糊的市场,客户真的不知道自己现在的产品有啥问题?未来的需求在哪里?

目前的充电桩产品,基本上是基于目前电动车企的要求,配套出相应的技术规格。目前市面上量大的60KW和120KW直流充电桩,也是满足目前电动车辆的充电要求。我认为未来很长一段时间,车企都在解决两个和充电桩密切相关的问题,一个是通过不断提高电池的容量来不断加大车辆的续航里程(估计最近的严寒天气对电动车的续航又是一个大的考验),第二是尽可能缩短充电时间,目前一两个小时的快充,未来有可能要控制在十分钟之内。这两个电池技术的发展,对于未来的充电桩提出了更高的挑战。如果说未来十年,电容的容量会扩大一倍,而充电速度从目前的两个小时提高到20分钟之内,那就意味着同样的一辆车,相应的充电桩的容量会要求扩容到目前容量的十二倍,当然这是一个渐进的过程。

目前的直流充电桩设计,是一个比较奇葩的设计。大家知道,充电桩的大功率整流技术,不是突然冒出来的技术,而是大致发展了四个阶段:第一个阶段在90年代初用N+m备份的大功率通信开关电源技术替代1+1的相控电源技术,到目前为止,仅中国通信电源市场,大约有200万台各种开关电源应用在通信和各个专网。第二阶段在90年代末期,在电力操作电源市场,N+m备份的开关电源逐步替代相控电源,目前大约有10万套电力电源装在电网、发电厂和企业的变电站里;第三阶段是2007年左右开始,国内IDC机房的UPS逐步被240V和336V的高压直流系统替代,目前HVDC的系统大约有1万套装在有精密空调的IDC机房里,第四个阶段,是紧随HVDC之后,发展起来的充电桩市场,这个市场目前仅在起步阶段。在前三个阶段,为了保证系统的可靠性,都会做N+1的设计,在一些关键的地方,可能会有更多的热备份模块(关于系统可靠性的研究,可以参见老代公众号前期的一篇可靠性研究的文章),另外,所有的通信电源、电力电源和HVDC,系统的设计都预留空的模块插槽,以满足未来系统扩容的需要。老代说的奇葩,是充电桩目前的设计,为了节省成本,都没有考虑N+1的设计,没有任何冗余模块,也就是说一旦一个模块出现问题,系统的充电性能马上下降,另外,目前的充电桩的空间和热设计,都没法满足未来大容量电池和更快速充电的需求,一旦有新的电池技术,目前的充电桩可能要全部拆除,重新再建,这就是非常大的社会资源的浪费。

柔性充电堆的出现,是基于前三代通信电源、电力电源和HVDC的理念,其设计采用N+1模块的备份设计,没有单点故障问题,可以满足目前充电需求。另外,考虑系统的终期容量,系统有很大的扩容空间,这大致就是兼容现在,达剂未来的理念。当然,系统可以实现功率共享,通过休眠功能可以调节模块工作的负载率,使系统的效率永远维持在最高点,这些技术如果说来话就长了,限于篇幅,老代在后续第二篇文章里就这些问题逐点阐述。

已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管03 + 30 + 30 感谢分享

总评分: 经验 + 30  家园分 + 30   查看全部评分

举报本楼

本帖有 3 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-20 18:44 , Processed in 0.122585 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部