RFU和RRU的区别，BTS3900和DBS3900区别

w41209364

1、大的区别是BTS3900是宏基站主要用于室内，DBS3900属于小基站主要用于室外支持抱杆安装、挂墙安装和上塔安装。（也可用于室内）。

1、DBS3900 的功能模块包括BBU3900 、RRU3004（支持4载波）和RRU3008（支持8载波），BBU3900 和RRU300X 之间使用光纤拉远连接；BTS3900 由BBU3900、DRFU 模块和室内宏机柜组成，BBU3900 和DRFU 模块集中安装在室内宏机柜中。

2、典型配置：BTS3900单机柜最大支持12 载波，最大配置S4/4/4，单站点最大支持72 载波，最大配置S24/24/24；DBS配置RRU3004 时,采用12个RRU3004最大配置S8/8/8；配置RRU3008 时采用6个RRU3008最大配置S16/16/16(非发分集)。

3、BTS3900：M900的DRFU发射功率类型选择有“45W”、“20W”；M1800的DRFU发射功率类型选择有“40W”、“18W”，具体选择何种功率类型与基站单板收发模式（即：单天馈双接收、双天馈、双天馈四接收）有关；DBS3900:M900 RRU载频功率类型选择有：“30W”，“25W”，“15W”，“12W”,缺省值“15W”，此时RRU支持发射合路或者发射独立，当选择其它功率类型时仅支持发射独立。

4、总功耗不同，决定功率大小要由频段、配置大小、是否合路几个因素来决定。
数据配置界面相同，在硬件数据配置上BTS3900多一块FMU板，DBS没有无须配置。
总结，BTS3900与DBS3900在硬件配置上与以前的基站完全不同，这里要明确链的概念，合路器与射频模块做到了一块，配置硬件时显得不直观，不易直观看出该站几个小区每个小区几个载频，需要转换思维；以前的基站硬件配置很直观，容易一眼看出该站小区数和每个小区的载频数。

2、RFU和RRU的区别]
实华为在2.5G(应该三四年前）已经提供该类型基站，也是其打入欧洲市场的利器，因为方便安装，减少场地租用。
其第四代CDMA　基站（基于HERT平台）也是分布式的:BBU+RRU/RFU,其中RFU+BBU用来组合成常规的柜式基，BBU+RRU则是典型的分布式应用场合。和RRU之间是CPRI2.0接口RFU+BBU用来组合成常规的柜式基站，BBU+RRU则是典型的分布式应用场合RFU+BBU用来组合成常规的柜式基站，BBU+RRU则是典型的分布式应用场合