咫尺天涯一线“纤” PON一族圆梦最后一公里

ilikemaths

不可否认PON一族是实现光纤到户的最佳选择，但是随着内部标准之争愈演愈烈，无论是EPON、BPON还是GPON的发展可谓前途未卜，这鹬蚌相争的结果会让哪个渔翁趁机得了利，还不能过早地下定论。
     
     　　经历了麻木追求新技术而造成的阵痛后，成熟的商用模式保证利益的最大化成为运营商引入新技术必须考虑的一个重要因素。对于BPON、EPON以及GPON而言，仅仅以技术这个标准去衡量孰优孰劣并由此决定他们的命运的话，似乎显得有失公平。
     
     　　众所周知决定三种PON主要成本的因素是光接口，由于硬件成本的差距不是很大，因此传输效率成为人们关注的焦点。GPON相对于EPON和GPON而言，无论是在传输汇聚层还是在业务适配层的效率都是最高的。这样看来，GPON在技术上的优势似乎应该有更加广阔的应用前景，但是技术优势并不能带动业务优势。由于GPON没有成熟的商用模式，在标准不成熟以及支持产品少的双重压力下，GPON不得不淡出运营商的视线。
     
     　　理所当然地当前市场的竞争主要集中在了BPON和EPON之间。烽火网络产品部经理樊海东对EPON的发展充满了信心，他告诉记者，目前国内EPON技术已经相对比较成熟，在武汉光谷进行的几个FTTH的试点工程中，EPON的性能已经逐步完善。以往令人头痛的安全等问题已经通过加密的方式得以解决。而EPON的点对多点以及带宽共享方式解决了接入光纤不合理占用和带宽利用率不均的问题。
     
     　　目前运营商也在积极地参与进来，中国联通北京分公司数据与固定通信业务部林武隽表示作为一种新型的光纤接入技术，EPON具备非常独特的价值定位，它不仅解决运营建设成本低、建设快捷有效的问题，同时EPON网络的体系结构又是环网在网络建设上的补充，使运营商能够快速有效进行市场扩张，充分利用现有资源。记者在采访中了解到目前烽火通信、格林威尔、富士通以及UT斯达康等厂商都成功地开发了EPON系列产品，这些基于EPON技术的宽带接入平台为运营商提供了更低价格更高速的服务。
     
     　　但从国外商用情况来看，却恰恰相反。据悉，日本的NTT曾经宣称其FTTH用户中有40%采用PON接入方式，耐人寻味的是NTT最初在宣传推广“New Family Type”业务时称该业务是基于EPON技术架构的，但最终NTT没有按承诺部署EPON，却转而宠幸BPON。是EPON尚无规模部署的经验，还是基于EPON的服务没做好相应的准备？总之这“挂羊头卖狗肉”之举实在有点不可思议。信息产业部电信研究院熬立告诉记者，NTT部署BPON也许真是无奈之举。他表示目前业内关于三种PON的方式还存在很大争议，但未来1～2年，EPON将会走在GPON和BPON的前面。
     
     　　其实无论是对于国外市场还是对于国内市场而言，这三种PON的技术谁胜谁负都不是最重要的，关键是如何加快其商用的步伐。可以肯定的是，基于无源光网络的产品正得到国内外运营商的广泛认可。
     
     　　虽然目前我国在PON的技术层面上与国外的差距不是很大，但是如何将市场尽快启动起来成为运营商以及设备厂商共同面临的难题。笔者认为考虑技术是否成熟，是否有成功的应用案例以及是否具有足够多，高质量和供应能力保证的供应商是运营商引入PON技术之前应该考虑的几个因素。当然，利弊总是矛盾统一的。尽管无源光网络有着很大的优越性，但未来国内市场的成功与否还极大地依赖于用户是否愿意以有利的价格购买所需业务。