转帖 CDMA真的要消亡了吗？

monei

http://qzone.qq.com/blog/622001929-1229303451

最近，全球似乎刮起了一场CDMA倒戈的大潮。先是许多主流CDMA运营商纷纷宣布向下一代网络演进的过程中也将选择LTE。紧接着高通自己宣布停止UMB研发而转投LTE。而在本周，传出印度两大CDMA运营商Reliance和Tata已经对旗下CDMA用户向其GSM网络进行规模转网。

对于最后一个信息，先不说其准确性，关键是要问价值何在、意图何在？

目前来说，印度CDMA用户占有印度1/4的市场规模，这几年的用户发展一直保持这样的水平。如果要转向GSM网络，那么印度的运营商就必须继续大规模部署GSM网络，这似乎有些得不偿失。同时，放弃已经投资巨大的CDMA网络也似乎过于草率。而从当今全球的发展趋势而言，部署3G甚至说LTE才是应该重点考虑的。因此，该消息有待进一步确认。

分析上述现象可以得出以下三个普遍性结论。一是，在向基于OFDM技术的下一代移动通信网络演进上，LTE成为主流。二是，CDMA运营商普遍担心在部署EV-DO
A或者EV-DO B之后，向LTE演进困难。三是很多人都认为GSM网络向WCDMA以及向LTE演进相对容易。

那么，这些结论是否都正确呢？我个人认为还需要科学对待和认真思考，以便让目前处于胶着状态的中国移动通信市场尽快形成明确的发展方向。

先说第一个结论，目前来看，LTE的方向性已经不容置疑。问题在于LTE的商用进程到底有多快？我个人认为，从2G、3G这两代技术的发展历程来看，任何一项移动通信技术的生命周期都非常的长。尽管到3G后期，普遍认为用户的移动数据业务的需求快速增长，会加速后续技术的发展，比如HSPA、HSPA+、LTE等技术的不断演进就说明了这个问题。但是，不可否认的是，LTE采用新的技术，频段、标准等问题还都在确定过程中。而2G和3G的主流技术的演进版本发展却非常的迅速，基本上都有生存的空间，这都延伸了现有网络的生命周期，而且这些网络都是相互补充，协同发展的。

另外一个问题在于，频谱问题是一个非常重要的问题。2G、3G、WI-FI等多种无线技术的协同发展，使得无线频谱更加的缺乏。在LTE的发展上，频谱就是一个很重要的问题，是继续采用高频率还是向低频率靠近也是问题。而对于今天的城市环境而言，密密麻麻的各种移动通信基站已经让运营商在部署新网络时，成本不断攀升，部署难度越来越大。加之今年全球性的金融危机，无论是运营商还是设备厂商，在LTE的投资上，真正能投多少，现在要打个的问号了。因此，尽管LTE已经被明确成为下一代移动通信的主流标准，但这并不意味着他将很快成为现实，可以肯定的是，规模性部署在2015年左右。

至于大家普遍关心的CDMA运营商向LTE演进相对困难的问题，我认为目前来看，问题都很清楚，但是还有解决的时间。因为，CDMA目前的演进路线一直到EV-DO
B是完全有市场空间的，无论是产业链支撑还是网络的性能，都能够满足在LTE之前的竞争需求和用户需求。正因为有这么一段时间，我认为CDMA的产业链会及时的解决这个问题，包括在核心网的共享上、双模终端上都会有很好的、解决方案。

最后一个问题是，GSM向WCDMA甚至向LTE演进相对容易的问题。这个问题有一定的道理，因为随着网络技术的不断发展，包括全IP、IMS等技术的逐步实施，尤其是在核心网的共享上越来越容易。但是，从空中接口技术而言，每一项新技术都是采用不同的频段，不同的接口技术。因此，无线网络部分都是需要重新来。而基站等资源的共享也会越来越难，即要避免干扰问题，又要保证覆盖等问题。因此，无论从成本上来说，还是从具体的实施上来说，在向LTE的前进道路基本上都差不多，至于成本也许只有在实际部署过程中才能去验证。

因此，对于中国电信这样的CDMA运营商而言,
CDMA在LTE之前的网络演进已经很清晰,现在应该积极推动其部署和发展。当然,LTE的进展也应该积极站起来,和CDMA产业链一起解决这个问题。