[原创]PHS和TD之争——谁代表了老百姓？

排雷兵

（本帖由 家园副管02于 2008-11-11  9:00 推荐为首页头条）


   看到一些人的逻辑过于强大，忍不住要发个帖了。

   有人说“老百姓才不管你是哪里的技术呢，便宜就好了”。先问问，谁代表了老百姓？谁说老百姓不在乎了？你代表得了谁，谁又愿意被你代表了？

   参考美国的例子，什么领域可以用进口，什么领域国产，非常清楚。美国大力进口的都是原材料和初级产品，也就是技术含量低、消耗基础资源多、利润低、可替代性强的产品。比如食品、服装、小工艺品，这些就用进口的，特别是从中国进口的。出口的领域呢？多半是高科技产品，技术含量高，消耗少，利润大、可替代性低。中国则恰恰相反，所以中国一直是冤大头的角色，十几亿人辛辛苦苦把自己国家最好的东西做成产品，出口给外国，自己用差的，换回来一堆外汇（贬值了不少），或者是一些“高科技”的东西。中国通过改革开放繁荣了一段时间，但近几年，老百姓的日子越来越难过了。为什么？你把大量基础资源出售给国外，国外做成高科技产品卖回来，利润是原来的几十倍甚至上百倍。也就是说，中国的出口，反而为外国赢取高额利润创造了条件。

   了解到这一点，就不奇怪为什么这届政府要把“自主创新”当作重点来抓了，为什么政府不惜让一些高能耗低利润的工厂破产了——中国现行的产业结构必须升级，美国的现状就是中国政府努力的方向。
  
   回到PHS和TD的问题。先不说PHS不是什么先进的技术，日本的东西，除了中国也没人用，而中国用户数反而更多。TD就算再烂，也烂不过PHS。话说回来，日本能容忍PHS，一些所谓的中国人却不能容忍TD，反差咋就这么大呢。通信行业，恰恰属于消耗资源少，技术含量和收益高的绿色行业，所以国家才会这么重视通信行业的自主创新——包括WAPI和TD。现在只是刚开始而已，以后偏向国产标准的政策还会陆续出台。在另一个帖子我也说得很明白了“在同时有国内标准和国际标准可选的情况下，优先选择国内标准，是世界上任何一个发达国家都会做的事”。这句话不局限于通信领域，但在通信领域，也有WCDMA、Wimax等明显的例子。如果有人不同意的，可以举出相反的例子。

  在回到日本的问题。有人说“老百姓才不管你是哪里的技术呢，便宜就好了”，那也要看看是哪里的技术。日本产品在中国的衰退是不争的事实，手机被打回老家了，电视、空调国产早就并驾齐驱了，数码、汽车，国产正在奋起直追。老百姓是迫不得已才选择了日本产品，在可以替代的情况下，大部分老百姓明确地表明了自己的态度。还记得当年的高铁吗？不是因为无数民众的呼声才取消了与日本的合作？什么是老百姓的意愿，这才是老百姓真正的意愿。少数人不要打着老百姓的幌子了，混乱的逻辑掩盖不了你们谋私利的本质。