<table height="265" cellspacing="0" cellpadding="0" width="99%" border="0"><tbody><tr><td valign="top" width="100%"><div id="dispbody" style="MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 12px; MIN-HEIGHT: 200px; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 21px; WORD-WRAP: break-word;"><font class="font_body" id="zoom_29"><p>坛子里有几篇责问联通竞争对手的文章,有感于此。</p><p>我下面说的,可能比较难听,得罪之处,请原谅。</p><p>我从联通出来,在联通的岗位是G岗。</p><p>出于一种习惯性思维,我在工作的时候,很喜欢强调客观理由,这个客观理由包括楼主说的一些情况。事实上,联通面临的环境,可能比楼主表达的更为残酷一些。</p><p>但从联通辞职后,到了一家设备做营销总监的时候,抽空反思了一下我在联通的工作,最重要一个教训就是,在面临困难的时候,过多地考虑了不可控的因素,主观因素考虑得比较少。</p><p>请联通的同事们扪心自问,当我们面临经营困难的时候,我们有多少时间是在为我们的失误找理由?有多少时间是在真正地考虑应对的措施与手段?有多少时间是在内外部协调,为我们的公司创造一个良好的外部运营环境?</p><p>联通的困难大家都看在眼里,成本没有优势,网络没有优势,服务没有优势,这三无是谁造成的?除开大环境的影响,不考虑上级领导决策失误,难道做为员工的我们,真的一点责任都没有么?我们真正地为企业做了什么?我们是否过多地考虑了我们应得到的?我们考虑过我们应付出的么?</p><p>市场不相信眼泪,无论客观理由是什么,我们无法改变我们竞争跟随者的地位。</p><p>一位朋友对我说,强调竞争对手的强大,实际上就是在承认自己的软弱,我深以为然。</p></font></div></td></tr></tbody></table><p>联通的单兵做战能力,我一向推崇,至今亦然。</p>
[此贴子已经被家园管理员于2008-3-20 17:28:01编辑过]
|