通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151486
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-4-22 22:10:26 |只看该作者 |倒序浏览
数字室分最近几年很火,因为4G/5G容量频段基本都集中在传统无源DAS上不去,性能差的2Ghz+频段,最开始做DIS的厂家无从考证,但是看似乎是菊厂回应海外一家运营商需求做出的东西,很多厂家现在用所谓的“小站”来称呼DIS这种东西,其实是错误的,因为目前DIS的室内部分实际上都是缩小的RRU而已,根本不是BBU+RRU一体化的,所以根本不能称之为小站。

因为不是小站,所以基本上都依赖一个BBU源,所以大厂和寨厂的区别就在于,BBU和RRU用的芯片区别,甚至在中兴的东西里面也都是那几个熟悉的面孔,那么寨厂更是没可能单独去定制ASIC了,寨厂和一线厂家也就是拼拼软件上的成本,什么国外SDK直接套用都是常事,以前LTE还能吃一点皮站芯片组的剩余价值红利,进入5G后,相关芯片几乎没有,表现就是寨厂几乎全线拉胯,而大厂能用规模效应套用他的宏站ASIC芯片组,还勉强能平衡成本,寨厂要想单独开发ASIC几乎就变得是一件不可能的事,所以这种压榨老外开发的软件的剩余价值的思路是没有什么太大发展空间的。

有些人也许会说是给不能进大厂的公司的人一个工作,诚然,供应商丰富是件好事,但是天花板也就是大厂的价格,超过是不可能的,大量用也是不太可能的,运营商能用无源DAS的都只会用DAS,特别是低价值的区域。

举报本楼

本帖有 33 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-26 13:45 , Processed in 0.188989 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部