关于传统语音和vonr的看法

玩耍天使

很久没有主动发帖子了，前两天有vonr商用的信息，正好说一下我个人对于vonr和传统语音的观点。我对vonr传统语音的观点有以下几个方面：
1：vonr本身没给国内运营商带来任何新的盈利方式。只不过承载网络从4g变更到5g上，音质理论上变好了一些，但是也就能追平境外使用的evs超高清语音。这个技术升级的过程大约用了3年还没有正式商用，技术迭代太慢了。

2：传统语音一定会被边缘化，这是不可逆转的趋势。这里我强调的是边缘化，并不代表传统语音会退出市场或者被彻底淘汰，毕竟现在固定电话也有人用，甚至电联的固定电话用户还可以反向增长，传统语音未来可能会往接受验证码或者接受广告营销方向发展，现在论坛当中强调传统语音如何如何好用的人，无非就是受制于传统的使用习惯以及上级政策对voip的政策掣肘导致voip不够好用，实际上2017年qq日通话分钟数就已经做到12亿分钟，同年微信日均通话次数已经达到2亿次，2020年疫情开始过后的腾讯云语音分钟数基本超过三家语音通话量的总和，疫情后大量的视频通话，视频办公的需求已经被腾讯会议，阿里钉钉这类app吸收，运营商已经被边缘化。

3：传统语音的功能迭代太慢。在电脑技术这块，兼容性做的越好，越意味着有些新技术得不到普及。例如：过于在意兼容性的windows，其第三方app对于高分辨率屏幕的适配就非常缓慢，对64位系统适配不够，至今我还在64位的系统上跑着不少32位程序。

     传统语音至今没解决几个问题，第一，如何快速拨打三人以及以上用户的通话，三方通话至今还是作为一个备选项的业务，需要去运营商处开启而不是默认开通。第二，如何拨打三人及以上用户的volte或者vonr视频通话，这个业务接口我没找到。第三，voip等一众软件（以国内普及率最高的微信为例），已支持同屏的协作功能，传统语音这类功能还是缺失状态，这类功能就算运营商可以跟进，厂商跟进的速度我预计也是以年来计算的。第四，volte视频通话的长时间发热量非常大，一些voip则可以做到发热量极低（例如facetime），我用三台不同的机器打过volte视频通话，通话时长超过一个小时，打完以后发热量都不小，机身基本都是发热状态，而且volte视频通话时通话界面是无法缩成小窗口在后台的，而安卓在打微信通话或者ios打facetime时，这个并不是什么问题。第五，受内地政策限制，传统语音没办法在纯wifi环境下拨打，voip在wifi和5g条件下随意切换并不会影响通话效果，也不会在意将来的6g技术迭代时影响他们的通话效果。

      传统语音我当然知道兼容性好，例如：不需要加好友即可通话，volte优先级高等等。但是从我我个人角度上认为从微信支付宝等app在具有“不加好友即可付款的功能下”（付款码），更新一个不加好友即可通话，甚至是增加一套靓号功能也不是问题，只要app更新就可以做到的功能，至今没跟进无非就是内地政策是否允许腾讯这样的大企业做这类业务，毕竟callkit在微信上都变得不可能了（只允许非内地手机号绑定的微信号码存在），做一个不加好友就可以通话的功能政策风险更高。

       而volte这类优先级高的说法，其实也只有网速极差的场景才会出现，毕竟volte或者vonr的语音码率并不高，如果存在一个不能上网但是volte或者vonr能通话的场景，那么这个场景一定网络极差，运营商应该首先考虑的是要不要扩容，而不是对我家volte/vonr能打电话洋洋自得；另外一点，这类场景下解决的是语音问题，对于视频通话来说，码率要求更高，这类场景下毫无疑问解决不了视频通话的流畅问题。