- 经验
- 5025
- 分贝
- 0
- 家园分
- 15462
- 在线时间:
- 2966 小时
- 最后登录:
- 2024-11-25
- 帖子:
- 1522
- 精华:
- 2
- 注册时间:
- 2004-8-7
- UID:
- 25297
注册:2004-8-7118
|
2022年一开始,三大运营商不约而同启动了5G小站集采,预计总部集采金额估计有30-40亿吧。好多厂家欢呼雀跃,不乏好多快撑不住的厂家,华为和中兴当然是紧锁眉头, 担心5G小站重蹈传输末端市场被小厂分食的现状。我也来说说现在的5G小站现状。
1.总部要集采,肯定是有需求,产业链也达到商用的水准,N41和N78下载速率已经超过800Mbps,上传我记不清楚,设备也支持4G+5G双模,或者是5G SA单模。好多人嘲笑5G,小厂做不好,其实也对,也不对。当然技术水准达不到华为和中兴的水平,但是在5G室内只需要简单2T2R,在不需要大规模MIMO场景下,小厂做的也算是合格,华为和中兴的产品已经在这块不具备绝对的技术护城河,在不具备价格优势的前途下,很容易被其他势力破防。
2.5G小站技术方案,基本有4种:1). intel技术方案,X86服务器+加速卡,方案特点是需要搞最难的物理层,好在国内的5G人才富裕,好多大唐、ASB甚至菊花的人出来加入这些小站公司搞,现在搞的差不多, 京信、H3C和锐捷都是基于这个方案,intel还入股京信,也喜欢把这个做大。 2). ARM处理器+高通SOC方案,方案特点是高通把物理层给做好了,L2和L3就简单多了,甚至L2协议栈都能买成熟解决方案 3). NXP方案 4).国内替代方案,前几年炒的比较热的比科奇,但是好像没人用。
3. 5G小站厂家,势力最大的是京信、H3C和锐捷,这三家也长期耕耘运营商市场,交付能力都不错,这几家都有好几百人连续投入了三四年。特别是京信,从2G时代就开始做Femto,实力最强,4G Femto几乎在国内处于垄断地位,4G扩展性皮站国内应用不少,口碑良好。那些说是交付能力和网规网优不行,那纯属扯淡,都2022年了国内无线人才富裕,搞那些根本不是问题。
4. 国内5G小站厂家远景,除了吞噬华为lampsite和中兴Qcell份额之外,现在5G N41、N78、N28和N1大功率基站都出来了,即使是2T2R,但是覆盖农村甚至偏远点的乡镇还是足够的。4G时代的大功率皮站已经在国内遍地开花,京信等厂家已经积累了不少口碑,5G除了扩展性皮站,大功率5G站也会得到规模应用。
5. 三大运营商的态度,当然是欢迎,不是一般的欢迎,而是非常欢迎,甚至三大运营商的内部研究院都深度介入。这几年三大运营商因为某种原因,含泪大上5G,已经不堪重负,内部都调侃他们左手给互联网打工,右手给华为和中兴打工。特别是华为和中兴已经把国家对他们的支持从某种程度上滥用了,5G设备降价幅度达不到预期,然后在License上漫天要价,甲方成了乙方,有苦说不出来。运营商也急需无线新势力进入打破华为和中兴的垄断局面,现在5G小站成了最佳的突破方向,运营商非常希望无线新势力进入5G扩展性皮站和5G大功率基站领域,同时敲打一下华为和中兴。
6.现在华为和中兴比较头疼,担心5G小站成为传输和PON末端市场那样,被搞的无利润被迫退出。并且这些厂家都是国内厂家,也不好以某个理由让国家出面打压,现在国产化替代方案也在进行中,更有理由给上层交代了。并且这些公司,好多就根本不指望从这块赚钱,就指望趁点5G热点增加点营收,上市了拉点股价,没上市编个故事好融资。
|
-
总评分: 经验 + 30
家园分 + 31
查看全部评分
|