广电5G，危矣！

deartippi

继移动和广电决定700M共建共享之后，电信联通也对这段“黄金频谱”打起了主意。
近期，在农村地区由4家运营商共建共享700M的提案甚嚣尘上。电信提了，联通接着提，展现出了对此频段的极度渴求。
为什么这俩兄弟都对700M这么痴迷？
其实在提案中已经说得很明白了，要达到同样的覆盖，700MHz所需的站点数是2.6GHz的1/5，是3.5GHz的1/6，是4.9GHz的1/9！传输，租费，电费也都能节省！
并且，他们认为，对于这样的优质频谱，国际上都是通过拍卖来实现人人有份，多金多得，而中国却全给了广电！
更糟的是，后来移动又通过共建共享拿到了一半频谱的使用权，对我们电信和联通是极不公平的！
电信和联通要覆盖农村的广大地区，使用3.5GHz是不可能的，想都别想。那高昂的成本，谁受得了啊！再说，农村地区也没有这么大的5G容量需求。
那2.1GHz呢？这两家通过共建共享，也有着40MHz的大带宽，但是覆盖半径仅为700M的一半，需要的站点数，就要比700M多3倍！这似乎也受不了。
那咋办？只能提议700M共建共享了！
700M虽然覆盖好成本低，可带宽更是有限啊，总共也就30M带宽，峰值速率340Mbps，平均速率也就150Mbps左右。
如果四家运营商共享的话，最差情况下每家只能用到1/4的带宽，平均速率也就是37Mbps。注意这是整个小区的容量，多个用户再一分，每人也就几M速率。农村嘛，凑合用了。
咦？好像还是哪里不对......广电现在还没有用户啊！
也就是说，广电这么做，也就相当于把频谱出租，虽说赚不到用户的钱，但可以收同行的费，总比没有强。
再不济，也能加快700M的建设，共同推进产业链成熟。
因此，广电官方虽一直保持沉默，但却在公众号上频频转载联通和电信的共建共享提案，暗通款曲。
没办法啊，广电自身实力不济，经验匮乏，无力建设，生态的推动更是难上加难，只能把最核心资产拿出来交换了。
这暧昧的态度也就坐实了4家运营商在农村共建共享的700M的传言。
最终，700M的归宿应该是这样的：在城区和郊县，移动和广电共建共享，在广大农村，移动，联通，电信和广电这4家共建共享。
这样一来，移动在2.6GHz有160M带宽，可以满足城区和郊县的高容量需求；低频有700MHz增强覆盖，在农村的建网成本也降低了，美滋滋。
联通和电信在3.5GHz上有200M带宽，可以满足城区高容量需求；另外还在2.1GHz上有40M的大带宽，用来增强覆盖的同时，也满足郊县的容量需求；在农村通过共享700M，覆盖问题也解决了，美滋滋。
只是，经过了这么一轮多家共享，广电自己的700M 5G网络，到底还有什么优势可言？
就算能和移动共享2.6GHz频段，也没有任何自主权，广电又怎样能提供差异化服务，进而发展用户呢？
目前来看，广电寄予厚望的5G广播，要在R17版本才能完成标准化，这就要到2022年中(ASN. 1)了。后续芯片的支持，终端产业链的成熟，还有更远的路要走。
在2022年初的北京冬奥会上，每部手机都能用广电5G来看电视直播的愿望，应该是要落空了。
广电5G，危矣！