语数分层

jiawenbo1992

1. 试点背景及目的

随着LTE用户增多、网络负荷加重，城区L800M+L1.8G双层网基本已全网开通，为充分发

挥双层网的优势，依据L800M、L1.8G频段的覆盖、质量、容量等维度，通过参数差异化设置，

结合业务类型，引导用户进行频段驻留，实现语数业务在L800M与L1.8G频段分层承载，提升

VoLTE语音和数据用户的感知,为电信VoLTE商用打下基础。

语数分层是基于现有4G双频网络资源的一次技术创新，通过在双频网覆盖区域内启用

基于覆盖的异频切换功能，以及精准化的切换参数调整，有效地将质量性能要求更高的

VoLTE语音业务切换至覆盖更强、衰减更慢的L800M频段网络内，提升VoLTE业务信号质

量，同时将L1.8G频段释放出更多的网络资源承载数据业务，扩大数据业务容量。

2. 分层策略及思路

2.1. 参数现状及问题分析

现有网络参数配置策略为基于数据业务在L800M 和L1.8G之间的分离和分流进行设

置，但并未针对VoLTE 进行的频段间分离设置，这导致我们无法对VoLTE进行区别对

待，VoLTE语音和数据业务占用共同的频点，带来的问题主要包括：

1) VoLTE和数据业务会相互抢占资源并相互干扰，降低各自用户体验；

2) 较为频繁的VoLTE 业务在L1.8G/L800M 之间的异频切换，增加VoLTE 掉话和语音质

量低的风险；

3) L800M 覆盖良好的优势未得到充分利用；

2.2. 分层及参数设置策略

对于VoLTE 语音和数据业务的分离，总体思路和策略如下图所示:

中国电信股份有限公司贵州分公司

数据业务在前期已经进行过参数设置，实现了频段分离；目前重点关注的是如何实现

VoLTE 业务的频段分离, VoLTE语数协同方案策略：语音业务优先承载在L800M、数据业务

优先承载在L1.8G。

3. 方案介绍

3.1. 方案原理

为充分发挥双层网的优势，结合L800M/L1.8G频段的覆盖、质量、容量等维度，在不同

场景下，通过L800M和L1.8G参数差异化设置，引导语音和数据业务在不同频段驻留，实现

语数分层，提升VoLTE语音和数据用户的感知。详细流程如下图所示：

中国电信股份有限公司贵州分公司

QCI1/9使用互不相同策略参数组 异频采用QCI分层策略后，不同QCI使用不同的策略

组，有如下优点：

i. 不修改非VoLTE用户现有的参数；

ii. QCI 1/9完全分层。QCI 1/9分别使用不同的异频切换参数组；

iii. 切换会引起MOS分下降，通过调整VoLTE策略参数，可尽量减少切换次数。

分层前：

1) QCI1/5/9共用一套异频切换参数组；

2) 分层前不可以分别设置L800频段和L1.8G频段基于QCI1的异频切换参数中的基于异频

A1/A2门限和A4的切换门限；

分层后：

1) QCI1使用一套异频切换参数组，QCI5/9使用一套异频切换参数组；

分层后可以分别设置L800频段和L1.8G频段基于QCI1的异频切换参数中的A1/A2门限和A4

的切换门限。

3.2. 参数方案

终端空闲态占用L1.8G,VoLTE 起呼过程中切换到L800M并驻留L800M，采取基于覆盖的切

换回切到L1.8G，具体参数值如下表：

互操作对象 Abbreviated name 建议

中国电信股份有限公司贵州分公司

QCI=1异频切换参数组 ID 1

QCI=1切换优先级1

QCI=5异频切换参数组 ID 0

L800M->L1.8G

QCI=5切换优先级 2    基于 A4A5异频 A1RSRP触发门限 -102

基于 A4A5异频 A2RSRP触发门限 -105

基于覆盖的异频 RSRP触发门限-100

异频切换触发事件类型 A4

QCI=1异频切换参数组 ID 2

QCI=1切换优先级1

QCI=5异频切换参数组 ID 0

L1.8G->L800M

QCI=5切换优先级及异频切换参数组 ID 2    基于 A4A5异频 A1RSRP触发门限 -50

基于 A4A5异频 A2RSRP触发门限 -55

基于覆盖的异频 RSRP触发门限-100

异频切换触发事件类型 A4

4. 方案实施及成果

4.1. 语数分层实施区域

测试区域路线为乌当区，乌当区位于贵阳市地理中心，测试区域共涉及78个基站，254

个小区，其中L1.8G站点有42个，125个小区，L2.1G站点有9个站点，25个小区，L800M站点

有36个，104个小区。对该区域站点实施语数分层方案：

中国电信股份有限公司贵州分公司

注：绿色星为L800M站点分布，蓝色方框为L1.8G及L2.1G站点分布

4.2. 语数分层实施站点

语数分层修改小区

清单.xlsx

中国电信股份有限公司贵州分公司

4.3. 语数分层实施路线

4.4. 测试项目

本次VoLTE语数分层试点主测试项目如下：

场景 测试项 测试子项

功能验证测试挑选一部分区域站点进行语音分层功能验证测试

室外密集城区拉网性能测试-VoLTE语音长呼：

（1）采用手机相互拨打的方式，手机拨打、接听、挂机都采

用自动方式。

VoLTE 语 数 分 层 （2） 每次通话时长 15分钟，呼叫间隔 20秒；如出现未接通

前自由模式拉网 或掉话，应间隔 20秒进行下一次

试呼；接入超时为 30秒。

（3） 通话期间进行 POLQA语音质量评估，采用主被叫轮流放 乌当区

音/录音的方式，并保存所有的录音文件。

室外密集城区拉网性能测试-VoLTE语音长呼：

（1）采用手机相互拨打的方式，手机拨打、接听、挂机都采

用自动方式。

VoLTE 语 数 分 层 （2） 每次通话时长 15分钟，呼叫间隔 20秒；如出现未接通

后自由模式拉网 或掉话，应间隔 20秒进行下一次

试呼；接入超时为 30秒。

（3） 通话期间进行 POLQA语音质量评估，采用主被叫轮流放

音/录音的方式，并保存所有的录音文件。

中国电信股份有限公司贵州分公司

4.5. 语数分层验证成果

语数分层前与语数分层后测试对比效果如下：

测试

平均    RSRP

平均    SINR

覆盖率 接通率

掉话    率

切换成    功率

呼叫    建立    时延    (s)

MOS≥    3.5占    比

800M    占比

主用    频点    号

语数分层前 -83.01 10.49 94.31% 100.00%0.00% 100.00% 1.65 88.31% 24.89% 1825

语数分层后 -79.05 11.09 97.67% 100.00%0.00% 100.00% 1.87 91.25% 98.12% 2452

对比 3.960.6 3.36%0.00% 0.00%0.00% 0.222.94% 73.23%

注：覆盖率为RSRP≥-110dbm&SINR≥-3db的采样点占总采样点的比例

语数分层前后L800M&MOS≥3.5占比测试对比

120.00%

98.12%

100.00% 91.25%

88.31%

80.00%

60.00%

40.00%

24.89%

20.00%

0.00%

800M占比MOS≥3.5占比

语数分层前语数分层后

Ø RSRP对比图

语数分层前 语数分层后

Ø SINR对比图

中国电信股份有限公司贵州分公司

语数分层前 语数分层后

Ø MOS对比图

语数分层前 语数分层后

4.6. 小结

从方案实施效果看，L800M占比明显提升，乌当区L800M占比从24.89%提升到98.12%，提

升了73.23%；MOS≥3.5的比例从88.31%提升到91.25%，提升了2.94%；覆盖率从94.31%提升

到97.67%，提升了3.36%；呼叫建立时延从1.65s提升到到1.87s，提升了0.22s；无线接通率、

掉话率、切换成功率均无异常。该区域L800M频段比L1.8G频段平均RSRP提升了3.96dBm，平

均SINR提升0.6dB；此区域满足VOLTE覆盖条件，为提升用户感知，建议该区域使用实施语数

分层方案。

5. 方案总结

通过对两轮测试数据进行对比分析，在相同的无线环境下，由于L800M信号衰减较

慢、信号较L1.8G更稳定、语音MOS值更高、用户语音体验更好，建议后续针对VoLTE业

中国电信股份有限公司贵州分公司

务进行语数分层。但是要推广使用语数分层功能，让L800M作为VoLTE 承载的主力，建

议首先进行L800M 深度、精细化优化，在L800M 网络覆盖、干扰控制得当，性能良好的

前提进行推广，才能保障用户在L800M 频段上有良好的VoLTE 业务使用体验，才能真正

实现语数分层目的。