经验 8897 分贝 0 家园分 11837 在线时间: 9115 小时 最后登录: 2024-11-25 帖子: 1117 精华: 0 注册时间: 2012-11-9 UID: 849103
注册:2012-11-9 65
本帖最后由 杨学志 于 2019-5-1 14:35 编辑
香农于1948年发表了“A Mathematical Theory of Communication”一文,代表了信息论的诞生。 在此文当中,香农定义了信息论的基本概念,比如自信息,互信息,熵,微商,以及信息的度量单位bit,并且给出了信道容量的概念。一个AWGN信道
Y=X+Z,
其中X,Y,Z分别是复数形式的输入信号,输出信号和高斯白噪声, 其信道容量为
C=log(1+S/N),
其中,S为输入信号的功率,N是白噪声功率。
与这个公式伴随的是信道编码定理,意思是说,必定存在一个编码方式,如果速率小于C,则误码率可以任意小。这是香农理论最核心的部分,引导了通信产业的发展。在其指引之下,经过几十年全球科学家的共同探索,终于发明了Turbo,LDPC和Polar码等充分接近香农限的编码,也广泛应用于3G/4G/5G通信系统当中。
但是,香农的工作集中于最简单的AWGN信道,而无线通信当中最普遍的是衰落信道。 因此衰落信道的容量也一直是信息论领域的研究热点。
一个衰落信道可以模型化为
Y=GX+Z,
其中G为信道增益。 在目前的理论当中,把衰落信道分为快衰落信道和慢衰落信道。
在快衰落信道当中,信道编码块的长度历经了多个信道相干时间,信道容量被定义为遍历容量。
C=\int log(1+|G|^2S/N)dG.
在慢衰落信道当中, 信道编码块的长度远远小于信道的相干时间,因此信道容量被认为是一个取决于信道增益的随机变量。 由于信道增益G可以任意小,因此对于任何一个速率,误码率总是大于零, 因此认为慢衰落信道的严格意义上的信道容量为零。 基于此,发展了中断容量理论 outage capacity。
但是我发现, outage capacity理论是错误的,它根部不是香农意义上的容量。
在信道编码定理当中,证明的方法是产生一个随机码。相应地, 信道和噪声也是随机产生的。 也就是说。 信道和噪声在时域的统计和样本空间相同,也就是说信道是遍历的(ergodic).也就是说,信道的遍历性是信息论的基本假设。
但是这个隐含的条件长期被信息论学界所忽视,因此试图定义non-ergodic信道的容量,代表作是Verdu的文章“A general formula for channel capacity, IEEE Transactions on Information Theory 40, no. 4 (1994): 1147-1157”。 这篇文章从motivation到basic concept都是错的。
我经过长期的研究, 否定了outage capacity理论, 并提出了统一的衰落信道容量理论。
新的理论指出,总有一个信道信息与用户数据相伴随,并且信道信息与信道的衰落速率成单调增的关系。 这也意味着信道容量可能随信道的说落速率递减。虽然这个结论没能够严格证明, 但是得到了一个渐进递减的结论。虽然在理论上尚需完善,对工程的指导意义已经很充分了。
应该说,这是自信息论诞生以来最重要的进展,没有之一。
目前正在TIT进行第三轮的评审,并公开在 ArXiv上 ( Capacity of Fading Channels without Channel Side Information )。 欢迎讨论。