通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2015-3-25
发表于 2018-10-26 08:56:05 来自手机 |显示全部楼层
工信部召开会议就5G共建共享征求三大运营商的意见,中国电信和中国联通都是明确表示反对共建共享,中国移动愿意有条件共建共享,但不希望行政指令拉郎配,而是运营商自己协商谈判!最终工信部结合多方意见做出5G不共建共享的决定!

军衔等级:

  下士

注册时间:
2016-10-9
发表于 2018-10-26 09:16:43 来自手机 |显示全部楼层
联通最好不要和电信共建,不然近墨者黑。电信这个畜牲,靠近它的都寸草不生。

点评

hermitrui  认同,电信办事不地道  详情 回复 发表于 2018-10-31 16:42
szhmail  不限套餐来讲,电信49元40G流量不限制APP,移动49元10G流量不限APP,30G流量定向APP限制,电信挺好的,  详情 回复 发表于 2018-10-31 09:04
运营“伤”  首先你是个畜生  详情 回复 发表于 2018-10-29 08:32
掉队的队长  电信抱着你儿子跳井了吗? 怎么畜牲了?  详情 回复 发表于 2018-10-26 21:18

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-3-25
发表于 2018-10-26 09:20:08 来自手机 |显示全部楼层
开放共享,绿色发展是国策,谁敢对抗五大发展新理念????

点评

lzghit  真正 的开放 共享 才是 可以 节约 成本的 也是 国家需要的 但 拉郎配的这种 只会起 反作用  详情 回复 发表于 2018-10-27 13:04
我最爱  蓝莓同学,身大力不亏,手可摘星辰了。哈哈哈哈  详情 回复 发表于 2018-10-26 10:53

军衔等级:

  少校

注册时间:
2015-4-17
发表于 2018-10-26 09:56:29 |显示全部楼层
真球级砖家。我不敢反对。

军衔等级:

  下士

注册时间:
2003-8-5
发表于 2018-10-26 10:09:16 |显示全部楼层
共建共享,对于基础运营商就是痴人说话!
物理基础网络,对于基础运营商来说,就是吃饭的家伙,没有它还能叫基础运营商?!
铁路,可以拿来共建共享吗?高速公路,可以拿来共建共享吗?石油,可以共建共享吗?……
看看今天的虚拟运营商吧,之前闹得红红火火,现在连刷存在感都没有兴趣了……这个就可见一斑!!!

点评

zhshlcom  说的对,自古就没有和敌人共建共享的,我们也知道多国共建共享一支军队可以节省成本,但是没有一个国家这么干吧? 要想减少网络建设,就只有合并一条路,之前电信联通4G时也说共建共享,现在都没风声了。  详情 回复 发表于 2018-10-27 00:10
尚晓蒲  你真是个不学习政策的春才。 铁路网运分离早就搞过了,将中国铁路运营总公司与铁路建设维护分离了。 电力现在也网运分离了,发电与运营分离了,石油的管网输送与石油运营也分离了。下一步电信也要网运分离。网  详情 回复 发表于 2018-10-26 10:18
shchhbj  明白人!  详情 回复 发表于 2018-10-26 10:11

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2015-3-25
发表于 2018-10-26 10:11:32 来自手机 |显示全部楼层
hamchile 发表于 2018-10-26 10:09
共建共享,对于基础运营商就是痴人说话!
物理基础网络,对于基础运营商来说,就是吃饭的家伙,没有它还能 ...

明白人!

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-3-25
发表于 2018-10-26 10:18:34 |显示全部楼层
hamchile 发表于 2018-10-26 10:09
共建共享,对于基础运营商就是痴人说话!
物理基础网络,对于基础运营商来说,就是吃饭的家伙,没有它还能 ...
铁路网运分离早就搞过了,将中国铁路运营总公司与铁路建设维护分离了。
电力现在也网运分离了,发电与运营分离了,石油的管网输送与石油运营也分离了。下一步电信也要网运分离。网络健设维护交给铁塔公司,中通服与中移铁通专业团队。
运营商以后只租赁基站,全部网络建设覆盖交给专业铁塔公司。

   

点评

老狗原则  那到时候信号不好该投诉运营商还是铁塔  详情 回复 发表于 2018-11-8 14:24
xgllrpp  中国铁路还是中国铁路运营总公司的资产,电力的基础设施还是国家电网的  详情 回复 发表于 2018-10-26 22:45

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2015-12-30
发表于 2018-10-26 10:53:14 |显示全部楼层
国有企业的重大问题,是国资委,发改委,工业及信息化部决定。本身的决定权占比不大。如果信息确实,请提供文件支撑。或者官宣链接。

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2015-12-30
发表于 2018-10-26 10:53:49 |显示全部楼层
尚晓蒲 发表于 2018-10-26 09:20
开放共享,绿色发展是国策,谁敢对抗五大发展新理念????

蓝莓同学,身大力不亏,手可摘星辰了。哈哈哈哈

军衔等级:

  少校

注册时间:
2014-7-24
发表于 2018-10-26 11:20:11 |显示全部楼层
这个比较搞笑

点评

shchhbj  好的,继续笑!  详情 回复 发表于 2018-10-26 11:22

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2015-3-25
发表于 2018-10-26 11:22:42 来自手机 |显示全部楼层
cnqq9999 发表于 2018-10-26 11:20
这个比较搞笑

好的,继续笑!

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-3-25
发表于 2018-10-26 11:36:38 |显示全部楼层
你这是公开造谣,公然挑衅运营商大小领导四个看齐意识。

我相信各级大小官员都会自觉深入学习领会五大发展理念,坚决贯彻落实开放共享绿色发展新理念。

点评

老兵新看  扣帽子没意思,不管最终是不是共建,各运营商是有权利表达自己的意见的  详情 回复 发表于 2018-10-30 09:06
新时代新思想  你怎么不把你家钱开放出来给大家共享呢  详情 回复 发表于 2018-10-27 09:33

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2015-3-25
发表于 2018-10-26 11:41:20 来自手机 |显示全部楼层
最终也就是会在部分边远区域进行共建共享,其他区域依旧会三家各自单独建网!

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2015-3-25
发表于 2018-10-26 11:43:48 来自手机 |显示全部楼层
网业分离,一个一直争议不断地话题,似乎每年不在通信圈炒作一下大家都会感到不适应。但无论怎么炒作,网业分离具有无可辩驳的伪科学性,本文就是为了揭露这一伪科学,让广大网友能够看清事实,不受所谓的砖家所蛊惑。
先来看一下定义,传统电信业一个很大的特点是网业一体,网络和业务的提供者都是同一个提供商,这样的情况在特定的时期有其好处,即安全性高.服务质量可以得到保证,但是问题是容易形成垄断,妨碍业务创新。
所谓“网业分离”是指将基础网络独立出来,由国家行政部门或社会组织统一建设、管理、经营.可以具有垄断性,而业务向社会开放,实行自由竞争,业务运营商向网络经营者支付接入费用。它同我们前面所讲的融合是不矛盾的,这里的分离是指网络和业务的分离,而前面所讲的融合是分别就网络层和业务层而言的,指的是网络和业务分别的融合。
那么为什么说网业分离具有伪科学性呢?
1,任何国家都需要基础电信运营商,哪怕为了节省开支和投资,把所有运营商都合并成一家,这一家也会是拥有网络、基站等核心资产的运营商。
2,国内基础运行商业务单一,基本只是管道,如果剥离了核心网络、基站资产,三家同质化严重,别说三家之间的竞争了,就是能不能竞争过虚拟运营商都是问题,毕竟虚拟运营商是不靠电信业务挣钱的,虚商的电信业务主要还是靠给自己的主业增加粘性而存在。
3,真早实现网业分离,推诿扯皮是不可避免的,网络、基站运营商在自己手中,有问题可以责任到人,便于处理,而核心资产都集中在类似铁塔的一家公司,用户使用电信业务时出现问题肯定要去找运营商,因为目前国内民众基本没有多少知道铁塔公司的,到时候铁塔公司能快速反正还好,如果不能,用户只会把责任怪运营商头上 ,矛盾更加不可避免,挨骂的还是运营商。
那么此起彼伏的网业 分离炒作都是怎么来的呢?
1,部分所谓砖家出于自身利益,以及所谓的情怀而来的言论。电信运营商从计划经济时代的邮电部蜕变而来,很多员工特别是年龄比较大的员工怀念计划经济,怀念邮电部时代的工作,反对市场化改革,希望电信经过若干次重组整合,再次变成一家,再次垄断市场。怎奈通信业市场化改革方向不肯能改变,于是他们就开始调转枪口,聚焦网业分离,希望运营商的核心资产能合并成一家,然后前段的营销部门自生自灭,自己可以到合并后的核心资产公司去,继续作威作福。
2,部分媒体的不负责任的炒作。年初有自媒体传出一份名为《Secure 5G—The Eisenhower National Highway System for information age》的美国国家安全委员会文件,文件建议美国ZF出资建一张覆盖全国的5G网络,然后出租给运营商运营,理由是5G很重要,影响国家政治、军事和经济实力,尤其是安全。这份报告据说由一位资深的美国国家安全委员会官员提交给美国ZF和相关部门,ZF将在接下来的6-8个月中对此进行讨论。现在10个月过去了,成行了吗?现实是美国各大运营商已经各自在建设5G网络了,而且很快就会商用。
综上所述,未来运营商资产方面的合作最大只会是共建共享,网业分离不会出现,因为它是具有伪科学性的,是不现实的,是一些无知者和别有用心的人自high的话题而已!

点评

尚晓蒲  现在,三家大多数核心基站已经交移给铁塔公司了,现在运营商根本不可能自建基站,必须要由铁塔公司统筹,尽量利用将社会塔共享为通信塔,然后每年交基站租赁费维护费。 现在已经这样了,你还在天天马后炮,你累不累  详情 回复 发表于 2018-10-26 16:34
18632921295  赞一个,比那个狗屁专家强多了  详情 回复 发表于 2018-10-26 16:15

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2017-9-22
发表于 2018-10-26 12:00:28 来自手机 |显示全部楼层
clg1031 发表于 2018-10-26 09:16:43 <p>联通最好不要和电信共建,不然近墨者黑。电信这个畜牲,靠近它的都寸草不生。</p>

同解,垃圾电信

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2017-7-18
发表于 2018-10-26 16:06:04 |显示全部楼层
路过

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-8-3
发表于 2018-10-26 16:15:29 |显示全部楼层
shchhbj 发表于 2018-10-26 11:43
网业分离,一个一直争议不断地话题,似乎每年不在通信圈炒作一下大家都会感到不适应。但无论怎么炒作,网业 ...

赞一个,比那个狗屁专家强多了

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-8-3
发表于 2018-10-26 16:17:51 |显示全部楼层
尚晓蒲 发表于 2018-10-26 11:36
你这是公开造谣,公然挑衅运营商大小领导四个看齐意识。

我相信各级大小官员都会自觉深入学习领会五大发 ...

谁封他少*,应该封他少讲,狗屁专家,再要胡说八道全体封杀你

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-3-25
发表于 2018-10-26 16:34:51 |显示全部楼层
shchhbj 发表于 2018-10-26 11:43
网业分离,一个一直争议不断地话题,似乎每年不在通信圈炒作一下大家都会感到不适应。但无论怎么炒作,网业 ...

现在,三家大多数核心基站已经交移给铁塔公司了,现在运营商根本不可能自建基站,必须要由铁塔公司统筹,尽量利用将社会塔共享为通信塔,然后每年交基站租赁费维护费。
现在已经这样了,你还在天天马后炮,你累不累?今天卖几套设备了?

点评

shengwq1201  如果国家对共建共享实行法律管控,那还好点。现在是铁塔的维护费、电费,比运营商自己维护高多了  详情 回复 发表于 2018-10-31 11:29
信丰寻星  核心网就交给你是吧  详情 回复 发表于 2018-10-27 19:29
dtlaoniu  你个蠢货!你到北方去调研了吗?北方的很多省份,如山西,铁塔公司根本协调不了三家,目前还是各自为战。基站不共享的!  详情 回复 发表于 2018-10-27 15:16

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-3-25
发表于 2018-10-26 16:38:27 |显示全部楼层
  现在三家已经没有存量基站了,但你就是不相信,现在新建,上面考核必须共享,要考核懂吗?孩子,你睡醒了没有??

点评

老兵新看  你到基层运营商去看看,到底有没有自己新建的站。 说话不要不留余地,免得下不来台。  详情 回复 发表于 2018-10-30 09:08
dtlaoniu  孩子,爷告诉你,山西灵石某煤矿,山坡上有个联通基站,电信后来在屋顶上加了个基站,就是没有移动基站!到了矿区,移动的电话,根本打接不了电话,好几年了也没解决。要是真的像你说的那样共享,移动怎么不找联通和  详情 回复 发表于 2018-10-27 15:51
dtlaoniu  孩子,你真是个会读死书的家伙!  详情 回复 发表于 2018-10-27 15:33
阿拉丁鸿  原来某地信号不好,碍于用户的投诉,运营商不得不解决基站问题,现在可好了,投诉几年也没人来管这事了。有利有弊啊!  详情 回复 发表于 2018-10-26 19:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-12-12 02:47 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部