通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2018-5-17
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-7-18 22:47:29 |只看该作者 |倒序浏览
5G拥有高带宽、低时延、高稳定性的优势,那么5G会在全国广泛建设么?
近期,本人在对某企业的调研中发现,从业者对于5G在全国广泛建设存在一些看法。5G是否被广泛需要,目前还存在争议,比如在广发农村地区以及落后城市,4G已经能够满足通信要求,那么5G还存在铺设的必要么

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-7-12
2#
发表于 2018-7-18 22:50:41 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243330
3#
发表于 2018-7-18 23:23:03 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2007-3-6
4#
发表于 2018-7-19 08:58:22 |只看该作者
农村也需要5G

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2016-3-161
5#
发表于 2018-7-19 09:59:30 |只看该作者
时间问题:先城市,后农村

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-241327
6#
发表于 2018-7-19 11:18:31 |只看该作者
一开始恐怕以3.5G实现城市广域覆盖,深度看需求

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-10-18222
7#
发表于 2018-7-19 13:30:07 来自手机 |只看该作者
移动的5g频段可能会比电联的的高,不对称管制!

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243330
8#
发表于 2018-7-19 14:15:17 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-10-18222
9#
发表于 2018-7-19 14:20:53 来自手机 |只看该作者
just10086 发表于 2018-07-19 14:15:17 <p>范围是3.5ghz到3.8而已。基站密度只要大一丢丢就行了。影响微乎其微</p>

不是你说的那么轻松,移动在3,4g年代受到网络制式的管制,5g是扬眉吐气的时候啦

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243330
10#
发表于 2018-7-19 14:30:30 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-10-18222
11#
发表于 2018-7-19 14:31:39 来自手机 |只看该作者
just10086 发表于 2018-07-19 14:30:30 <p>5g频段三家都差不多,300mhz差距可以忽略不计</p>

哦哦哦!!

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 14:40 , Processed in 0.086305 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部