通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  副版主

注册:2010-12-2042
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-5-14 09:07:32 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 jeffyko 于 2018-5-14 09:35 编辑

本身在一线从事LTE NPO类工作(network planning and optimization),所以提出这个问题,欢迎大家讨论!
下面是我的理解:
(1)RACH根序列需要规划,这与LTE一样。每个小区有64个preamble,通过root sequence循环移位得到;
(2)PCI需要规划,与LTE有所不同:a, 5GNR可用PCI为1004个,所以LTE网络经常遇到的同频同PCI问题应该会有缓解;b, LTE PCI规划需要满足邻区间mod 3/mod 6/mod 30不同,5GNR似乎可以放宽要求,很多sequence序列的生成/加扰都跟PCI解耦,取代的是高层可配参数scrambling-id;而且CSI-RS的频域位置也跟PCI解耦;
(3)gNB ID/TAC规划,应该跟LTE类似;
(4)比如LTE网络初期,会涉及到链路预算类的工作(link budget),用于评估给定条件下边缘业务的覆盖半径。其中重要的一点是,控制信道/物理信号的开销计算。5GNR里面PUCCH/PRACH/PDCCH/各种RS/SSB的开销都是高层可配的,势必会导致5G link budget更加复杂。像38.214那样用一个高层可配参数Xoh-pusch/pdsch来扣除开销或许能简化不少。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 15:27 , Processed in 0.078898 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部