通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中将

注册:2017-9-141170
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-3-16 21:09:03 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 电信十年老用户 于 2018-3-19 13:33 编辑

5G最大的优势就是延迟超低,只有1ms,考虑到实际情况,应该在5ms左右。相比现在4g最低15ms最高50ms的延迟,5g上网的感觉就是0延迟就打开了,速度就像在家用wifi 100M光纤一样。刷微信刷新闻都是1毫秒开。 物联网也都是1ms延迟。

同时带宽也比4g要大,延迟低,宽带大,技术先进。

超低时延是5G的最关键的技术,我已经等不及体验了,建议中国直接在低频850 900上全国重建低频网。直接volte5g,手机设开关,直接关闭2g3g4g那些过时的多余的搜索任务,就单纯待机低频5g网,省电、高速、低延迟,真是爽。

5G的诸多特性,诸如:20~50Gbps的峰值速率,1Gbps的业务速率,100亿连接的接入能力,空口1ms的延迟,端到端5ms的时延.....

4G的时延由如下几个部分组成:即空口4ms,核心网1~2ms,PDN网络5~10ms。由此理想状态下LTE的时延也在10~16ms之间。未来5G如何实现超低时延(达到LTE的1/4)呢?无疑,必须从无线接入网,核心网,互联网PDN网络各个方面一起着手方才有希望取得突破。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-12-145
2#
发表于 2018-3-16 21:21:49 来自手机 |只看该作者
然后就开始各种限速…反正就是这样咯

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252107
3#
发表于 2018-3-16 21:26:31 |只看该作者
。。。。。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2015-1-211171
4#
发表于 2018-3-16 21:28:20 来自手机 |只看该作者
然而用户是想便宜,运营商是想省成本,于是用户GSM的音质,4g网络跑3g速度还乐呵,运营商能不开CA就不开CA,你说的volte,聚合,低延迟这些高品质是个啥玩意儿?

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-4164
5#
发表于 2018-3-16 21:40:49 来自手机 |只看该作者
但是很多人还留恋着100ms的3g

点评

越祈  那是因为不想被踢到1000ms的2g  详情 回复 发表于 2018-3-19 10:18

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2017-6-2385
6#
发表于 2018-3-16 22:28:56 来自手机 |只看该作者
支持

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2017-9-141170
7#
发表于 2018-3-17 02:46:04 来自手机 |只看该作者
虚拟语气 发表于 2018-3-16 21:28
然而用户是想便宜,运营商是想省成本,于是用户GSM的音质,4g网络跑3g速度还乐呵,运营商能不开CA就不开CA, ...

确实不需要开ca,费电。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2017-9-141170
8#
发表于 2018-3-17 02:46:35 来自手机 |只看该作者
baiy9099 发表于 2018-3-16 21:40
但是很多人还留恋着100ms的3g

5ms秒杀一切。包括家里的wifi。

点评

coolfire20  免费才秒杀一切,低延迟算个毛线。  发表于 2018-3-19 22:46
zhangnan  瞎扯,难道5G要全部新建单独建设传输网?只要走原来的传输网,延迟能比宽带好多少?就算无线端延迟再低,有线传输的延迟就不考虑了?还秒杀wifi,把无线路由器接到和5G相同的传输网上,延迟能有什么区别?。  详情 回复 发表于 2018-3-19 17:08

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2017-9-141170
9#
发表于 2018-3-17 02:48:18 来自手机 |只看该作者
hh089895315 发表于 2018-3-16 21:21
然后就开始各种限速…反正就是这样咯

有5ms超低延迟在,5g低频限速10m都无所谓啊,够用了,看电影下载网游都够。何况5g低频正常速度应该是在30m的样子。

点评

hh089895315  volte都没有谈什么5G  详情 回复 发表于 2018-4-4 22:08

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
10#
发表于 2018-3-17 03:42:00 来自手机 |只看该作者
低频频率从何而来?把现有234g网络都停了?

真是异想天开。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
11#
发表于 2018-3-17 03:43:18 来自手机 |只看该作者
还不如打700m的主意。如果700m能搞下来,真的可以三家一起建个低频5g网。

点评

一水惊涛  打700m意义不大,5G一个载频是50m,如果用fdd模式,一个载频就需要100m,三家,就需要300m,只有腾空500到800的三百m才可能  详情 回复 发表于 2018-3-17 08:10

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2008-6-32
12#
发表于 2018-3-17 05:42:41 来自手机 |只看该作者
想多了,5G只是热点覆盖。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-1-922
13#
发表于 2018-3-17 08:10:20 来自手机 |只看该作者
马云的云 发表于 2018-3-17 03:43
还不如打700m的主意。如果700m能搞下来,真的可以三家一起建个低频5g网。

打700m意义不大,5G一个载频是50m,如果用fdd模式,一个载频就需要100m,三家,就需要300m,只有腾空500到800的三百m才可能

点评

lwf1990lwf  不可以像4g那样一个载波15MHz吗  详情 回复 发表于 2018-3-17 10:10

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2017-5-914
14#
发表于 2018-3-17 08:19:03 来自手机 |只看该作者
标题党,你想的和政策执行不一定一样

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2015-12-913
15#
发表于 2018-3-17 09:12:56 来自手机 |只看该作者
吹牛吧,有线网络延时都不止1ms

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2015-7-2537
16#
发表于 2018-3-17 09:30:15 |只看该作者
我就是4G时代还在用联通3g的人

点评

Terrence1222  差不多吧,尤其联通4G现在人多了,下行速度和不过分减频的联通3G差距不大。  发表于 2018-3-17 12:23

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2014-4-736
17#
发表于 2018-3-17 09:44:30 |只看该作者
请问你这个所谓1ms怎么做到的?就算电信全网CN2,联通全部9929也达不到好吧,话说你5G也得走骨干网吧,我这北方城市到北京联通出口怎么着也得25,到广州联通出口差不多也得60,当然城域网内可以在1ms,别说你指的就是城域网没啥意义

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-72071
18#
发表于 2018-3-17 09:50:35 来自手机 |只看该作者
然而电联如果跨省漫游,会把延迟搞的超级高

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-3-1504
19#
发表于 2018-3-17 10:10:26 |只看该作者
一水惊涛 发表于 2018-3-17 08:10
打700m意义不大,5G一个载频是50m,如果用fdd模式,一个载频就需要100m,三家,就需要300m,只有腾空500到 ...

不可以像4g那样一个载波15MHz吗

点评

一水惊涛  4G载波开5M都可以,就像现在的电信B5一样,可是容量却只有20M的四分之一(接近),你没听别人说电信现在是杜蕾斯网就是这样来的,如果5G也开5M的载波,看不出意义在哪,这和3G还有什么区别?  详情 回复 发表于 2018-3-17 17:20

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2016-5-52998
20#
发表于 2018-3-17 10:10:48 |只看该作者
一水惊涛 发表于 2018-3-17 08:10
打700m意义不大,5G一个载频是50m,如果用fdd模式,一个载频就需要100m,三家,就需要300m,只有腾空500到 ...

5G载频带宽和4G一样有多种配置,5/10/15/20/25/30/40/50/60/80/100

点评

一水惊涛  5G的频谱效率和4G差不多,并没有明显的提升,根据现在的实验室数据,50M的载频才能做到1G比特的速率,如果是用5M组网,速度和3G差不多,这有什么意义?  详情 回复 发表于 2018-3-17 17:14
lwf1990lwf  就说嘛,不可能只能50M。不然Tmobile怎么用他的600MHz  详情 回复 发表于 2018-3-17 10:12

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 10:27 , Processed in 0.112466 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部