SDH之后有什么好的金融网络接入方式么？ - 固定接入 - 通信人家园

天空之城_99

军衔等级：

新兵

注册：2017-12-26

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2018-2-28 13:46:32 |只看该作者 |倒序浏览

金融网络经历了电话拨号、帧中继、64KDDN、2MSDH、MSTP，如果不考虑VPDN、PTN、IPRAN，现在有什么好的接入方式么？能满足下沉到乡镇实现千兆接入？

0 举报本楼

maxbird

军衔等级：

大校

注册：2009-4-23 点赞数

220

2^# 大中小

发表于 2018-2-28 15:12:10 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

都不考虑了，那就裸光纤吧

点评

chentao1988 裸光纤，不是起到监控保护作用发表于 2018-3-3 15:47

举报本楼

a6873022

军衔等级：

新兵

注册：2016-1-24

3^# 大中小

发表于 2018-3-1 22:30:09 |只看该作者

目前金融行业组网较成熟和普遍的组网仍是SDH和MSTP电路，在金融界这种方式组网以其稳定性，安全性，可靠性得到了好的口碑！

举报本楼

nisong2169

军衔等级：

下士

注册：2013-2-16 点赞数

1

4^# 大中小

发表于 2018-3-2 10:49:07 |只看该作者

走PON网络嘛，现在运营商，乡镇都部署了OLT的

点评

chentao1988 PON网络是运营商节省投资的做法发表于 2018-3-3 15:48

举报本楼

fieldmouse

军衔等级：

大校

注册：2005-6-25 点赞数

24

5^# 大中小

发表于 2018-3-2 22:20:36 |只看该作者

OTN

点评

天空之城_99 我也是这么想的，用OTN做一张金融骨干环网，用起来应该挺爽的。详情回复发表于 2018-3-5 09:39

举报本楼

大头you

军衔等级：

大校

注册：2004-6-19 点赞数

728

6^# 大中小

发表于 2018-3-5 08:53:54 |只看该作者

为什么不考虑PTN,IP-RAN？特别是乡村，完全够用了，做企业还是要考虑投入产出比。

点评

天空之城_99 PTN、IP-RAN就是把金融业务弄了个VPN放在公网上跑，安全性能达不到金融网络的要求啊。详情回复发表于 2018-3-5 09:37

举报本楼

天空之城_99

军衔等级：

新兵

注册：2017-12-26

7^# 大中小

发表于 2018-3-5 09:37:17 |只看该作者

大头you 发表于 2018-3-5 08:53
为什么不考虑PTN,IP-RAN？特别是乡村，完全够用了，做企业还是要考虑投入产出比。

PTN、IP-RAN就是把金融业务弄了个VPN放在公网上跑，安全性能达不到金融网络的要求啊。

点评

samuelmiceus 怎么可能放在公网上跑呢？传输组网IP化，不代表是放在公网上，IP只是一项技术，不等于互联网~~ 详情回复发表于 2018-3-15 22:19

举报本楼

天空之城_99

军衔等级：

新兵

注册：2017-12-26

8^# 大中小

发表于 2018-3-5 09:39:59 |只看该作者

本帖最后由天空之城_99 于 2018-3-5 09:44 编辑

fieldmouse 发表于 2018-3-2 22:20
OTN

我也是这么想的，用OTN做一张金融骨干环网，用起来应该挺爽的，问题是乡镇的接入，总不能每个乡镇的金融网点给放个华为1800吧？

举报本楼

2821146

军衔等级：

中士

注册：2010-5-2 点赞数

5

9^# 大中小

发表于 2018-3-5 11:52:03 |只看该作者

实际情况是现在SDH的网络好多都已经饱和了，都开不了业务。不想其他的接入方式以后怎么办

点评

果子酱很多地方都饱和了。详情回复发表于 2018-3-6 09:05

举报本楼

果子酱

军衔等级：

新兵

注册：2018-3-5

10^# 大中小

发表于 2018-3-6 09:05:15 |只看该作者

2821146 发表于 2018-3-5 11:52
实际情况是现在SDH的网络好多都已经饱和了，都开不了业务。不想其他的接入方式以后怎么办

很多地方都饱和了。

举报本楼

gkt841

军衔等级：

上等兵

注册：2018-3-1

11^# 大中小

发表于 2018-3-7 14:42:51 |只看该作者

传统的传输网已经趋于饱和状态，现在的情况基本是小带宽电路就用传输网，大带宽（10M以上的）都是建议走分组网，移动电信叫IPRANT和PTN，联通叫UTN，但是实质都是一个样，不同的设备厂家而已

举报本楼

anjeny

军衔等级：

下士

注册：2004-10-20

12^# 大中小

发表于 2018-3-11 21:46:41 |只看该作者

请问SDH为什么比不过PON 为啥要淘汰啊

举报本楼

rghost

军衔等级：

中校

注册：2003-8-25 点赞数

46

13^# 大中小

发表于 2018-3-15 15:43:39 |只看该作者

大颗粒的话，还是OTN吧。
其实PTN IPRAN也不错，有人非要拿安全说事，PTN是公网吗？
要说安全，SDH也不见得多安全，弯管多配两条单向业务就可以无感知窃取到双向全部信息。

举报本楼

samuelmiceus

军衔等级：

中士

注册：2008-9-28 点赞数

18

14^# 大中小

发表于 2018-3-15 22:19:25 |只看该作者

天空之城_99 发表于 2018-3-5 09:37
PTN、IP-RAN就是把金融业务弄了个VPN放在公网上跑，安全性能达不到金融网络的要求啊。

怎么可能放在公网上跑呢？传输组网IP化，不代表是放在公网上，IP只是一项技术，不等于互联网~~

举报本楼

		自动登录	找回密码
密码			注册

SDH之后有什么好的金融网络接入方式么？ [复制链接]

点评

点评

点评

点评

点评

点评