通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2017-12-26
发表于 2018-2-28 13:46:32 |显示全部楼层
金融网络经历了电话拨号、帧中继、64KDDN、2MSDH、MSTP,如果不考虑VPDN、PTN、IPRAN,现在有什么好的接入方式么?能满足下沉到乡镇实现千兆接入?


军衔等级:

  上校

注册时间:
2009-4-23
发表于 2018-2-28 15:12:10 |显示全部楼层
都不考虑了,那就裸光纤吧

点评

chentao1988  裸光纤,不是起到监控保护作用  发表于 2018-3-3 15:47

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-1-24
发表于 2018-3-1 22:30:09 |显示全部楼层
目前金融行业组网较成熟和普遍的组网仍是SDH和MSTP电路,在金融界这种方式组网以其稳定性,安全性,可靠性得到了好的口碑!

军衔等级:

  下士

注册时间:
2013-2-16
发表于 2018-3-2 10:49:07 |显示全部楼层
走PON网络嘛,现在运营商,乡镇都部署了OLT的

点评

chentao1988  PON网络是运营商节省投资的做法  发表于 2018-3-3 15:48

军衔等级:

  大校

注册时间:
2005-6-25
发表于 2018-3-2 22:20:36 |显示全部楼层
OTN

点评

天空之城_99  我也是这么想的,用OTN做一张金融骨干环网,用起来应该挺爽的。  详情 回复 发表于 2018-3-5 09:39

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2004-6-19
发表于 2018-3-5 08:53:54 |显示全部楼层
为什么不考虑PTN,IP-RAN?特别是乡村,完全够用了,做企业还是要考虑投入产出比。

点评

天空之城_99  PTN、IP-RAN就是把金融业务弄了个VPN放在公网上跑,安全性能达不到金融网络的要求啊。  详情 回复 发表于 2018-3-5 09:37

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2017-12-26
发表于 2018-3-5 09:37:17 |显示全部楼层
大头you 发表于 2018-3-5 08:53
为什么不考虑PTN,IP-RAN?特别是乡村,完全够用了,做企业还是要考虑投入产出比。

PTN、IP-RAN就是把金融业务弄了个VPN放在公网上跑,安全性能达不到金融网络的要求啊。

点评

samuelmiceus  怎么可能放在公网上跑呢?传输组网IP化,不代表是放在公网上,IP只是一项技术,不等于互联网~~  详情 回复 发表于 2018-3-15 22:19

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2017-12-26
发表于 2018-3-5 09:39:59 |显示全部楼层
本帖最后由 天空之城_99 于 2018-3-5 09:44 编辑
fieldmouse 发表于 2018-3-2 22:20
OTN

我也是这么想的,用OTN做一张金融骨干环网,用起来应该挺爽的,问题是乡镇的接入,总不能每个乡镇的金融网点给放个华为1800吧?

军衔等级:

  下士

注册时间:
2010-5-2
发表于 2018-3-5 11:52:03 |显示全部楼层
实际情况是现在SDH的网络好多都已经饱和了,都开不了业务。不想其他的接入方式以后怎么办

点评

果子酱  很多地方都饱和了。  详情 回复 发表于 2018-3-6 09:05

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2018-3-5
发表于 2018-3-6 09:05:15 |显示全部楼层
2821146 发表于 2018-3-5 11:52
实际情况是现在SDH的网络好多都已经饱和了,都开不了业务。不想其他的接入方式以后怎么办

很多地方都饱和了。

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2018-3-1
发表于 2018-3-7 14:42:51 |显示全部楼层
传统的传输网已经趋于饱和状态,现在的情况基本是小带宽电路就用传输网,大带宽(10M以上的)都是建议走分组网,移动电信叫IPRANT和PTN,联通叫UTN,但是实质都是一个样,不同的设备厂家而已

军衔等级:

  下士

注册时间:
2004-10-20
发表于 2018-3-11 21:46:41 |显示全部楼层
请问SDH为什么比不过PON 为啥要淘汰啊

军衔等级:

  少校

注册时间:
2003-8-25
发表于 2018-3-15 15:43:39 |显示全部楼层
大颗粒的话,还是OTN吧。
其实PTN IPRAN也不错,有人非要拿安全说事,PTN是公网吗?
要说安全,SDH也不见得多安全,弯管多配两条单向业务就可以无感知窃取到双向全部信息。

军衔等级:

  下士

注册时间:
2008-9-28
发表于 2018-3-15 22:19:25 |显示全部楼层
天空之城_99 发表于 2018-3-5 09:37
PTN、IP-RAN就是把金融业务弄了个VPN放在公网上跑,安全性能达不到金融网络的要求啊。

怎么可能放在公网上跑呢?传输组网IP化,不代表是放在公网上,IP只是一项技术,不等于互联网~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-12-16 07:50 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部