C114门户论坛百科 APP EN | 举报切换到宽版

通信人家园 › 论坛 › 通信技术·业务 › 通信原理与基础 › 单纤双向和双纤双向技术的区别和优势

发新帖

查看: 21401|回复: 11

单纤双向和双纤双向技术的区别和优势 [复制链接]

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-6-2

电梯直达

跳转到指定楼层

1^# 大中小

发表于 2017-10-9 10:05:54 |只看该作者 |倒序浏览

现在传输系统中已经有单纤双向，为什么在很多设备厂家都还是应用双纤双向的方式传输，单纤传输可以节省大量资源

Male不在线

军衔等级：

注册：2011-11-25 点赞数

点赞数

2107

2^# 大中小

发表于 2017-10-9 10:35:28 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

要考虑综合成本。。。

Male不在线

军衔等级：

注册：2017-8-9 点赞数

点赞数

125

3^# 大中小

发表于 2017-10-9 10:51:14 |只看该作者

有的设备还是不行，要是可以的话，不早就改了。

Male不在线

军衔等级：

注册：2016-11-30 点赞数

点赞数

3

4^# 大中小

发表于 2017-10-9 10:59:16 |只看该作者

主要还是一种固话思维，认为单纤的信号质量肯定没有双纤的好，实际上很多场景单纤的完全能满足要求。目前来说设备成本差别已经不大，要改变观念还是需要一定的时间

Male不在线

军衔等级：

四级军士长

注册：2010-12-12

5^# 大中小

发表于 2017-10-9 22:05:35 |只看该作者

理论来讲，是运营商光缆资源严重不足需要设备改进。我们这边情况就那样，单纤还是不够，改二级级连，再不行三级级连。

;P;P

Male不在线

军衔等级：

注册：2013-12-2 点赞数

点赞数

2

6^# 大中小

发表于 2017-10-10 10:05:03

来自手机 |只看该作者

长途传输波分都用单纤，主要还是设备成本

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-6-2

7^# 大中小

发表于 2017-10-10 16:57:04 |只看该作者

本帖最后由 royjoy365 于 2017-10-10 16:57 编辑

其实如果技术上如果能达到双纤的效果，成本的话只要普及了，自然就很快降下来了

Male不在线

军衔等级：

注册：2011-4-1 点赞数

点赞数

1

8^# 大中小

发表于 2017-10-13 15:10:29 |只看该作者

成本问题

Male不在线

军衔等级：

四级军士长

注册：2010-4-23 点赞数

点赞数

8

9^# 大中小

发表于 2017-10-15 07:28:48 |只看该作者

与成本无关。技术标准的需要。单模光纤在长距离传输中，可利用光谱不同进行复用要（相似如以前明线的载波）。提高传输容量。何况现在大对数的光纤与小对数的光纤在成本上不是以成倍的增长。

Male不在线

蓝色天空_2017

军衔等级：

注册：2017-10-15

10^# 大中小

发表于 2017-10-20 12:17:25 |只看该作者

到底是成本问题，还是技术标准问题？没搞清。。。

Male不在线

军衔等级：

注册：2006-10-20

11^# 大中小

发表于 2017-10-21 13:18:31 |只看该作者

技术上不存在问题,主要是考虑成本。纤芯够用的话，就用双纤双向。不够用的话就只能想别的方法，单纤双向是解决方案之一。目前，在光纤收发器中已经使用单纤双向的通信方式了。

Male不在线

军衔等级：

注册：2013-6-4

12^# 大中小

发表于 2017-10-26 10:12:54 |只看该作者

大客户（像电信这类）的纤芯资源充足，对单纤需求不太大。主要是小客户，租根纤芯成本很高，渴望单纤，但光模块的成本肯定要更高，当技术已经克服的条件下，设备成本与使用量有很大关系。

发新帖

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图

GMT+8, 2024-4-26 16:50 , Processed in 0.096733 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部