C114门户论坛百科APPEN| 举报

通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 3045|回复: 0
打印

我所了解的华为 [复制链接]

军衔等级:

  新兵

注册:2022-3-234
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-3-23 16:00:25 |只看该作者 |倒序浏览
我所了解的华为

  天涯网友-华为一号


  在华为干了将近3年,研究生校招入职,毕业于某985院校,理工。曾有一次去上海某研究所的机会,但是考虑到华为的公司水平比较高,以及上海户口不好弄的缘故,来到华为。当时应届硕士工资8K/M,本科6K/M,扣完五险一金之后,剩余80%左右,职级到目前还是助理工程师13C,后经过涨工资风波,目前税前1W/M,和同等年限的本科生持平,低于社招的同事。


  总体来说,华为的待遇是可观的,由于很多因素,有的部门压力和工作量特别大,可以说挣这么多钱是划不来的,每天至少工作15个小时,24小时开机,压力特别大,身体不好的可能会累出病来。小可的部门就属于压力和强度都比较大的。还有一些部门,属于活儿比较少,每天开会,吵架,工资也不少拿。可能是劳心和劳力的区别吧。员工收入也是两级分化,比如小可无配股,绩效B,额外的只有奖金,第一年5K,第二年2W,同部门干类似工作的,绩效拿A的,平均奖金有7w到8w。

  由于绩效是直接主管评的,所以A,B+,B,C的绩效就影响重大,关系涨工资、配股和奖金华为托业代考替考枪手包过真题QQ184993619微信kevinwong168。80%的人是B和B+,前后5%到10%的人是A或者C,一般得A的都是和领导关系好,或者承担重要任务的,如果不能得A或者B+,在公司的待遇是不具有竞争力的。

  华为公司成长很快,但是管理感觉跟不上,人多,部门多,会多。可能是受限与中国企业的整体水平吧,在管理的公开、制度公正或者说综合激励方面是弱势,员工入职的时候虽然都算是天之骄子,但是整个企业现在似乎死气沉沉,相互推诿,通过开会、跟进等方式完成项目管理,效率较低,责任界面常常不清晰,领导管理僵化,内部盛行“升级”文化,有困难,找领导,但是领导乃至基层员工,总是被各种优化项目、IT平台实施等会议纠缠,有会议,无决策、无议题,甚至没有会议结论,要达成各方认可的结论,没有几个月是搞不定的。

  公司项目管理可以用肩拉人抗来形容,有个外籍专家说:华为如此混乱的组织,却能交付出如此复杂的产品,简直是一个奇迹。

  为避免看客烦躁,下面心声哥从几个方面来聊吧。

  第一、团队合作氛围

  由于同一部门绩效结果导致待遇的多几分化,因此华为团队内部的竞争和内斗是比较剧烈的,狼文化现在变成了相互撕咬,担心别人影响自己的绩效,所以常有人把问题挤压给别人,或者栽赃陷害也在所不惜,总之是人性之恶吧,当事人以为是栽赃陷害,但是由于事情做的表面上很圆滑,领导也看不出来,只有谁吃屎谁知道臭吧。

  在整个公司层面,也有个歧视链,或者说压力链,干活的常常是被骂的,吆喝的总是骂人的,因为他们在给后端下达指令的时候,根本不去审视指令的合理性,也不思考别人为什么要去配合,一味的升级投诉,不用巧法,只会蛮干,往往对后端执行环节提出的要求不管不顾,常常要求别人按照违反常规的方式来完成交付,总是喜欢走特殊流程,后端有时候迫于一线的压力,要做一些违规的事情,来满足项目的紧急性,但是一线在项目的计划、前瞻性方面,不置可否,他们想的是:反正家里能搞定,不行就找大领导,一个小项目,工作联络单发给体系总裁,甚至公司董事长的都有。

  这样有组织无纪律的直接结果就是有的部门压力特别大,经常被领导问责,也经常要给领导汇报,这也就是华为的以客户为中心。

  第二、项目管理方法论

  华为的项目管理方法论,可以概括为3点:

  1)任务分解2)划定责任人3)规定完成时间

  由于部门权责定为非常不清晰,所以划定的责任人或者完成时间总是完不成,很多事情需要多方协调,这种协调主要是以开会的形式来完成,而开会最大的成果也是重新进行任务分解,分解成子任务,一直分解到责任和完成时间。

  分解到最后一步,总有一个人要做事情,于是前面很多人都催这一个人,于是整个公司都在做管理,只有少部分人在做事情,而领导或者会议结论,指负责找人和提出要求时间,他们不去建设平台,不去考虑是否可以实现,最后拿到任务的人,发现要开火车了,但是还没有修铁路,他要么推来退去,要么就是组织开会,组织各个部门来修铁路。

  上述项目管理方法的致命之处,就在于非最终责任人或者部门领导,只擅长分任务或者领任务或者PK到做擅长的任务,他们不擅长解决问题,也不考虑问题的可实时性,总是拍脑袋,拍一个时间点,于是最后实施的人,比如基层研发或者交付的兄弟,只能加班加点,或者无限制的压缩下游,来尽量的满足上游的时间。整个链条是不紧密的,所以项目延误风险特别大,管理成本很大,由此还造成高额的设备空运成本或者客户罚款,很多客户没有给空运费用的,华为只能通过空运来满足交付时间,但是中间是那个环节造成的延误,却查不清楚。


  华为在管理中的每个问题,都有专门的领导或者部门来分析改善,但是他们的工作思路还是沿着项目管理的思路,分解责任人,管不管合理不合理,开会,汇报,分解,落地,最后也不了了之,因为没有人想把事情搞清楚,没有人真正为公司管理开路,都是这样反反复复的开会,雷声大雨点小,为了提升效率,导致的结果是增加了无数的效率提升会议,为了减少会议,要开会讨论如何减少,道理一套一套,但是都是基层的去落实,领导一个想法,要下面十几个人用一个星期去给解决方案,最后被否决,或者不了了之,高层要减少汇报、PPT和报告,于是一层一层去收集,哪些汇报必须cut,哪些报告可以不发,开了很多次会,减少了一些报告,但是任务量没有减少,后面领导一换,所有报告,又要发。

  总之一句话:管理混乱,管理没有连续性,不适合新员工发展。因为新员工来了之后,很多杂事都是他做,很多老员工都会把那些不增值的事情交给他来做,板凳要坐十年冷,前3年很难有提升空间。

举报本楼

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-24 10:28 , Processed in 0.194520 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部