查看: 4578|回复: 6

[Sonet/SDH] ASON(自动交换光网络)组网技术的实际应用探讨--（转载） [复制链接]

爬山虎

军衔等级：

三级军士长

注册：2005-10-31

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2005-11-3 14:49:00 |只看该作者 |正序浏览

随着网络业务的IP化和动态化趋势日益明显，对下一代光传输网络的传输技术和传输设备的发展提出了新的要求，作为新一代核心传输网的关键技术之一——自动交换光网络ASON技术，成为业界近来一个讨论热点。本文将从在实际网络拓扑和业务的特点，以及实际组网可能性的角度出发，进一步探讨如何有效地应用自动交换光网络技术进行组网。
应该说，除资源自动发现和快速业务指配管理之外，引入ASON的一个重要原因之一是ASON可以通过格状网的组网方式，无需1:1的专用保护通道提供业务保护功能。根据网络的连接度、业务流量模式以及所使用的算法，可使整网的组网成本降低30-40%。通过提供网状恢复 (Mesh Restoration)功能，使得运营商可以在带宽利用率和业务恢复时间之间寻找平衡点。通常，数据业务相对话音业务而言，对时延要求较低，使得以数据业务为主导的网络比较合适采用ASON技术。在目前大多数运营商的网络中，接入层面和汇聚层面更多的是负责完成业务的采集、整合和疏导。而骨干网主要负责完成区域间的业务传送。因此，在骨干网内话音业务和数据业务的分界较接入和汇聚层面要清晰，也表明ASON技术比较适合在骨干网、尤其是大容量的骨干网内使用。
除去业务类型外，业务量的大小对于是否采用ASON技术也有着很大的影响。因为业务量的大小是组网时影响拓扑选择的主要因素之一。如果某两个节点之间的业务量很小，那么采用格状连接后，分配给这两个节点的某一专用物理连接的带宽利用率就会相当低，无法实现对网络带宽管道的有效填充。而如果采用环型连接，某些利用率相对较低的通道可以通过采用业务汇聚的方式和其它通道共享物理连接，因此在小业务量的情况下，环型连接表现出更好带宽利用率。但是，对于大业务量的应用，格状连接的组网方式表现出更好的带宽利用率。节点间大业务量的需求使得格状网络提供的节点间的直连物理管道被有效的填充。而环型连接由于容量的限制，只能采用叠层组网的方式。在大业务量时，叠层环网需要更大的投入，因为有许多业务走了更长的路径。在这种情况下，大业务节点间的直连物理连接则发挥出更大的优势。因此可见，ASON组网方式只有在节点间业务量达到一定容量后，其更高带宽利用率才能得以实现，在容量较小的情况下，环网具有比较明显的优势。这也从一个侧面说明了用于ASON组网的设备需要较大的容量，如160G。
另一方面，从运营商的光纤资源来看，在骨干网中，业务量较大且相对均匀，站点之间距离相对较长，因此格型的光纤资源拓扑在核心骨干网中比较常见。在城域和本地网中，业务量较小且多以汇聚为主，传送距离较骨干网要短得多，因此环形的光纤资源拓扑在城域网和和本地网比较普遍。在接入网的部分，由于多数运营商的接入侧的光纤资源相对比较匮乏，使其在接入侧大多只能提供线形连接。如前所述，ASON对网络资源的利用率一定程度上取决于网络连接度，因此，从运营商的实施基础来看，ASON的实施基本上只有在光纤连接度比较充裕的骨干网和大型城域网中才有可能。
从ASON作为骨干网的组网技术，而传统环网作为汇聚组网的方式来看，骨干网可以通过ASON的引入对数据业务和话音业务提供不同的保护方式来适应其不同的时延敏感度，从而实现较高的通道利用率。而汇聚层面提供传统环网的保护方式可以比较有效地实现业务的汇聚和较快的保护时间，还可以通过NUT (Non-pre-emptible Unprotected Traffic即通过对MS SRPing中每个通道进行选择参加MS SRPing保护与否。朗讯的WaveStarāetropolisㄏ盗械 2.5G、10G产品均支持该功能) 的方式实现超过50%的通道利用率。一个简单的传统环网和ASON的混合组网实例可以参见下页图1，并且朗讯的网管Navis optical management system可以通过跨接传统和ASON网元进行统一的端到端业务指配。
对于在汇聚层面究竟应该是采用传统保护方式，还是应该将ASON的范围拓展到汇聚层面，乃至接入层面，如下页图2，假设在每个ASON域内都能实现完全的连接度，即N2的连接可能性，连接的可能性要远远多于下页图1 的组网方式，给设备和维护带来相当大的挑战。而且，如果要实现网络端到端的业务指配，就需要考虑在VC4以下的业务颗粒支持ASON能力，而如果需要对VC4以下级别的业务支持ASON的话，对于分布式智能网元的数据库是一个相当大的挑战。且不论是否有必要支持VC4以下的业务颗粒，如此大的信息量(对于VC12业务至少约是VC4级别的60倍数量级)在大量业务发生倒换恢复时，是否仍旧可以满足几百毫秒到数秒的业务恢复时间是一个的问号。
综上，ASON作为一种新兴的传送技术，通过控制平面的、引入的分布式智能，使得网络在指配、业务恢复方面相比传统的静态或准静态的传送网络具有更大的灵活度。是一种适合在骨干网络，光纤资源连接度相对富裕，且业务容量相对较大的场合下应用的技术。并且，在骨干网、汇聚网/接入网组网技术的选择时，传统环网和ASON混合组网的方式，无论从设备和维护的复杂度，以及对业务实际保护的能力来看，都要优于所谓的端到端ASON组网的方式。

0 举报本楼

本帖有 6 个回帖，您需要登录后才能浏览登录 | 注册

返回列表

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图

GMT+8, 2024-11-30 12:28 , Processed in 0.124188 second(s), 16 queries , Gzip On.

Discuz Licensed

		自动登录	找回密码
密码			注册