也谈“宽带”按流量收费

jzmacheng

  有消息称电信部门正在酝酿宽带按照流量收费，听到这一消息，周围的朋友颇为激动，“以后下片岂不下得越多，收费就越多了?”

    其实单从我们消费者这个角度看，用户的利益确实受到侵害，根据当初的合同白纸黑字，该是包月1M的就不能缺斤短两，否则这个合同也太儿戏了，年年喊打“3·15”，假如宽带按照流量计费的话，我想第一个打就是电信、网通。

    而站在运营商的角度看，如果是按流量收费，对网络运营情况就相对地有把握。从某运营商实际监测情况看，BT应用占用整个带宽的40%～70%。可见，运营商最大的苦恼在于那些大量使用BT下载的用户，对于这些用户，运营商不得不为了满足他们的需求投入大量成本资源。但是假使实施了流量收费之后，运营商则担心其他无辜用户的流失，从而影响业务所带来的经济效益。如果能够实现部分少量占用带宽的用户包月，并适当的优惠价格，而大量侵占资源的用户使用流量计费，这样能够相应的保证大部分消费者的利益不受到侵害，同时保证宽带的畅通，相信没有人去反对这条游戏规则。

    而对于害怕用户流失，希望这在实施流量收费之后是杞人忧天，毕竟监管部门并不会坐视不理，明知道是有利于运营商和消费者的公益事业，不会不闻不问。因为宽带按流量收费并不是一家运营商的事情，也不止是运营商自己在过家家。按流量收费将有效的遏制盗版软件、影像的网络流通，有利于IT行业和音像行业的健康发展。回想黑手机给国产手机乃至整个手机行业带来的不利局面，以及垃圾短信带来的社会危害……，作为监管部门是责无旁贷的，而今天的宽带运营及网络互联不互通，监管部门更应该积极的去整治。很庆幸的是最近信产部开始下文让运营商整治SP和短信陷阱。

    笔者近日咨询在法国使用neuf宽带的朋友，她对于国内即将实施宽带流量收费表示感觉很正常。在国外，人们在心理上很难容忍“盗版”这个概念。而在法国，使用BT下载是收限制的，并且下载盗版文档将会受到严厉罚款。

    今天，摆在我们面起的宽带按流量收费仅仅只是个案，对于防盗版这并不是运营商的“个人事业”，也不是通信行业单方面的事业，而是全社会都需要思考的严峻问题。