通信人家园

标题: [技术讨论] 为什么UE进行PDCCH盲检的总次数不超过44次？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2015-11-6 17:18

作者: woshiwojia 标题: [技术讨论] 为什么UE进行PDCCH盲检的总次数不超过44次？

根据协议36.213，每种状态下，有两种DCI Format，DCI format 1A包括common和UE两种，所以有22中，但是对于DCI Format 1中应该只有UE搜索空间，对应有16中才对，为什么好多人都说有44次盲解呢？

Transmission mode	DCI format	Search Space	Transmission scheme of PDSCH corresponding to PDCCH
Mode 1	DCI format 1A	Common and UE specific by C-RNTI	Single-antenna port, port 0 (see subclause 7.1.1)
Mode 1	DCI format 1	UE specific by C-RNTI	Single-antenna port, port 0 (see subclause 7.1.1)

时间: 2015-11-6 17:24

作者: woshiwojia

先顶一下，期望大虾给普及一下，谢谢

时间: 2015-11-7 11:08

作者: wangyajie

为什么 UE 进行 PDCCH 盲检的总次数不超过 44 次？
从 36.213 的 Table 9.1.1-1 可以看出，对于某种 DCI format 进行盲检时，可能的 candidate 有 22
个。
从 36.213 的 7.1 节和 8.0 节可以看出，在某种传输模式或状态下（如随机接入时使用 RA-RNTI
）解码时，可能的 DCI format 最多有 2 种。
因此 UE 进行 PDCCH 盲检的总次数不超过 44（22 * 2）次。

转载自http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2457665281_1_1.html

时间: 2015-11-9 17:22

作者: woshiwojia

谢谢您的答复，
我也是看过金辉大神的那篇文章，但是无论是从36.213 的 7.1 节和 8.0 节，
（1）如果使用RAR或者SI或者P-RATI 解扰时，只搜索2个common搜索空间（也即2*6）
（2）如果对应c-RNTI解扰时，分别对应一个Format包括common和UE 搜索空间为22，另一个Format只对应一个UE搜索空间，按道理应该只有16，共有22+16
（3）如果一个子帧既可能有SI也可能有C_RNTI，则共有2*6+22+16？

我不知道我的理解对不对？

时间: 2015-11-9 20:49

作者: woshiwojia

wangyajie 发表于 2015-11-7 11:08
为什么 UE 进行 PDCCH 盲检的总次数不超过 44 次？
从 36.213 的 Table 9.1.1-1 可以看出，对于某种 DCI f ...

时间: 2015-11-11 17:35

作者: 我也做通信

本帖最后由我也做通信于 2015-11-11 17:40 编辑

搜索空间分两部分：公共和专用
公共空间：有聚合等级为4和8的CCE，分别需要进行4次和2次的盲检，4+2=6；
专用空间：有聚合等级为1、2、4、8的CCE，分别需要进行6、6、2、2次盲检，共计16次；

每个终端搜2次，那盲检次数就是（6+16）*2=44次。

附件: 111.png (2015-11-11 17:39, 39.21 KB) / 下载次数 6
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjcyNjc3fDU1ODJmZTI0fDE3MzI5NjQ3OTh8MHww

时间: 2015-11-13 08:16

作者: woshiwojia

我也做通信发表于 2015-11-11 17:35
搜索空间分两部分：公共和专用
公共空间：有聚合等级为4和8的CCE，分别需要进行4次和2次的盲检，4+2=6；
...

每个终端搜2次，那盲检次数就是（6+16）*2=44次。
上面这段话的依据是什么？

对于C-RNTI加扰的PDCCH有两种DCI Format，但其中一种只有UE搜索空间，没有Common搜索空间，所以这个*2是怎么理解呢?

补充内容 (2015-11-16 15:31):
哪位大侠能解释一下这个*2是怎么来的？

时间: 2015-11-16 17:12

作者: woshiwojia

woshiwojia 发表于 2015-11-13 08:16
每个终端搜2次，那盲检次数就是（6+16）*2=44次。
上面这段话的依据是什么？

目前我能理解的地方是PDCCH Candidates最多共有44个，但是对于具体盲解次数取决于当前UE在当前子帧的状态：
（1）当只有C_RNTI加扰时候，
   因为存在两种DCI Format ，先使用其中一种DCI格式（比如DCI 1A）和不同的搜索空间（6+16）进行的长度去截取比特流，然后在进行解扰和校验，通过则停止盲解，
没通过则进行下一个DCI Format（DCI Format1）和不同的搜索空间（16）进行的长度去截取比特流，然后在进行解扰和校验，通过则停止盲解

（2）当同时存在C-RNTI和SI_RNTI时候，
   这时候可能存在SI_RNTI对应的两种DCI Format (DCI 1A和1C )以及C-RNTI对应的Format 1A和DCI Format2；首先，取出DCI Format 1A 和对应搜索空间（6+16）对应的大小，使用SI_RNTI进行解扰和校验（6次），然后使用C_RNTI解扰和校验（6+16）次；然后使用DCI Format 1C对应的Common空间（6）进行解扰和校验（6次）最后使用DCI Format 2（只使用UE Specific空间16）对应的大小进行解扰和校验，那么这样算下来的盲解次数应该是：6+22+6+16=50次

那么平时说的那个盲解次数最为为44次到底是怎么来的呢？？？

时间: 2015-11-16 21:41

作者: jeffyko

woshiwojia 发表于 2015-11-16 17:12
目前我能理解的地方是PDCCH Candidates最多共有44个，但是对于具体盲解次数取决于当前UE在当前子帧的状态 ...

OK，我发现你的问题所在了。SI-RNTI用于在DL-SCH上标识系统消息（SIB），UE有两种情况需要去解SIB，第一是初始接入或重建时，第二是系统消息变更时。C-RNTI主要用于在UL-SCH/DL-SCH上标识调度许可信息。
这两类RNTI不会用来对同一PDCCH资源进行CRC加扰，详细见36.212描述。通过最多44次盲检找到DCI位置，再通过CRC解扰确定RNTI。

时间: 2015-11-17 08:18

作者: woshiwojia

jeffyko 发表于 2015-11-16 21:41
OK，我发现你的问题所在了。SI-RNTI用于在DL-SCH上标识系统消息（SIB），UE有两种情况需要去解SIB，第一是 ...

对于你的答复我有点疑问：
对于Connected状态下，下同消息变更的情况下，在某一子帧UE可能SIB消息也可能收到其他数据（C-RNTI加扰），对于UE来说，并不知道是哪一种RNTI，因此需要盲解。只能说两种RNTI都有可能，但是肯定不是同事存在，但这时候，UE需要盲解的次数该怎么计算呢？

时间: 2015-11-17 11:57

作者: jeffyko

如果收到paging说系统消息变更，因SlB消息的周期是UE已知的，在相应子帧直接到common space做盲检。
对于crnti,我理解ue应该在每个下行子帧都去做盲检。
应该是需要分别做两次盲检

时间: 2015-11-17 13:55

作者: woshiwojia

哦，这样子好像明白了，哪有回到原来那个问题啦，如果不涉及多个RNTI的问题，那么44次到底是怎么来的？
我看DCI 1A（UE+common），但是对于DCI 1只有Common，应该不会有44种啊？
再帮我解答一下这个异疑惑

时间: 2015-11-19 08:42

作者: woshiwojia

谁能继续帮我解惑一下？

时间: 2015-11-19 08:43

作者: woshiwojia

那么44次到底是怎么来的？
谁能解释一下，为什么*2？注意：其中一个Format包括common+UE 搜索空间，另一个Format不包括Common空间

时间: 2015-11-24 10:59

作者: woshiwojia

再顶一下，有大虾给普及一下吗？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)