通信人家园

标题: 几种主要光纤的特点  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2003-8-8 17:39
作者: 浪子非花     标题: 几种主要光纤的特点


G.652标准单模光纤

标准单模光纤是指零色散波长在1.3μm窗口的单模光纤,国际电信联盟(ITU-T)把这种光纤规范为G.652光纤。其特点是当工作波长在1.3μm时,光纤色散很小,系统的传输距离只受光纤衰减所限制。但这种光纤在1.3μm波段的损耗较大,约为0.3dB/km~0.4dB/km;在1.55μm波段的损耗较小,约为0.2dB/km~0.25dB/km。色散在1.3μm波段为3.5ps/nm·km,在1.55μm波段的损耗较大,约为20ps/nm·km。这种光纤可支持用于在1.55μm波段的2.5Gb/s的干线系统,但由于在该波段的色散较大,若传输10Gb/s的信号,传输距离超过50公里时,就要求使用价格昂贵的色散补偿模块。
G.653色散位移光纤

针对衰减和零色散不在同一工作波长上的特点,20世纪80年代中期,人们开发成功了一种把零色散波长从1.3μm移到1.55μm的色散位移光纤(DSF,Dispersion-ShiftedFiber)。ITU把这种光纤的规范编为G.653。然而,色散位移光纤在1.55μm色散为零,不利于多信道的WDM传输,用的信道数较多时,信道间距较小,这时就会发生四波混频(FWM)导致信道间发生串扰。如果光纤线路的色散为零,FWM的干扰就会十分严重;如果有微量色散,FWM干扰反而还会减小。针对这一现象,人们研制了一种新型光纤,即非零色散光纤(NZ-DSF)———G.655。
G.654衰减最小光纤

为了满足海底缆长距离通信的需求,人们开发了一种应用于1.55μm波长的纯石英芯单模光纤,它在该波长附近上的衰减最小,仅为0.185dB/km。G.654光纤在1.3μm波长区域的色散为零,但在1.55μm波长区域色散较大,约为(17~20)ps/(nm·km)。ITU把这种光纤规范为G.654。
G.655非零色散光纤

针对色散位移光纤在1.55μm色散为零,会产生四波混频,导致信道间发生串扰,不利于多信道的WDM系统的问题,如果有微量色散,FWM干扰反而还会减小。针对这一特点,人们研制了非零色散光纤(NZ-DSF)。非零色散光纤实质上是一种改进的色散位移光纤,其零色散波长不在1.55μm,而是在1.525μm或1.585μm处。非零色散光纤削减了色散效应和四波混频效应,而标准光纤和色散移位光纤都只能克服这两种缺陷中的一种,所以非零色散光纤综合了标准光纤和色散位移光纤最好的传输特性,既能用于新的陆上网络,又可对现有系统进行升级改造,它特别适合于高密度WDM系统的传输,所以非零色散光纤是新一代光纤通信系统的最佳传输介质。
全波光纤

由朗讯公司发明的全波光纤ALL-waveFiber消除了常规光纤在1385nm附近由于OH离子造成的损耗峰,损耗从原来的2dB/km降到0.3dB/km,这使光纤的损耗在1310nm~1600nm都趋于平坦。其主要方法是改进光纤的制造工艺,基本消除了光纤制造过程中引入的水分。全波光纤使光纤可利用的波长增加100nm左右,相当于125个波长通道100GHz通道间隔。全波光纤的损耗特性是很诱人的,但它在色散和非线性方面没有突出表现。
色散补偿光纤

色散补偿光纤(DCF,DispersionCompensatingFiber)是具有大的负色散光纤。它是针对现已敷设的1.3μm标准单模光纤而设计的一种新型单模光纤。为了使现已敷设的1.3μm光纤系统采用WDM/EDFA技术,就必须将光纤的工作波长从1.3μm转为1.55μm,而标准光纤在1.55μm波长的色散不是零,而是正的(17-20)ps/(nm·km),并且具有正的色散斜率,所以必须在这些光纤中加接具有负色散的色散补偿光纤,进行色散补偿,以保证整条光纤线路的总色散近似为零,从而实现高速度、大容量、长距离的通信。


时间:  2003-8-10 19:26
作者: babazu

不错,顶!
时间:  2003-8-12 12:03
作者: lw416

听说有一种叫做LEAF光纤的,好象是大面积有效色散光纤, 不知道做什么用?
时间:  2003-8-12 12:50
作者: 浪子非花

LEAF光纤是全球最先进非零色散位移光纤(NZ-DSF),它能提供全世界网络最优化性能和最低每比特率成本的优势。它专利的大有效面积设计允许比常规的非零散位移光纤能传输较高的光功率,并将对系统功能有损害的非线性效应减至最低程度。LEAF光纤能帮助目前最先进和最具有经济竞争性的网络降低带宽成本。
时间:  2003-8-12 13:39
作者: lw416

那么问个外行问题,LEAF属于G.XXX?
国内有用过吗? 在城域有没有应用可能呢?
时间:  2003-8-13 21:38
作者: 浪子非花

LEAF属于G.655类
在国内可以说中国网通的城市骨干网将采用康宁公司提供的LEAF光纤,因为LEAF大多应用在超长距离传输因此我想大多应用在骨干网上,城域网中应用应该很少。城域网中应用现在的G。652的应该没有问题。
时间:  2003-8-14 11:41
作者: lw416

谢谢楼主!
时间:  2003-8-14 13:47
作者: turkeybaby


时间:  2003-8-18 11:44
作者: Corning

多多沟通!
时间:  2003-8-20 11:09
作者: 家园客人

高手,不知大家对光纤的色普有没有了解,
时间:  2003-8-21 10:38
作者: 传输鱼

好东西,不过有没有关于光纤的总体介绍?
时间:  2003-9-3 11:25
作者: mijingkun

精彩
时间:  2006-3-29 12:37
作者: zxcvbnmm

不错,顶!

时间:  2006-3-29 16:04
作者: flybolide

好贴!
时间:  2006-3-29 16:37
作者: myh983

好,楼主很专业嘛
时间:  2006-3-30 10:11
作者: Tonylu

推荐一下。

推荐随机奖励

感谢您为 浪子非花 贴子投上您庄严的一票,这将帮助其提高经验值 5 、声望 1 同时,家园也感谢您参与推荐活动,您将随机得到家园币 5-30,本次投票您得到的家园币为:7,再次感谢你!
时间:  2006-3-30 11:56
作者: liweiguang25

谢谢,呵呵
时间:  2006-3-30 12:49
作者: 盂城三少

谢谢楼主!

时间:  2006-3-30 12:49
作者: 盂城三少

不错,顶!
时间:  2006-3-30 12:50
作者: 盂城三少



时间:  2006-3-31 11:31
作者: drang

其实655光纤并不一定比655好。
下一代DWDM系统可能要支持25GHz间隔,此时652光纤性能明显优于655光纤。原因就是色散。
时间:  2006-3-31 14:58
作者: yeweimian

收藏了。3Q
时间:  2006-4-1 11:44
作者: bluebug592

以下是引用drang在2006-3-31 11:31:00的发言:
其实655光纤并不一定比655好。
下一代DWDM系统可能要支持25GHz间隔,此时652光纤性能明显优于655光纤。原因就是色散。



G652在色散方面优于G655?
时间:  2006-4-11 16:05
作者: bch25231

批阅!
时间:  2006-4-11 16:22
作者: simaxuping

光纤就这些类型吗?
时间:  2006-6-20 15:06
作者: 开心罗汉

专家就是专家!
时间:  2006-6-21 23:30
作者: txgsxj

谢谢!受益匪浅!!
时间:  2006-6-22 09:52
作者: lxtx1006

基础知识
时间:  2006-8-13 19:03
作者: 鸟窝咖啡

不错,但要详细的还是要买书

时间:  2006-8-14 13:29
作者: xxkmxxkm

路过学习一下!

帮楼主顶顶!

时间:  2006-8-16 19:17
作者: 鸟窝咖啡

好资料,但要更新
时间:  2006-8-17 19:19
作者: 4UTT01

谢谢!受益匪浅!!
时间:  2006-8-17 20:30
作者: zgcoolone

太感谢了..




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114