通信人家园

标题: ADSL的最高传输速度为何是8Mbit/秒 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-8-30 10:04

作者: tian7163 标题: ADSL的最高传输速度为何是8Mbit/秒

ADSL的8Mbit/秒服务通过Yahoo! BB的亮相一下子在日本红火起来。由于与1.5Mbit/秒的服务相比费用差别不大，速度却高达5倍以上，因而吸引了众多用户。但是，速度的上限为什么是8Mbit/秒呢。究竟是如何进行高速传输的呢？

　　8Mbit/秒的ADSL的规格由ITU-T的G.992.1决定。仔细琢磨这一规格，便会发现在提高ADSL速度的过程中有三个要点。即，（1）备有大量承载信号的载波，（2）向载波分配大量的bit，（3）高速重复（1）与（2）的处理工作。

　　（1）中的信号载波在下行方向（电话局到终端）最多使用223个以4kHz间隔分隔的载波，在上行（终端到电话局）方向最多使用32个。（2）各载波最多可承载15bit信号。（3）在1秒钟内重复进行4000次这一处理工作。也就是说，ADSL逻辑上的最高传输速度为载波223个×15bit×4000次，达到约13Mbit/秒。

　　但是，这一计算结果不准确

　　实际上，上述8Mbit/秒的ADSL规格G.992.1中还有一个决定最高速度的条件。这就是利用数字信号的电平生成数据帧的标准。根据这一标准，ADSL调制解调器能够传输的最大数据帧为255B，帧发送频率为4kHz（1秒内4000次）。也就是说，按照这一标准，每秒能够发送的位数为255B×8bit×4000，约为8Mbit。

　　也就是说，尽管电子信号传输速度可达到13Mbit/秒，但是帧发送速度最高只能达到8Mbit/秒，所以最终ADSL的最高速度为8Mbit/秒。

时间: 2005-8-30 23:19

作者: 一纸空文

很老的计算方法，现在的一代ADSL其实是13M/1.3M；
在使用FEC的情况下，由于FEC的开销（RI ，最大16bytes）以及一个码字的最大长度为255字节（当S＝1时），因此实际上的最大线路速率为
4000×8×（255－16－1）＝7616Kbps
式中4000为波特率，8为1byte＝8bit，括号中的1为同步开销字节。
但是在标准中还有一个Option 情况，即S=1/2，此时一个帧的长度可以为两个FEC码字，此时最大速率将有很大的提高。计算如下：
在这种情况下，限制不再是FEC的码长B，而是每一个Tone 最多能承载的bit数，由于一个Tone 最多能承载15bit，因此最大速率为
4000×15×（255－31－1）＝13380Kbps
但是实际上一个Tone 一般承载14bit，并且Tone 32～36不用，所以实际上最大速率为12000Kbps左右。

时间: 2005-8-31 09:00

作者: 千秋

到达用户家基本不可能达到这个速度,即使是4M也很难达到~~~~

时间: 2005-10-20 16:56

作者: wensunfy

求知啊,不错

时间: 2005-10-27 22:04

作者: 斯巴达克斯

一般在距离2km以内可能才能勉强到这个水平。

时间: 2005-11-23 19:26

作者: xue216

对,那些只是理论上的,实际的要差很多!

时间: 2005-11-26 18:55

作者: huasir

恩，果然有内容啊！

时间: 2005-11-28 10:37

作者: wzwh

这些都是理想化的数据啦，实用中跟线路质量问题很大啊，我家连开到4M都不行。后来是我家附近的主干的质量太差了！

时间: 2005-11-28 11:25

作者: zjsunyi

在国内，其实很多地方，包括很多大城市，电话电缆传输质量很差，有的甚至开不了ADSL。

时间: 2005-12-2 10:45

作者: gds20021

呵呵

时间: 2005-12-7 21:47

作者: geallry

我这儿开了7M
哈哈下载速度600往上跑

时间: 2005-12-8 11:21

作者: seewinning

距离远和线路老化造成线路环阻过大，就是开不通

时间: 2005-12-12 22:33

作者: gogohoho

和距离有很大关系啊````

时间: 2005-12-13 09:47

作者: bestfly

3Km范围内双绞线就行。

时间: 2005-12-18 17:15

作者: 风子

对于ADSL和ADSL2来说楼主说的是对的，但楼主没提到ADSL2＋，24M下行/1.2M上行！

时间: 2005-12-29 22:53

作者: ads2005

QAM256，QAM512

时间: 2006-1-10 11:58

作者: yhxiwangms98

其实说到底那只是理论的数字在实际应用中根本没有那么好的线路许多城市中的电话电缆可以使线路衰减到只有56K MODEM 的水平有的连这也达不到能够达到一半就已经很不错了

时间: 2006-10-17 22:25

作者: 阿都始华毕

含水太大

时间: 2006-11-10 14:43

作者: 3iljw

一般来说,这和调制方式也有关系吧
QAM256？这个调制恐怕一般的双绞线达不到如此好的传输效果吧？

时间: 2006-11-11 10:34

作者: Riddick520

很期待哎~了解比较清楚了

时间: 2007-3-12 23:32

作者: zlcn2098

<p>我也不知道这边是多远了，实地距离是三公里多点，可是ADSL是怎么样也没信号啊，呜，好可怜</p>

时间: 2007-4-19 15:43

作者: binggo1981

电话线容量？

时间: 2007-4-19 15:44

作者: binggo1981

电话线容量？

时间: 2007-4-19 15:44

作者: binggo1981

ＭＢ

时间: 2007-5-26 16:36

作者: 佛祖心中留

了解比较清楚了！谢谢！

时间: 2007-6-20 23:32

作者: shinysky

实际速率不理想啊，

时间: 2007-12-24 11:45

作者: ayxdm06

ITU-T的G.992.1

时间: 2007-12-24 11:54

作者: benleishoua

太理想了!!!!

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)