通信人家园

标题: 关于华为波分波道光功率差异的问题!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2012-11-28 11:04
作者: sun_lxl     标题: 关于华为波分波道光功率差异的问题!

本帖最后由 sun_lxl 于 2012-11-29 12:38 编辑

问题描述:华为波分6800设备组环如下:南湖----北京路老局----北京路新局-----西北路----南湖,有几波从南湖上波,经北京路老局和北京路新局串通,在西北路落地,但在北京路新局发西北路方向通过MCA8板扫波的时候,所有波道光功率基本上处于平坦,相差不太大,然而在西北路收北京路新局方向扫波的时候却发现光功率差别非常大!

其中的46波和61波,均为在南湖站点上波,在北京路新局发西北路方向扫波的时候46波发光为+2.4(单波标称输出为+1),信噪比为38.4,61波发光为+2.9,信噪比为38.0,然而,在西北路收北京路新局方向扫波后,发现46波收光为+2.6(单波输出标称为+1),信噪比为30.7,而61波收光为-0.5,信噪比为29.5,为什么同样的路由,在发方向光功率基本相平的情况下,在下游站收的时候却出现了比较大的差别呢?
而另一个方向就不存在敢该问题!

另有好几波均是这样的情况,有奇数波,也有偶数波,描述中仅列举了46波和61波做参考!

参加附件截图







附件: 北京路新局收西北路方向.JPG (2012-11-29 12:36, 216 KB) / 下载次数 4
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk2MTA1fGY3MjVlMWQwfDE3MzIwOTg2OTh8MHww

附件: 西北路发北京路新局方向.JPG (2012-11-29 12:37, 216.46 KB) / 下载次数 5
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk2MTA2fDViODEzNmQ3fDE3MzIwOTg2OTh8MHww

附件: 西北路收北京路新局方向.jpg (2012-11-29 12:37, 368.72 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk2MTA3fDFjNjlhNjA1fDE3MzIwOTg2OTh8MHww

附件: 北京路新局发西北路方向.jpg (2012-11-29 12:37, 366.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk2MTA4fDQ3M2FmNzc1fDE3MzIwOTg2OTh8MHww

附件: 组网图.jpg (2012-11-29 12:37, 237.02 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk2MTA5fDE1NGE2NzA3fDE3MzIwOTg2OTh8MHww
时间:  2012-11-28 11:04
作者: sun_lxl

上载的附件顺序有点乱哦,呵呵
时间:  2012-11-28 11:16
作者: 用服小兵

有高手解释一下么?
时间:  2012-11-28 12:30
作者: chchenx

经过FIU、M40、D40等滤波器后,OSNR就不能用普通的方法在线测试了,得用积分法。从MAC的结果看,长波长的功率相对下降,感觉是西北路的增益平坦度不好吧
时间:  2012-11-28 12:34
作者: sun_lxl

西北路是收方向呀,应该说发方向平坦度好了收方向自然应该是好的,但现在看来,差别是挺大的,感觉是不可接受的差别!
时间:  2012-11-28 12:36
作者: sun_lxl

并且西北路收方向的放大板都调成标称值了!
时间:  2012-11-28 20:26
作者: 明明滴爱

老光缆吧?
时间:  2012-11-28 21:42
作者: peggyqinn


时间:  2012-11-29 05:31
作者: yujiazy

绝对的平坦很难,决定的因素也较多,难控制就是光缆这块,只要通道功率差在合理的范围内就可以了,在发端增加光衰,尽量保证收端平坦;
时间:  2012-11-29 10:58
作者: sun_lxl

呵呵,重点的问题是:为什么在发端基本平坦,光功率相差也不大,但到了收段却出现了不一样的效果!经过相同的路由和相同的增益,为什么有的波道光功率距离标称值很近,而有的却离标称值反而越来越远了呢?这才是本贴疑问之处!!
好比几个不同的人在一个温室蒸桑拿一样,有的大汗淋漓,却还有部分人却变冷的了?缘何差别这么大呢?问题到底在哪儿呢?

时间:  2012-11-29 11:37
作者: chchenx

OA的波长增益曲线本来就不是直线,当然本案中差别有点大了,所以我觉得是西北路的OBU的增益平坦度有问题
时间:  2012-11-29 13:33
作者: scanning

光放的平坦度差异太大了,如果排除了光缆原因,建议查查光放
时间:  2012-11-30 12:55
作者: sun_lxl

呵呵,继续等待高人们指点
时间:  2012-11-30 13:22
作者: sun_lxl

是光放大版的问题吗?
时间:  2012-11-30 13:23
作者: sun_lxl

scanning 发表于 2012-11-29 13:33
光放的平坦度差异太大了,如果排除了光缆原因,建议查查光放

你说是光放大板的问题吗
时间:  2012-12-1 22:39
作者: rghost

目前MCA是接的光放的MON口吗?
建议收发两端的MCA都接到FIU的MON口上监测一下,可以判断是否为光放问题或者线路纤问题。
时间:  2012-12-3 12:21
作者: sun_lxl

rghost 发表于 2012-12-1 22:39
目前MCA是接的光放的MON口吗?
建议收发两端的MCA都接到FIU的MON口上监测一下,可以判断是否为光放问题或者 ...

好注意!,回头去试一下!
时间:  2012-12-12 15:04
作者: sun_lxl

帖子快沉到海底了,暂时还没有去站上处理!
时间:  2017-12-11 14:18
作者: 国道附近

几年过去了,最后如何呢???学习中




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114