通信人家园

标题: 关于2M复用时隙号的问题  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2012-9-3 23:03
作者: tangjieyao     标题: 关于2M复用时隙号的问题

经常看见这样的问题,2M复用在x个TUG3,y个TUG2,z个TU12中,问时隙号是多少
我们复习题的答案是这样的,华为:=(z-1)*21+(y-1)*3+x    其他:=(x-1)*21+(y-1)*3+z
我很疑惑,难道TUG3里面不是复用了21个2M?就算华为的时隙与其他厂家设备时隙是反的,但是TUG3,TUG2,TU12的概念应该不会反吧,最多是华为编码3-7-3时是按照TU12-TUG2-TUG3,其他设备是TUG3-TUG2-TU12,既然题目给的是TUG3,TUG2,TU12中的位置,为非一个x-y-z的序号,应该就不分厂家吧。换而言之,如果题目问:2M复用在x-y-z时隙中,问时隙号是多少?上述答案才成立。
不知这样理解对否,求高手指点!!
时间:  2012-9-3 23:43
作者: 优质民工

本帖最后由 优质民工 于 2012-9-3 23:43 编辑



http://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=634267&page=1#pid6806477



时间:  2012-9-4 13:23
作者: tangjieyao

优质民工 发表于 2012-9-3 23:43
http://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=634267&page=1#pid6806477

我想这个问题的关键不是公式,也不是结果,而是TUG3的含义,难道华为的1个TUG3只有3个2M?
时间:  2012-9-4 13:55
作者: 传输

这个显然就是一个计算公式,算时隙号而已
和分配无关的
时间:  2012-9-5 20:29
作者: tangjieyao

传输 发表于 2012-9-4 13:55
这个显然就是一个计算公式,算时隙号而已
和分配无关的

我觉得所有的计算公式都会有它的物理意义,正因为TUG3里面有21个2M,所以用TUG3的序号减1*21,而TUG2复用了3个,所以用它的序号减1*3,TU12就一个,所以直接加,就如同我1个大盒子装6个小盒子,顺着装下来第二个大盒子的第5个小盒子就应该是(2-1)*6+5,一个意义,如果序号反了,代表的盒子大小就不对了,有时就会有错误的结果。虽然不是做学术,但是也要相对严谨吧。
时间:  2012-9-6 19:43
作者: 优质民工

死脑筋,......
时间:  2012-9-7 09:35
作者: truelance

你的理解是正确的,TUG3/TUG2/TU12有多少个2M都是固定的,但对时隙号的编码方式根据排列不同分成了华为模式、阿尔卡特模式和朗讯模式。随着朗讯被阿尔卡特收购,朗讯模式在新的产品中已经不使用了。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114