通信人家园

标题: LTE中存在整数倍频偏时，PSS同步得到的符号定时不准确，有哪些方法可以解决？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-7-18 22:03

作者: tanjing 标题: LTE中存在整数倍频偏时，PSS同步得到的符号定时不准确，有哪些方法可以解决？

LTE的主同步序列采用的是ZC序列，当存在整数倍频偏时（即频偏为15KHz的整数倍），得到的符号定时不准确，有什么方法能够处理？
查看了很多资料，有一种方法是遍历各种整数倍频偏，找最大值，得到符号定时位置？我的疑问是，这样计算量会不会太大？
还有一种方法是采用OFDM系统同步符号定时的一些方法，利用CP等？
还有什么更可靠的方法没？或者哪有相应的资料？
看到的很多资料估计整数倍频偏时，都是建立在符号定时同步已经完成的基础上，但是整数倍频偏存在时，PSS序列互相关得到的位置并不是正确的，我疑惑了~~

时间: 2012-7-18 22:37

作者: tbjust

其实从工程的角度来看，最大频偏到不了15KHz，3ppm * 2G Hz = 600Hz, 即便是3GHz载频，也是900Hz。另外，PSS定时一般是采用时域相关的办法，在初始频偏较大时，可以采用分段相关的办法，此时抗频偏能力加强，抗噪声能力变弱。

时间: 2012-7-19 11:13

作者: tanjing 标题: 回复 2# 的帖子

分段相关法确实能解决部分频偏（20KHz都行），采用的是四段，但是整数倍频偏加到2*15KHz时，出来的结果就不正确了（在没有噪声和多径的情况下仿真的）。实际的数据与理论数据仿真得到的结果应该有很大差距，能否达到实际要求？

时间: 2012-7-19 11:40

作者: longsteg 标题: 回复 2#

sigh,
1. 3ppm*2G=6K而不是600

2. 对于基站与UE之间的最大频偏，个人认为应该是：(50ppb＋100ppb + 500Km/(300000Km*3600))*2G＝1300HZ左右
其中：50ppb是macro eNB的频率准确度；100ppb是UE的频率准确度，500Km是UE的最高移动速度，2G是假设的operation band。

呵呵，欢迎讨论。

时间: 2012-7-19 13:59

作者: tanjing 标题: 回复 4# 的帖子

假设UE采用10ppm，operation band=2GHz时，频偏可达20kHz？

时间: 2012-7-19 16:01

作者: jxy

谢谢楼上几位的回答

时间: 2012-7-19 19:42

作者: tbjust 标题: 回复 4# 的帖子

不好意思，算错了。。
我的理解是，UE本身的VCO精度不高，通过频偏校正算法补偿后，才能达到0.1ppm，你计算的不是初始频偏

时间: 2012-7-20 09:35

作者: longsteg 标题: 回复 7#

1、UE的器件指标是比基站差，但也是有一个最低要求，即协议里规定的100ppb。100ppb的含义是相对一个基准输出频率的波动范围。
2、在初始的扫频阶段，这个基准是协议上定义的EARFCN理论值，如2110M,UE根据这个频点来控制自己的LO电路，输出的工作载波频率会有一个100ppb的误差；同理基站也有50ppb的误差，这两个误差的基准都是基于这个EARFCN。所以初始同步的最大误差（不考虑多普勒）是100ppb＋50ppb，当然前提是设备要遵从上述的指标要求（UE 100ppb，基站50ppb）。
3、初始同步完成后，对于UE来说，频率同步的基准不再是上述的EARFCN，而是基站实际的下行carrier frequency，那么此时的误差就只有100ppb了而不再是100＋50；因为同步都是UE来follow基站。

呵呵，欢迎讨论。

时间: 2012-8-25 16:52

作者: MrJiang

SSS在处理的时候会转换到频域的，在频域做相关就可以确定整数倍频偏了。

时间: 2012-9-6 15:33

作者: tanjing

LTE学习交流群~~ 94394492

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)