通信人家园

标题: LTE中上行控制信息UCI中的几个Beta参数是什么作用？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-11-28 16:44

作者: DR_KOG_POM 标题: LTE中上行控制信息UCI中的几个Beta参数是什么作用？

目前看到这些Beta参数在36.213的功控中、和36.212的信道编码中均出现过。
不明白这些Beta参数的作用到底是什么？为什么会出现在这两处位置。

谢谢！

时间: 2011-12-7 10:32

作者: jeffyko

研究了一下，我的理解是：
引入3个beta参数的目的是允许随路UCI使用不同的code rate。分为两种情形：（1）UCI+ UL Data，此时ACK/RI/CQI使用的RE数目（即Q）根据PUSCH MCS和beta得到。此时beta_cqi_offset参数不起作用。（2）only UCI，此时ACK/RI/CQI使用的RE数目根据reference MCS和beta得到。此时beta_cqi_offset才起作用。

且从36.212的公式中可以看出，ACK/RI最多占用4个符号(Q=min{...,4*M_pusch_sc}。

pusch功控里面会用到beta_pusch_offset，且只有在上述第二种情形且delta_mcs_enable开关打开的情况下才会有beta_pucsh_offset=beta_cqi_offset，否则beta_pusch_offset也不起作用。且不论delta_mcs_enable开关何时打开，假设该开关打开时，此时的beta相当于增加pusch发射功率。我觉得也好理解，毕竟pucch功控是全补偿（即alpha=1），而pusch功控一般来说都是部分补偿。

[ 本帖最后由 jeffyko 于 2011-12-7 10:34 编辑 ]

时间: 2011-12-7 13:58

作者: DR_KOG_POM 标题: 回复 2# 的帖子

感谢小酌的答复。我非常同意“Beta参数是用来控制UCI的码率”的观点。我还有一些疑问：

（1）“UCI+ UL Data，此时ACK/RI/CQI使用的RE数目（即Q）根据PUSCH MCS和beta得到。此时beta_cqi_offset参数不起作”
此时的beta_cqi_offset参数为什么不起作用呢？
根据36.212 5.2.2.6节中CQI/PMI的Q_p的计算公式，感觉beta_cqi_offset还是起作用的，这个参数的值由36.213的8.6.3节中的表格确定。在这个表格中，定义了I_cqi_offset和beta_cqi_offset的对应关系，那么I_cqi_offset的值就由上层来配置了。（ACK/NAK，RI类似）。
至于36.213 5.1.1.1节的功控中提到的beta_cqi_offset：beta_pus_offset = beta_cqi_offset for control data sentvia PUSCH without UL-SCH data and 1 for other cases。我个人觉得这句话不能适用于36.212中CQI的Q_p的计算公式中，而只能用于计算功控的这个公式中。

（2） “only UCI，此时ACK/RI/CQI使用的RE数目根据reference MCS和beta得到”
这里的 reference MCS和beta 是指什么？

（3）“毕竟pucch功控是全补偿（即alpha=1），而pusch功控一般来说都是部分补偿。”
这里的alpha是否指功控公式中乘在路损PL前面的系数？我感觉功控公式中的delta_TF （即和beta有关的那一项）似乎是一个和MCS偏差有关的量，和路损是两个独立的量。如果是这样的话，delta_TF就不太可能是补偿PL用的。

[ 本帖最后由 DR_KOG_POM 于 2011-12-7 14:03 编辑 ]

时间: 2011-12-11 21:27

作者: jeffyko

（1）你说的对，还是有关系的

（2）看到一本书上这么解释的，个人理解reference mcs和三个beta参数应该是上行调度给出然后通过重配消息发给UE。不确定...
（3）对的，功控里这一项是作为MCS补偿用的，因为是和delta_mcs_enabled相关。从公式上看delta_TF=10*log10(2^(MPR*Ks)-1)*pusch_offset)，实际上是两项，第一项MPR这个和用户的每RE瞬时速率(平均速率? 其实是每RE承载多少bits)有关，也可以说和MCS有关；第二项就是pusch_offset（这个参数是线性值，从36.213的映射公式看的出来，但功控这里却转换成dB域），类似于SRS功控中的SRS_offset参数（用来提高SRS发射功率），用来提高pusch发射功率。

[ 本帖最后由 jeffyko 于 2011-12-11 21:47 编辑 ]

时间: 2011-12-12 10:02

作者: DR_KOG_POM

(1) 呵呵，谢谢！另外，问了一下system的人，说那个公式整理一下后可以发现beta参数实际上是PUSCH（或者说是UL-SCH）的码率和UCI码率的比值。

(2) 顺着你的思路，我查了一下RRC协议。这三个beta参数在RRC的Setup、重配置中都有，（重建立中肯定也有，不过我没check）。具体位置是：
   RadioResourceConfigDedicated -> PhysicalConfigDedicated ->
   PUSCH-ConfigDedicated -> betaOffset-ACK-Index
                                                      betaOffset-RI-Index
                                                      betaOffset-CQI-Index
   至于MCS，我没有找到。我个人的看法是，除了PMCH之外，UE在解数据信道之前，总是要先解析DCI的，而MCS是包含在DCI中的，似乎没有必要专门通过RRC的消息来专门告诉UE这个参数。

(3)  从这个公式来看，先不考虑CQI，只考虑UL-SCH。公式简化为10*log10(2^(MPR*Ks)-1)。因为Ks = 1.25，所以当MPR > 0.8的时候，这个值为正，小于0.8的时候，这个值为负。我猜测：值为0.8的MPR，可能对应着一个基准MCS，也对应着一个基准功率。所以当MCS不是这个基准MCS时，就可以用这个公式来调节发射功率的大小。至于这个公式的来源，我还不太清楚，只能当作一个统计公式了。

时间: 2011-12-12 10:29

作者: jeffyko

MPR就是bits/RE，等同于code efficiency。赞同你对MPR的分析...

时间: 2011-12-14 09:08

作者: juvefans1983

学习了，多谢！

时间: 2012-7-5 19:30

作者: gochai

这个真不错！看了很有帮助！

时间: 2013-1-6 16:30

作者: matrowang

分析不错，看来是深入探究的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)