通信人家园

标题: 谈谈宽带RRU，欢迎射频人指点！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2011-10-31 15:51

作者: longsteg 标题: 谈谈宽带RRU，欢迎射频人指点！

对于宽带RRU，search了一下相关资料，谈谈自己的理解：

1、RRU的射频工作带宽：可以理解为PA的瞬时频宽（工作带宽），PA分SCPA（单载波功放）与MCPA（多载波功放）。之前为了复用已有的天馈（避免架设新的馈线和天线，这是很折腾），一般的解决方案是SCPA+合路器；但这种方案的最大问题是：1、每个载波的PA相互独立，因此做不到功率共享；2、合路器的损耗比较大，使得覆盖大为降低。所以后来发展了MCPA技术。二者都是将多路RF信号合并为一路RF信号并进行发射以达到公用天馈的目的；但区别在于：前者是先放大再合路，而后者是先合路再放大；前者存在比较大的合路损耗，而后者比较有效地规避了这个问题，而且做到了功率共享。

2、RRU的信号带宽：这个概念可能存在较多的模糊，在射频电路里有2组个比较关键的器件：ADC/DAC 以及 PA/LNA，这两组器件都存在一个工作带宽的能力问题：对于下行，个人理解PA是瓶颈，PA的好坏直接影响覆盖性能，而DA并不存在太大的问题；对于上行，AD是关键，因为采样带宽超过100M的ADC器件已经属于比较高端的东西了，可能别人会禁运（？），即使能拿到，可能成本也比较贵。因此：对于一个完整的RF收发系统来说，系统的工作带宽瓶颈可能还是在这个ADC上，而PA可以用上面的MCPA技术来实现比较大的频率跨度，所以ADC器件的工作带宽还是最关键的。

对于真正意义上的宽带RRU，我理解应该是信号带宽上的“高宽带”，即无论是PA/LNA还是DAC/ADC，都同时可以满足多个频段的宽频共处理能力。

对照HUAWEI的150M宽带RRU，这里的150M是MCPA的工作带宽；也就是说对于不同的载波发射，只是PA是一套，即只有PA和天馈是不用动的，其他的还是要根据实际的载波情况来调整。

我search了一下相关的器件，对于ADC来说，几年前TI就推出了400M的14位ADC，RFMD也有瞬时频段从30M至2500M的9W的PA，因此单纯从实现上说，真正意义的宽带RRU应该是没有什么问题的，可能还是成本是最重要的原因，这样的RRU即使做出来也没有人能用的起，另外，对于我们国家来说，禁运也可能是一个问题。

欢迎拍砖。

[ 本帖最后由 longsteg 于 2011-10-31 15:54 编辑 ]

时间: 2011-11-1 12:25

作者: CQI2_0

现在有多载波小区的概念，就是为了充分利用RRU支持的带宽。目前LTE小区带宽最大只能20M，你说的RRU模块支持超过100M带宽这个，公司基于销售和成本，会有一个考虑。

当前RRU模块硬件上一般都是按照频段来划分，一款RRU支持某一个频段。
这里面有些微妙的决策，首先，RRU支持的带宽越大，实际上这个RRU的平台特性越强，更加通用，平台从人力和开发成本来说，肯定会为老板节约更多的钱，流程上来说也符合模块化平台化的设计理念，更加容易维护；

其次，另外一个因素就是硬件的成本，RRU支持的带宽越大，硬件成本就越高，关键是设备商能否把这个成本转嫁到运营商的身上，实际上这是不可能的，现在频谱资源这么昂贵，运营商买的频谱资源可能也就10M，20M或者30M，这时候你的RRU支持这么大的带宽，客户是基于自己的使用考虑的，建站如果只使用20M同频组网，那你RRU的这个超大能力也成为不了什么卖点。

多载波这块倒是比较有吸引力，能够让运营商的频点充分利用，提升网络容量，也让设备商RRU所支持超过小区带宽的能力成为一种卖点。不过从现实来看，能够双载波，两20M小区共享射频已经是最大的需求了，这样RRU也仅仅只需要支持40M。

成本和需求永远是撬动商业技术的杠杆。

时间: 2011-11-1 14:36

作者: longsteg

谢谢楼上！非常同意你说的”成本和需求永远是撬动商业技术的杠杆“

在频谱方面，可能存在如下的情况：
1、频段的追加发放：即operator在phase1拿到一个license频段，在phase2又可以拿到另外的license频段，也就是说operator的license频段资源并不是确定不变的。
2、频段资源的动态化：在频段上存在一些灰色地带，operator可以不声张地使用某些unlicense的spectrum，如常常提及的电视频段或数字红利频段，在人家没用的时候你用一下也是没有关系的，这也可以理解为“unlicense载波的动态聚合”

在以上需求的驱动下，我想支持多频段的宽带RRU应该是趋势。也就是说在不调整硬件的情况下可以做到跨频段的RF。
目前从市场上看到的跨频段能力也只是从1880（F频段）跨到A频段的2025（145M），我想主要原因如楼上所讲还是需求和成本的原因，技术并不是问题。

时间: 2013-9-26 13:26

作者: xiaohit

太有用了，谢谢楼主对宽带RRU的解释，明白了

时间: 2013-9-26 13:27

作者: xiaohit

另外问一下运营商拿到的频段，3G的一般是如何决定设备厂的RRU和BBU的呢？能不能简要介绍一下，谢谢。

时间: 2013-9-27 15:37

作者: 15808770086

:)，谢谢。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)