原帖由 hsm0451 于 2010-1-26 18:40 发表
说了半天也没整出点儿实际的、具体的东西来。
首先,什么是善?什么又是恶?移动又做了什么恶?含糊了几句了事,你当群众的智商都只能插秧啊?
其次,开头一句来句“基业常青”的美好祝福,后面紧跟着就说某些人有 ...
原帖由 hsm0451 于 2010-1-26 18:40 发表
说了半天也没整出点儿实际的、具体的东西来。
首先,什么是善?什么又是恶?移动又做了什么恶?含糊了几句了事,你当群众的智商都只能插秧啊?
其次,开头一句来句“基业常青”的美好祝福,后面紧跟着就说某些人有能力的人潇洒,使得某些人忧心仲仲。根据楼主的“因果学说”:潇洒的人是因,忧心仲仲的人是果,很明显的现代版“狐狸吃葡萄”。结尾又套上句“为了基业常青”,呵,好一个头尾照应啊?但肚子里又装的是什么呢?
第三,关于建议的部分:
1、保护用户利益。口号喊得多响亮啊?再往下看,哦~~原来是为KPI的缘故,后面狐狸尾巴就没藏住,希望改改KPI的考核。该咋改呢?楼主自个儿说不知道,可看看上下文,读者都知道了:改改KPI吧,改得别让我太累就银子多多才好。啧,这潜台词。。。。。。
然后,关于用户的利益呢?没了。。。。口号喊喊就行了,用户是谁?关我P事儿?我只关心我的KPI,我的银子,把这事儿说清了就行了。
2、有句话叫“站得高才能看得远”,咱且不说楼主是住移动这座大厦几层楼上的,上来咣当就甩一句“新增市场空间基本饱和”。现在网上流行“无图无真相”,那楼主这句犹如世界末日般的(一杆子就把所有做营销的员工全打翻了:既然都快饱和了,你们做营销的天天还忙啥忙啊?是不是在不务正业啊?)箴言的依据为何?有什么可以支撑的东西?咋不也亮出来给大家瞧瞧?反正就是“不是我不努力干,是市场不行,再努力也没用”。
3、关于第三点俺也不多说了,中国是“人民民主专政”这词很多人都知道,所以楼主还是先回去翻翻书学习学习为好。
4、最令人切齿的是:“企业不善待员工,怎能指望员工善待客户”,这就好比“因为我家没钱,所以我抢劫”,同样的逻辑。
最后,正像楼主说的:“不作恶,不是因为崇高,而是为了明天的奶酪”,嗯嗯,这话说得没错儿,只是主语楼主没好意思写上:“我说移动不要作恶,不是因为我崇高,而是为了我自已个儿明天的奶酪”————KPI考核太严了,再执行再去我的银子就更少了。
原帖由 Tristan 于 2010-1-27 08:56 发表
你真是没学过写文章,也没学过怎么欣赏文章。
楼主是站在道德层面来评价一个企业某些急功近利做法的得失,并不是针对这些做法给出具体的解决办法,否则具体到一线营销人员该怎么做,百倍的篇幅也写不完。
照你的 ...
原帖由 hsm0451 于 2010-1-27 16:20 发表
你说咱文盲是不?但咋个文盲法呀?你又不吱声儿了。接着又来抱楼主粗腿去了,51楼都说过了,楼主这套说词儿根本就是井底之蛙。好听点儿叫发发个人劳骚,不好听点儿就是站着说话不嫌腰疼。说这企业做恶,自己又在 ...
原帖由 hsm0451 于 2010-1-27 15:51 发表
54楼的太抬举我了,数据我见得不是很多,倒是KPI压力也不小。
但就像51楼说的那样,“在哪个山头,唱哪个歌,就这么简单。”我在这个单位工作了,就得按这里的游戏规则办事。虽然我们都不是制定这规则的,但总有人对 ...
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |