通信人家园

标题: [原创]中国移动如何才能“不作恶”  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2010-1-25 16:41
作者: gechangwei     标题: [原创]中国移动如何才能“不作恶”

一、善恶到头终有报
  中国有句俗话,叫做“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。”
  这是佛家的因果报应思想。古人相信天理循环,报应不爽,所以应该多为善,不作恶。也许有人将这种思想归入封建迷信,可事实上,著名管理学著作《第五项修炼》中描述的就是因果报应,而Google更是将“不作恶”作为企业的价值观。
  我相信,无论一个企业看起来多么强大,最终都逃脱不了因果报应。
  以安然为例,安然曾经是世界最大的能源交易商,在2000年的总收入高达1010亿美元,连续4年获得“美国最具创新精神的公司”称号,结果依然在2001年突然破产,连带着让世界五大会计师事务所之一的安达信也因此完蛋。
  当然,有些公司纯粹只为赚钱,为达目的不择手段,根本不在乎能否基业长青,跟这样的公司讨论因果报应纯属多余。但是,对于任何一个希望基业长青的公司来说,都应该考虑因果报应,应该坚持“不作恶”的准则。
  不过,这个准则就跟万科的“不贿L”一样,说起来容易,做起来很难。想想看,如今社会,有几家公司能够真正恪守这些基本准则?
  
  二、为何中国移动应该“不作恶”
  作为员工,我们希望中国移动能够基业长青。
  当然,对于少数“有能力”的人来说,无论移动怎样,他们都可以潇洒地“挥一挥手,不带走一片云彩”;但是,对于我等普通员工来说,我们的青春和热血都留在了移动,移动的未来就是我们的未来,所以衷心希望移动能够基业长青。
  为了基业长青,移动应该做到“不作恶”。可惜,做到这一点并不容易,很多事实都让人忧心忡忡:
  1、急功近利的营销手段
  用户是企业的衣食父母,伤害用户就是伤害自己的未来。
  可惜,这些年,在“不做管道工”的喧嚣下,各项名目繁多的“新”业务纷纷出笼。与互联网企业依靠口碑一步步发展壮大不同,运营商做这些业务,靠的就是KPI,而完成KPI的办法就是注入大量激素以快速催熟。
  看看目前的新业务拓展,已经越来越像政绩化方向发展。而在KPI考核的驱动下,没有人会跟自己钱包过不去,于是各类正当的和不正当的手段纷纷出台。越是不正当的手段,见效越快,越是被大家效仿,而指标也就这样一次次被拔高。
  所以,当数据及信息业务收入比增加的时候,客户满意度却在不断地下降。这样下去,我们会有未来吗?
  
  2、破坏产业生态的竞争手段
  这些年,各家运营商的考核都是只看结果、不问手段,所以各类不正当竞争手段层出不穷,在过去一年更是集中爆发,被人称作“狗咬狗、一嘴毛”。
  是的,三家运营商谁都不用装纯,自己干过什么自己清楚。这类行为抹黑了产业的形象,破坏了产业的声誉,给外部力量攻击这个产业提供了口实。稍微理智一点想想:当产业的大船被凿出大洞的时候,难道有人能够幸免?
  中国移动现在还很风光,每年利润上千亿,远超竞争对手。即使未来几年收入和利润大幅下滑,中国移动依然还有充足奶酪的可吃,而届时竞争对手恐怕早已堕入亏损的深渊。
  但是,中国移动是国企,电信和联通也都是国企,都是国资委的儿子。当别人都要断餐的时候,移动自己能过的安稳?难道不知道爱哭的孩子有奶吃吗?
  
  3、八方树敌式的业务拓展
  当大象随处漫步的时候,是不会注意到踩坏脚下的花花草草的,正如一个习惯了颐气指使的人认识不到啥时伤害了他人的自尊一样。
  有一些花园,任凭移动怎么践踏,原先的土著也只能无可奈何,只能忍气静待移动落水的机会。但是,有一些领域,却会马上激怒原来盘踞在那里的地头蛇,从而给移动带来直接的伤害。
  这些年,移动将“被管道化”当成最大风险,宣称要做内容的整合者和分发者,于是收购凤凰卫视,大搞手机报、手机广告等业务。
  为此,我感到很奇怪:难道这些人就忘了自己生活在中国?生活在**?你相信当党的喉舌都没有足够奶酪吃的时候,你自己的奶酪还能吃得安稳?
  
  三、中国移动如何才能“不作恶”
  俗话说:吃一堑、长一智。中国移动已经付出近千亿的学费了,总的稍微长些智慧。
  对于“不作恶”,我有以下建议:
  
  1、切实保护好用户的利益
  保护好用户利益的关键不在于宣讲“以客户为中心”,而在于转变KPI考核方式。这个KPI考核应该怎么改,我不知道,我只知道现在这样下去肯定出问题。
  另外,移动梦网乱收费的根源问题,在于“先付费、后消费”的支付模式。这个核心问题不解决,梦网永远难以翻身,只会永远成为移动身上的污点。尽快实施“只为满意的服务付费”这样的规则吧,让“先消费、后付费”成为标准,如此,梦网才有涅槃重生的希望。
  
  2、做一个好的市场领先者
  作为领先者,就要有领先者的气度,就要站在整个产业发展的角度来考虑问题。TD的使命可以保证移动几年内没有分拆风险,但若不保持克制,那么各种管制手段依然会落到移动头上。
  过去,市场空间没饱和,所以无论怎么竞争,大家都有奶酪吃。但是,现在新增市场空间基本饱和,再过度竞争的结果必然是奶酪越来越小,所以继续老套路必然出大问题。
  另外,三网融合是抢蛋糕的游戏,而蛋糕总是越抢越小的。这个时候,移动需要的是低调、低调,再低调,千万别脑门一热就跟党的喉舌去抢内容的蛋糕。
  
  3、做好里外不是人的“监管责任”
  权利和义务是统一的,但是权力和责任在国内却往往是分离的。比如最近的互联网大清洗活动,权力部门拥有权力却不用承担责任,只要站在道德的制高点上,拿出清朝时就被废弃的“连坐制”来就行,而运营商却不得不承担起“监管责任”。
  宪f赋予公民言论和通信的自由,但是大喇叭和红头文件却要求运营商进行“监管”和“封堵”。如此情况下,运营商必将面临“你是替党说话,还是替百姓说话”的困境。
  最近很多人开始质疑运营商有没有权力封堵短信,有些人甚至已经为此告上法庭。这一点,移动只能认命。别抱怨了,这是中国特色,还是想想怎样将负面效应降低到最小吧。
  
  4、善待自己的员工
  移动就像围城,外面人瞧着风光,只有内部人才真正知道自己的苦。这一点,去看看各地移动一线员工的离职率吧,去看看去年有多少电信业的员工跳楼吧,这比任何空话都能说明问题。
  企业不善待员工,怎能指望员工善待客户;员工不善待客户,怎能会有客户的满意,企业怎么可能赢得未来。
  
  四、结束语
  “不作恶”并非道德宣言,而是基业长青之本。
  对我等低俗且平庸的P民来说,“正德厚生”实在是个过于高尚的口号,也许我们首先应该努力做到的是“不作恶”。这,不是因为崇高,而是为了明天的奶酪。

[ 本帖最后由 gechangwei 于 2010-1-25 17:02 编辑 ]
时间:  2010-1-25 16:46
作者: vane999

我们这儿没有这种现象!
时间:  2010-1-25 17:32
作者: slhfren

写得非常好,期待移动早日从良。
时间:  2010-1-25 18:05
作者: wdm1997     标题: 好像同意你的人很少哦

:)
时间:  2010-1-25 18:07
作者: wdm1997     标题: 好像同意你的人很少哦

中国移动还是很优秀的,你的言论有点偏激,一家之言,而且不够客观。
时间:  2010-1-25 18:20
作者: flesharcher     标题: 其实我是觉得移动要考虑如何出利润,而不是用户数

说到底,国家肯定不愿意看到YD独大到LT和DX都无法生存的,别说那两家也是国企,即使是在其他国家3个运营商基本上也是政府认可的底线,再少就太垄断了。

移动还是应该想办法服务好高端客户,别再低端上和另外两家斗的太凶,不然国家要真出了不对称管制移动就痛苦了
时间:  2010-1-25 18:30
作者: 网通屁屁

老葛有大将风度。
时间:  2010-1-25 18:49
作者: harynell     标题: 所谓位置决定思路,楼主的观点出发点虽好,但只能是个人感慨。

问题就出在GZW的考核上,政绩出干部,不解决源头,不管是WJZ,还是LJZ,都会层层下压任务,恶意竞争还会延续。
时间:  2010-1-25 18:50
作者: 笑天犬

这位葛同志是移动内部人士披露的事情看来确有其事!YD的奸揍有传统到那里那里乱呀!!
时间:  2010-1-25 20:29
作者: yyfvteuemfw

不管什么企业,都应该本着可持续发展的眼光经营,否则真就应了那句话!
时间:  2010-1-25 20:42
作者: boein

这个文章  看着绝对支持!!!!!

不能再潜水了!!!!!

!!!!! 五星级支持!!!!!
时间:  2010-1-25 20:44
作者: coolfire20

倾巢之下,安有完卵?
时间:  2010-1-25 20:53
作者: ccfzy


时间:  2010-1-25 20:57
作者: lava1003

老葛难道只是在说移动吗?看来很多同志没有领会老葛的想法。
时间:  2010-1-25 21:36
作者: lz789

:) :)
时间:  2010-1-25 22:10
作者: 旁听猫

现在三大运营商中移动业绩最好,但是移动现在高调地近乎嚣张,殊不知出头椽子先烂;联通是一个扶不起的阿斗,却把自己看成是打破垄断的旗帜,政治的味道浓重;电信要求突破,可惜市场已经瓜分,不知什么时候才能圆梦。
三网融合应该让运营商来做网络传输,广电做内容服务,术业有专攻,别不务正业,到时把广电和运营商都变成四不像!
时间:  2010-1-25 22:11
作者: scardavid


时间:  2010-1-25 22:14
作者: xshhua

说的好啊
时间:  2010-1-25 22:15
作者: hsjnnu     标题: 移动太过分,坚决不用了

今年以来各地移动好像是受到上级指示,纷纷打压联通电信,太嚣张了,没好下场的。
时间:  2010-1-25 23:08
作者: 风大侠

善有善报,恶有恶报,不是不报,是时候未到!
移动的干部员工,你们不要执迷不悟了,人生的目标仅仅是为了升迁吗?出卖灵魂为了工作不值!每天看看你们公司里的标语“正德厚生”想想先如何做人。

时间:  2010-1-25 23:29
作者: gechangwei

原帖由 hsjnnu 于 2010-1-25 22:15 发表
今年以来各地移动好像是受到上级指示,纷纷打压联通电信,太嚣张了,没好下场的。


很多恶性竞争行为的发生,往往双方都是有责任的,片面的指责和造谣解决不了任何问题。

有兴趣的可以查查联通刀砍移动,电信砍死联通员工的事情。

都是业内人,要面对问题,但请别装纯。
时间:  2010-1-26 00:58
作者: flyfirex

体制的问题,如果没有一个明大义的领导
很难改变
时间:  2010-1-26 08:22
作者: 天阴沉沉

请转WJZ仔细学习
时间:  2010-1-26 08:23
作者: 804058469

哈哈,精辟。

某些领导要是不管不问,那只好又出来打黑英雄了。
时间:  2010-1-26 10:50
作者: cnvlan     标题: 顶起

顶起
时间:  2010-1-26 10:55
作者: 淡淡的快乐

:)
时间:  2010-1-26 11:02
作者: 四季轮回

讲了心里话,很实在,看了很舒服。
时间:  2010-1-26 11:27
作者: 三国

第一次看到移动里面有这样清醒的!
第一次看到为整个通信行业忧虑的!
如果我们业内有更多的人这样思考,我们通信人的日子才能好起来。
时间:  2010-1-26 12:37
作者: 寻找⊙

好像我们这没有那么夸张的啊

我们的光缆断了,别的公司的见了还给我们打电话说呢
时间:  2010-1-26 12:52
作者: needwalk

把移动拆分3家td一家,gsm一家,增值一家


网络全部收归国家所有
时间:  2010-1-26 12:56
作者: philon


时间:  2010-1-26 13:21
作者: pxy1900

原帖由 网通屁屁 于 2010-1-25 18:30 发表
老葛有大将风度。

pp也有大将风度。
时间:  2010-1-26 13:22
作者: bushpeter

好一张冷静而又有大局观的强帖!
我们的通信业已经岌岌可危了,不要再无谓地内斗,一起来拯救行业
时间:  2010-1-26 13:27
作者: hoyyt

移动多少还是风光的,比起X通,X信,移动还是走在前列的!
时间:  2010-1-26 13:36
作者: carmansd

正因为我们移动有老葛这样具有忧患意识的员工,时刻保持冷静,我们移动会永远基业长青的。
时间:  2010-1-26 15:03
作者: jidongpp

移动比较让人纠结,LT/DX更让人纠结
时间:  2010-1-26 16:12
作者: wolf_dl

路过.....................
时间:  2010-1-26 16:33
作者: A000889

谁作恶就割掉谁的小JJ,看谁还敢作恶!!!
时间:  2010-1-26 16:40
作者: philon     标题: 不用向移动喊话,恶有恶报,无恶不作的下场是注定的


时间:  2010-1-26 16:48
作者: linx

移动的打电话复制别人彩铃太恶心了,啥都没碰,就复制彩铃,还好几次,每次两块钱就这么没了。
打到10086骂才给取消掉,还说什么打电话时碰到*号键,*号就这么好碰?
时间:  2010-1-26 17:01
作者: 撇比王

"企业不善待员工,怎能指望员工善待客户;员工不善待客户,怎能会有客户的满意,企业怎么可能赢得未来。''   这句讲得太好了! 你庆幸你不在联通吧!
时间:  2010-1-26 17:03
作者: 冰溢

三家员工的景况一样
时间:  2010-1-26 17:54
作者: vane999

16楼深刻
时间:  2010-1-26 17:56
作者: 喂喂拷

高手啊!
时间:  2010-1-26 17:58
作者: lamchunhuii

移动应该改革了,转变kpi,善待员工
时间:  2010-1-26 18:40
作者: hsm0451

说了半天也没整出点儿实际的、具体的东西来。
首先,什么是善?什么又是恶?移动又做了什么恶?含糊了几句了事,你当群众的智商都只能插秧啊?
其次,开头一句来句“基业常青”的美好祝福,后面紧跟着就说某些人有能力的人潇洒,使得某些人忧心仲仲。根据楼主的“因果学说”:潇洒的人是因,忧心仲仲的人是果,很明显的现代版“狐狸吃葡萄”。结尾又套上句“为了基业常青”,呵,好一个头尾照应啊?但肚子里又装的是什么呢?
第三,关于建议的部分:
1、保护用户利益。口号喊得多响亮啊?再往下看,哦~~原来是为KPI的缘故,后面狐狸尾巴就没藏住,希望改改KPI的考核。该咋改呢?楼主自个儿说不知道,可看看上下文,读者都知道了:改改KPI吧,改得别让我太累就银子多多才好。啧,这潜台词。。。。。。
   然后,关于用户的利益呢?没了。。。。口号喊喊就行了,用户是谁?关我P事儿?我只关心我的KPI,我的银子,把这事儿说清了就行了。
2、有句话叫“站得高才能看得远”,咱且不说楼主是住移动这座大厦几层楼上的,上来咣当就甩一句“新增市场空间基本饱和”。现在网上流行“无图无真相”,那楼主这句犹如世界末日般的(一杆子就把所有做营销的员工全打翻了:既然都快饱和了,你们做营销的天天还忙啥忙啊?是不是在不务正业啊?)箴言的依据为何?有什么可以支撑的东西?咋不也亮出来给大家瞧瞧?反正就是“不是我不努力干,是市场不行,再努力也没用”。
3、关于第三点俺也不多说了,中国是“人民民主专政”这词很多人都知道,所以楼主还是先回去翻翻书学习学习为好。
4、最令人切齿的是:“企业不善待员工,怎能指望员工善待客户”,这就好比“因为我家没钱,所以我抢劫”,同样的逻辑。
最后,正像楼主说的:“不作恶,不是因为崇高,而是为了明天的奶酪”,嗯嗯,这话说得没错儿,只是主语楼主没好意思写上:“我说移动不要作恶,不是因为我崇高,而是为了我自已个儿明天的奶酪”————KPI考核太严了,再执行再去我的银子就更少了。
时间:  2010-1-26 19:06
作者: 大理段二

这么有想法,有理想的人,待在移动可惜了
时间:  2010-1-26 20:28
作者: failmos

通讯行业本一家,相煎何太急。
大家都有口肉吃难道不好么,互相拆台的结果就是三家都饿肚子。
作为一名普通员工,真的很希望我们行业能建立起健康有序的行业环境。
时间:  2010-1-26 20:35
作者: xiaoli75776688

移动最近在江苏做了很多恶事!
大家上网都可以找到
物极必反
再大的粮仓都有吃完的时候
大家看看自己的手机都被黑着新给开通了多少增值业务
移动每年就是赚这一部分钱
时间:  2010-1-26 20:38
作者: czzkx

哈哈、、、拆分一个集团或企业,根源是利益博弈,是肉食者的博弈游戏!
时间:  2010-1-26 20:55
作者: netameng

楼主的想法是好的,可惜~

楼主看来很是欣赏google的不作恶,其实这句话的原文是:
“You can make money without doing evil”,翻译过来应该是:“你能够通过正当途径赚钱”,在众多的关于这条信念的出处说法中,其中有一种说法是:

2004年上市之时,Google创始人佩奇在写给股东的公开mail中提出了“不作恶(Don’t be evil)”的经营理念.他的目标是“整合全球信息,使人人皆可获得这些信息并从中受益”

可见,所谓“不作恶”,其实更多的应该理解为一种商业原则,其一,遵守法纪,其二,提供给用户的,是可使用户受益的服务。

如果象楼主那样,把这样一条简单的商业准则,上升到道德规范的角度,那么我只能说,这是强加的,或者是美化给google了。


企业的确是应该考虑如何基业长青,同样套用楼主的一句话,这是在中国。中国到目前为止,仍然是“社会主义初级阶段”,仍然是“社会主义的市场经济”,所以,中移动也好,中联通也好,中电信也好,这些企业服从的意志,只能是一个,就是国家意志。

背后对国企的考核方式,是决定企业如何选择经营之路的根本出发点。

楼主所提出的几点建议,我个人的看法,在现阶段,只能是“空中楼阁”,根本没有实施的基础。


顺便说一句:
楼上有一位用很悲天悯人的口气,劝说移动员工不要为了工作出卖灵魂的,我看了,差点把刚喝进嘴里的水喷出来。

其实做为普通员工,无论是在哪家运营商工作,首先考虑的是我能不能得到我应该得到的回报。这个回报有经济上的,有地位上的,也有精神层面的。

在哪个山头,唱哪个歌,就这么简单。通俗些说:位置决定脑子。
时间:  2010-1-26 21:01
作者: real

早晚成为第二个中国电信,被拆了以后就老实了。
时间:  2010-1-26 21:27
作者: 明扬     标题: 我保持沉默


时间:  2010-1-26 21:43
作者: 通信工作很多年

原帖由 hsm0451 于 2010-1-26 18:40 发表
说了半天也没整出点儿实际的、具体的东西来。
首先,什么是善?什么又是恶?移动又做了什么恶?含糊了几句了事,你当群众的智商都只能插秧啊?
其次,开头一句来句“基业常青”的美好祝福,后面紧跟着就说某些人有 ...


1;写这篇文章的人还是能看到很多数据的
2;写这篇文章的人没有KPI考核指标压力的

总的来说,敢说这些话,也是爱之切
时间:  2010-1-26 22:15
作者: 飞天轩辕

不知道真假  围观
时间:  2010-1-26 22:30
作者: hotmango1

第一个帖子送给你。

文章写得很深刻,不是在运营商呆了n年,不是有一定位置的人是写不出这些东西的。一些嚷嚷的人层次太低,他们根本不能理解什么叫战略,什么叫战术。没办法,这个世界上无脑的人占大多数。

ps:知道09年为什么中移动频繁被cctv曝光吗,你通过手机报抢用户,当第五媒体,曝光央视大火,央视会让你好日子过?
其他的就不多说了。还是一句话,实际上无脑的人占大多数。
时间:  2010-1-27 01:03
作者: e92000


时间:  2010-1-27 01:12
作者: gechangwei

原帖由 通信工作很多年 于 2010-1-26 21:43 发表


1;写这篇文章的人还是能看到很多数据的
2;写这篇文章的人没有KPI考核指标压力的

总的来说,敢说这些话,也是爱之切


爱之深,恨之切。
时间:  2010-1-27 08:22
作者: zddkila


时间:  2010-1-27 08:50
作者: yyy9999

在中国,权利与职责是分开的,在那里不是这样呢
时间:  2010-1-27 08:53
作者: zhang93288

写得太好了!
希望移动及其老总们早日XX!
时间:  2010-1-27 08:56
作者: Tristan

原帖由 hsm0451 于 2010-1-26 18:40 发表
说了半天也没整出点儿实际的、具体的东西来。
首先,什么是善?什么又是恶?移动又做了什么恶?含糊了几句了事,你当群众的智商都只能插秧啊?
其次,开头一句来句“基业常青”的美好祝福,后面紧跟着就说某些人有能力的人潇洒,使得某些人忧心仲仲。根据楼主的“因果学说”:潇洒的人是因,忧心仲仲的人是果,很明显的现代版“狐狸吃葡萄”。结尾又套上句“为了基业常青”,呵,好一个头尾照应啊?但肚子里又装的是什么呢?
第三,关于建议的部分:
1、保护用户利益。口号喊得多响亮啊?再往下看,哦~~原来是为KPI的缘故,后面狐狸尾巴就没藏住,希望改改KPI的考核。该咋改呢?楼主自个儿说不知道,可看看上下文,读者都知道了:改改KPI吧,改得别让我太累就银子多多才好。啧,这潜台词。。。。。。
   然后,关于用户的利益呢?没了。。。。口号喊喊就行了,用户是谁?关我P事儿?我只关心我的KPI,我的银子,把这事儿说清了就行了。
2、有句话叫“站得高才能看得远”,咱且不说楼主是住移动这座大厦几层楼上的,上来咣当就甩一句“新增市场空间基本饱和”。现在网上流行“无图无真相”,那楼主这句犹如世界末日般的(一杆子就把所有做营销的员工全打翻了:既然都快饱和了,你们做营销的天天还忙啥忙啊?是不是在不务正业啊?)箴言的依据为何?有什么可以支撑的东西?咋不也亮出来给大家瞧瞧?反正就是“不是我不努力干,是市场不行,再努力也没用”。
3、关于第三点俺也不多说了,中国是“人民民主专政”这词很多人都知道,所以楼主还是先回去翻翻书学习学习为好。
4、最令人切齿的是:“企业不善待员工,怎能指望员工善待客户”,这就好比“因为我家没钱,所以我抢劫”,同样的逻辑。
最后,正像楼主说的:“不作恶,不是因为崇高,而是为了明天的奶酪”,嗯嗯,这话说得没错儿,只是主语楼主没好意思写上:“我说移动不要作恶,不是因为我崇高,而是为了我自已个儿明天的奶酪”————KPI考核太严了,再执行再去我的银子就更少了。

你真是没学过写文章,也没学过怎么欣赏文章。
楼主是站在道德层面来评价一个企业某些急功近利做法的得失,并不是针对这些做法给出具体的解决办法,否则具体到一线营销人员该怎么做,百倍的篇幅也写不完。
照你的逻辑,任何文章任何一句话都要展开了写透,你的第三点批评怎么就不多说了,为什么不多说,很多人都知道,很多人是多少人?很多人都知道,那么还有不很多不知道的人怎么办?

理性讨论,讨论是努力倾听对方声音真理性的部分,不是找茬。
时间:  2010-1-27 08:56
作者: xyghome

hao
时间:  2010-1-27 09:06
作者: 鲁向东     标题: 已阅

:)
时间:  2010-1-27 09:28
作者: yunyangly

善有善报,恶有恶报,正德厚生不能只挂在嘴上......
时间:  2010-1-27 09:47
作者: coffee198375

君不见,移动的利润还是不停的往上涨。。。
时间:  2010-1-27 09:53
作者: gechangwei

原帖由 coffee198375 于 2010-1-27 09:47 发表
君不见,移动的利润还是不停的往上涨。。。


利润的增长是以牺牲未来为代价的,君不见前些年移动在宽带上面几乎是零投资。
时间:  2010-1-27 09:57
作者: hanyongtao

希望移动早点超生
时间:  2010-1-27 10:46
作者: 1vanhelsing1

好文章,此文不光是为移动而发,联通、电信也应借鉴啊。
学习了。
时间:  2010-1-27 11:30
作者: whut02

KPI和SOX很让人纠结啊。。。
时间:  2010-1-27 12:13
作者: wxj664994716

移动一动已洞
时间:  2010-1-27 12:20
作者: zhukuijian

善有善报,恶有恶报,不是不报,是时候未到!
时间:  2010-1-27 12:32
作者: 通信工作很多年

原帖由 gechangwei 于 2010-1-27 09:53 发表


利润的增长是以牺牲未来为代价的,君不见前些年移动在宽带上面几乎是零投资。


其实现在移动还是很短视的
TD考验了移动的技术能力
全业务暴露了移动的管理能力

原先的光辉形象轰然倒地,移动很多人内心很受伤

业绩还是政绩,现在还真是模糊
时间:  2010-1-27 13:36
作者: 邮电学子


时间:  2010-1-27 15:51
作者: hsm0451     标题: 回复 54# 的帖子

54楼的太抬举我了,数据我见得不是很多,倒是KPI压力也不小。
但就像51楼说的那样,“在哪个山头,唱哪个歌,就这么简单。”我在这个单位工作了,就得按这里的游戏规则办事。虽然我们都不是制定这规则的,但总有人对规则研究得比较透彻,于是升官、发财了;研究得不那么明白的呢?还是老老实实的按部就班。不然就重新“双向选择”去。
时间:  2010-1-27 16:04
作者: jfany.love

说的似乎很有道理,可其他的运营商就没这样或那样的问题吗?
时间:  2010-1-27 16:20
作者: hsm0451

原帖由 Tristan 于 2010-1-27 08:56 发表

你真是没学过写文章,也没学过怎么欣赏文章。
楼主是站在道德层面来评价一个企业某些急功近利做法的得失,并不是针对这些做法给出具体的解决办法,否则具体到一线营销人员该怎么做,百倍的篇幅也写不完。
照你的 ...


你说咱文盲是不?但咋个文盲法呀?你又不吱声儿了。接着又来抱楼主粗腿去了,51楼都说过了,楼主这套说词儿根本就是井底之蛙。好听点儿叫发发个人劳骚,不好听点儿就是站着说话不嫌腰疼。说这企业做恶,自己又在为这企业工作,那不就是这做恶的帮凶?说了半天,我就是反对这种既做了婊子,还想着立个牌坊的。你想啊,这么做恶,还嫌KPI之下的银子少了呢,那楼主的“理想”要是真的实现了,楼主还不得回到“全家五口人,三条裤子--谁出门儿谁穿”的时代啊?既然当了婊子,就别嫌不好听,再去立牌坊装蒜的话,总会有人去砸的。开窑子对不对,窑子该怎么开,窑姐儿不方便评价的道理你不会不懂吧?你要非嫌叫你窑姐儿不好听,或是老鸨子KPI你,那就等着好心人为你赎身帮你从良吧。
时间:  2010-1-27 16:31
作者: hsm0451

哎~“牢骚”写成了“劳骚”,倒底还是文盲儿了一把。这倒还真被人说中了。。。。。。

学过历史的人都知道明朝的海瑞和张居正。群众一定需要张居正,如果有海瑞也不错。
时间:  2010-1-27 17:02
作者: 000000

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2010-1-27 17:56
作者: weald

基业长青,正德厚生,善待员工和客户,很好的经营理念。
当Google不做恶被奚落被反驳的时候,没人敢问为什么没有中国企业敢宣称不做恶,原因就不说了。
时间:  2010-1-27 19:02
作者: 再回首126666

移动呀移动!!收敛点吧,给自己留条后路!!!
时间:  2010-1-27 22:02
作者: 通信工作很多年

原帖由 hsm0451 于 2010-1-27 16:20 发表


你说咱文盲是不?但咋个文盲法呀?你又不吱声儿了。接着又来抱楼主粗腿去了,51楼都说过了,楼主这套说词儿根本就是井底之蛙。好听点儿叫发发个人劳骚,不好听点儿就是站着说话不嫌腰疼。说这企业做恶,自己又在 ...


比较反感这种腔调
时间:  2010-1-27 22:16
作者: 风大侠

希望全体移动干部员工从此洗心革面、重新做人,忏悔自己的过错,真正以客户为中心而不是以领导为中心以自己的利益最大化为中心,象楼主所说的“不作恶”:)
时间:  2010-1-28 09:07
作者: hsm0451     标题: 回复 83# 的帖子

嗯,听人劝,吃饱饭。
爬了八十几层楼,总结一下楼主的贴子就是:个人牢骚+空中楼阁。
时间:  2010-1-28 10:14
作者: marinehua     标题: 回复 20# 的帖子

用得着这么上纲上线的吗?
动辄就是“出卖灵魂”?呵呵,这是从何说起的呢?
你说移动的领导也就罢了,移动的员工那还不是都执行上级领导的指示。
只不过是个打工的而已,领导怎么说,员工就怎么做,我看你这个帽子也扣得太大了吧
时间:  2010-1-28 23:08
作者: ncxuduo

说得好,一线员工拼得你死我活,我看总部的老大可能天天在一起打高尔夫、抽雪茄!
时间:  2010-1-29 11:34
作者: tongkong129

写的好像很不错哦
时间:  2010-1-29 18:52
作者: njxiaomage

写的非常好,坚决顶!!!
时间:  2010-1-29 22:39
作者: malviter

不作恶?善待自己的员工?

时间:  2010-1-30 18:45
作者: zlzl009

还是有钱啊,上上下下方方面面全摆平。张口都不用自己,扔几个钱出去打手、骂人的都上了。更不用说抵毁对手的下作手段了。
还是希望趁着有钱干些实事,回头看有什么可圈可点的呢?TD做成这样,偷奸耍滑,不敢承担啊
时间:  2010-1-30 21:34
作者: weald

原帖由 hsm0451 于 2010-1-28 09:07 发表
嗯,听人劝,吃饱饭。
爬了八十几层楼,总结一下楼主的贴子就是:个人牢骚+空中楼阁。

有谁规定不能发牢骚吗?这是互联网不是X代会。
空中楼阁也未必,获得认同是做事的第一步。
时间:  2010-1-31 08:48
作者: gdlhl

写的很好!!!
但领导只管自己的位置和钱财!!!
时间:  2010-1-31 20:31
作者: 风大侠

希望中移动能悬崖勒马,领导首先反省,不要逼迫你们的下属了
从良
时间:  2010-2-1 15:15
作者: xbjarod

第一好贴.
时间:  2010-2-1 21:37
作者: bluesea24

原帖由 hsm0451 于 2010-1-27 15:51 发表
54楼的太抬举我了,数据我见得不是很多,倒是KPI压力也不小。
但就像51楼说的那样,“在哪个山头,唱哪个歌,就这么简单。”我在这个单位工作了,就得按这里的游戏规则办事。虽然我们都不是制定这规则的,但总有人对 ...


这段话精辟!严重顶你!
时间:  2010-2-4 09:27
作者: hsm0451     标题: 回复 92# 的帖子

发牢骚当然可以,但既当了婊子,还想立个牌坊就是你的不对。
另外,不被人认同就不做了?抑或只做人们认同的事?
哼哼,这就像一个笑话:“都说真理掌握在少数人手里,但是,少数得服从多数,于是,真理又变成掌握在多数人手里了。”
时间:  2010-2-4 16:36
作者: xctxlyf

dddddddddddddd
时间:  2010-2-8 12:08
作者: iavchen

强烈支持
时间:  2010-2-8 13:10
作者: zjdenny

做老大是要有老大风范滴,移动给人的感觉就是小肚鸡肠。
时间:  2010-2-9 14:48
作者: 中华人民一部分

爱之深,恨之切




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114