通信人家园

标题: 3G是个概念，3G牌照是个笑话而已？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2009-1-5 11:47

作者: 猫虎一家 标题: 3G是个概念，3G牌照是个笑话而已？

早上跟老公争论，他竟然说3G发牌是个笑话，整个就是通讯行业的一些利益集团搞出来的东西，发牌照就更搞笑了，说从行业外人士来看就是一个技术升级，竟然还要发牌照，还说现在流行云计算，难道也要国家发牌照大家才能去做？所谓的3G就是一个相关企业和利益团体搞出来的概念而已，完全是庸人自扰，还弄的很高深的样子！真是气死我了，大家说说，他是搞互联网的。

[ 本帖最后由猫虎一家于 2009-1-5 12:43 编辑 ]

时间: 2009-1-5 12:16

作者: tany7500

本来就是个笑话，故弄玄虚。可笑啊，把3G当神啦，究竟有多少人用？究竟能给人的生活带来什么变化呢？我们拭目以待。

时间: 2009-1-5 14:03

作者: langzilau

照你这么一说，也有点道理啊！

时间: 2009-1-5 15:31

作者: tujb

有点道理

时间: 2009-1-5 16:35

作者: aotm

时间: 2009-1-6 09:13

作者: sungod

好想有点意思

时间: 2009-1-6 10:40

作者: bingdao89

貌似有道理，支持一下吧

时间: 2009-1-6 10:55

作者: liugang8486

国外不是也发牌照么

时间: 2009-1-6 10:58

作者: anthonyu

HEHE,不要泄露国家机密。

时间: 2009-1-6 11:10

作者: 麦田ャ守望者

时间: 2009-1-6 11:59

作者: 麦田ャ守望者

时间: 2009-1-6 14:25

作者: johnner_0828 标题: 是这个道理

国家看到通信行业那么赚钱，眼红，所以增加一个牌照，运营商就要付费，运营商和发改委串通一气，来骗消费者的钱！就这么一个道理！

时间: 2009-1-6 17:07

作者: zhongshi

中国的先进就是这么搞笑

时间: 2009-1-6 18:49

作者: 木子伟103

时间: 2009-1-6 21:53

作者: yw1234

时间: 2009-1-6 22:36

作者: shuoaa

这样可以换手机啊

时间: 2009-1-6 23:21

作者: gzxym

事实就是这样，只不过为了吸引更多的目光罢了。

时间: 2009-1-7 14:15

作者: 空想家

正反通信运营商再怎么牛也就是个国有性质的企业
企业要做生意没个允许牌照那算哪门子法律
挂牌只是个形式
确实不是什么大事
不过不挂牌，那工商法就狗屁了，经商就乱套了

时间: 2009-1-7 15:18

作者: mddxxx

占用什么频道这些还是要有规定的吧，不知道发牌照和这个有没有关系

时间: 2009-1-8 18:14

作者: ance

恩··各選擇不同的網絡方式

时间: 2009-1-8 21:18

作者: thtelecom

就是忽悠！

时间: 2009-1-8 23:06

作者: wenyu1218

一点就通支持

时间: 2009-1-8 23:37

作者: tonyll

本来就很官僚，谁有能耐谁上呗，搞这么麻烦，简直就是阻止通信业发展。

时间: 2009-1-9 11:23

作者: llmeow

电信和互联网的发展模式迥异，一个是靠专利垄断，一个却是完全开放，不过现在电信和互联网也在不断融合了

时间: 2009-1-9 15:03

作者: mama7809

3G牌照是笑话，但不发的话很多XDJM都会吃不起饭了

时间: 2009-1-9 21:08

作者: chenzhiyuanzj

噱头是有点！

时间: 2009-1-10 13:44

作者: YUDIANZHOU

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2009-1-10 18:57

作者: 鱼处涸辙

有牌照才名正言顺嘛中国人就好这口！

时间: 2009-1-11 14:01

作者: fengshen5606

原帖由 llmeow 于 2009-1-9 11:23 发表
电信和互联网的发展模式迥异，一个是靠专利垄断，一个却是完全开放，不过现在电信和互联网也在不断融合了

拉动内需。。。

时间: 2009-1-11 14:07

作者: guobingz

转个角度考虑问题，果然有新收获

时间: 2009-1-11 18:08

作者: wwmmkkk

:) :) :) :) :) 有道理 4G还发牌照不啊？
呵呵

时间: 2009-1-11 18:09

作者: wwmmkkk

我最近怎么发帖老扣钱啊郁闷啊

时间: 2009-1-11 22:39

作者: xmaben

通讯业是自然垄断度最高的行业。
1、国家信息安全
2、国企营收利益
这两方面决定了必须用牌照来限制外国企业的进入通信行业。

时间: 2009-1-17 12:18

作者: 猫虎一家 标题: 保护说当然也不错，可是3G投资第一笔钱已经大部分被老外拿走了

保护说当然也不错，可是3G投资第一笔钱已经大部分被老外拿走了，接下来终端、软件应用的钱估计也不会少

时间: 2009-1-17 13:47

作者: dscks

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2009-1-17 20:44

作者: 68272184

要等TD啊，要有时间让自己的孩子长大，国家是有战略的

时间: 2009-1-17 21:54

作者: 冷眼看红尘

原帖由 xmaben 于 2009-1-11 22:39 发表
通讯业是自然垄断度最高的行业。
1、国家信息安全
2、国企营收利益
这两方面决定了必须用牌照来限制外国企业的进入通信行业。

支持一下。但是发展3G能带来那些具体的利益呢？

时间: 2009-1-19 09:38

作者: 扁舟

多增加了他们圈钱的机会

时间: 2009-1-19 20:20

作者: 99273

频谱资源是有限的，发牌照是为了分配有限的资源，在世界范围都是这样。
不过中国的这个确实是个笑话。里面纠缠了太多中国特色。
貌似任何其他政府还没有说强迫某个企业使用哪个标准的先例。

时间: 2009-1-19 21:17

作者: 603502324

貌似有点道理

时间: 2009-1-20 09:44

作者: zte20081128

时间: 2009-1-20 10:02

作者: toastmaster 标题: 发3G牌照实际是给你频谱资源

发牌照实际是给你可用的频谱资源，频谱资源是国家财产，不用牌照定下来那不得乱套了。

时间: 2009-1-20 10:53

作者: sky_world

其实运营商有自主选择的权利就好了...

时间: 2009-1-20 12:52

作者: yhl10 标题: 回复 1# 的帖子

期待4G

时间: 2009-1-20 20:17

作者: dbl

跟国际接轨，发牌照不收费没接轨，瞎整

时间: 2009-1-20 20:20

作者: dbl

发放3G牌照没有实质意义，就是国家指定。2G时代没法牌照，不也有2个技术吗？

时间: 2009-1-21 09:53

作者: zhl_0558

只有发牌照你才能够意识到管理阶层的存在呀

时间: 2009-1-22 23:23

作者: 院长

3G，是个概念，老百姓需要的是实惠，3G是个幌子

时间: 2009-1-24 18:24

作者: RLStudio

原帖由 zhl_0558 于 2009-1-21 09:53 发表
只有发牌照你才能够意识到管理阶层的存在呀

对啊。并且想些“合理”的形式以创造收入。

时间: 2009-1-24 19:56

作者: rapemeist

没得运营商，他搞个屁的互联网

时间: 2009-1-27 22:25

作者: wmty

well, it could be interpreted as upgrading from the view of webman.However, since the Telecom is still a little bit different than theinternet (or you could regard it as infrastructure of internet), the3G, the so-called wireless broadband internet needs to spectrumallocation. That's why the licences are little bittle important thanthe normal tech upgrading. If your folk works with the cable internet,I think that he should pay more attention on 3G or 4G, for it may lethim unemployed if he is total blank with wireless internet stuff.

时间: 2009-1-30 21:24

作者: novocane

有点道理，你老公应付你，呵呵

时间: 2009-1-30 21:40

作者: mingfanggao

同行们，牛年大吉，牛年顺利！！！！！

时间: 2009-1-30 23:23

作者: 风子

哈哈，楼主如果你硬要这样看好像也没错，但如果3G只是简单的技术升级，那TD咋办？谁去发展它？

时间: 2009-1-31 13:29

作者: mingfanggao

哪里都一样，你不知道罢了

时间: 2009-2-27 17:10

作者: zte20081128

主要是运营主体不明确，长期以来，TD-SCDMA的最大困难是没有明确运营主体，责任不落实，认识不统一，没有相应的、有效的优惠政策和激励机制。
:)

时间: 2009-2-28 12:49

作者: 时涛123

貌似有道理，支持一下吧

时间: 2009-3-1 00:08

作者: thinkbug

牌照不是中国只有，国外都是这样通过发牌照，买频段给运营商，这是和外国学的

时间: 2009-3-1 02:51

作者: pokemoncs

在中国发牌也就走个形式而已了

时间: 2009-3-2 09:05

作者: hl0072003

不搞牌照沃达丰早就杀将进来了吧··哈哈啊哈~~~~

时间: 2009-3-2 11:12

作者: 陈一兵

按规矩办事。瞎搞。换花样才新鲜

时间: 2009-3-2 14:02

作者: weald

牌照主要为分配频率资源，用什么技术是否升级都是其次。

时间: 2009-3-2 15:16

作者: jsjs24167

发拍照主要是要规范。

时间: 2009-3-3 16:33

作者: woodpacker

如果这样说什么不是笑话？
其实也不要太严肃了，3G也只是一个概念，其中涉及的利益很多，所以大家都来炒作。

网吧也要拍照呢？何况经验一个网络呢？形式而已，但是不能少呀！

时间: 2009-3-3 17:24

作者: 030284

在正当的时长竞争中，3G发牌确实没什么意义，但在中国，o(∩_∩)o...

时间: 2009-3-12 18:14

作者: hqiliang

多少就业机会啊

时间: 2009-3-14 13:36

作者: lwenwu666

时间: 2009-3-14 22:27

作者: after_five

恭喜发财

时间: 2009-3-15 14:59

作者: rorom

车在路上跑要发牌照，无限电波占用频段也得发牌，原因是如果不发牌，个人都可以随便乱搞无线电，到时候就乱的一堆了。

时间: 2009-3-15 16:29

作者: yunyikaoyan1 标题: 回复 1# 的帖子

国家真是替你们这些人丢脸了，不知道不要胡说

时间: 2009-3-17 09:25

作者: zxf81003001 标题: 回复 9# 的帖子

童话皇帝新装可好看了

时间: 2009-3-17 11:19

作者: post927

发拍照其实就是发资源吧
就是准大规模投入钱么
要不然那个运营商敢把这么大的资金砸下去？

时间: 2009-3-19 09:59

作者: 活着就好

3G牌照的发放，也算是中国政府对全球危机做的一个贡献，君不见，外国厂家竟开颜，据不完全估计，中国的3G投资大约有2/3会用于购买外商设备，系统。谁让咱中国不差钱呢么

时间: 2009-3-20 10:35

作者: burglar

有点道理

时间: 2009-3-20 22:21

作者: kinghutu 标题: 高，实在是高！你老公早上就能说出这么精辟透彻的话！

时间: 2009-3-21 21:54

作者: 半月坛

时间: 2009-3-22 17:30

作者: cailiwu

我也觉得是，国家没必要这么做，企业有利润有前景，企业自然会去做，别老插手，搞不好就是企业的累赘。我并不看好3G，搞了三家，只会浪费人民钱财，重复建设。

时间: 2009-3-22 23:41

作者: kakaswsw

时间: 2009-3-23 08:40

作者: liux6

原帖由 猫虎一家 于 2009-1-5 11:47 发表
早上跟老公争论，他竟然说3G发牌是个笑话，整个就是通讯行业的一些利益集团搞出来的东西，发牌照就更搞笑了，说从行业外人士来看就是一个技术升级，竟然还要发牌照，还说现在流行云计算，难道也要国家发牌照大家才能 ...

时间: 2009-3-23 09:33

作者: 廖石娇

拭目以待就是了，相信有所改变，值得期待！！

时间: 2009-3-23 09:51

作者: Adam78

频段是资源，国家拍卖，国际惯例不限制业务。
但是中国还要限制业务，也是特色吧。

时间: 2009-3-23 12:38

作者: yscbear 标题: 回复 1# 的帖子

3G要用3G的频率的啊，频率这么宝贵的资源，没有国家发牌照批准，怎么能让你随便用呢？这个在那个国家都是一样的。

时间: 2009-3-23 13:01

作者: linax

一看你老公就是外行
其一，无线频率是受政府管制的，这点很容易理解吧。
其二，规范的行业管制是对行业的保护（至少政府是这么认为）。互联网也是要发牌照的，哪个网站不备案那就是非法网站。只不过管制方法不同而已。

时间: 2009-3-24 16:22

作者: xiongjun0918

行有行规，规范化嘛

时间: 2009-3-25 12:40

作者: shuishuinone

haha 学习下希望不是如你所说
期待真正生活的改变

时间: 2009-3-26 09:21

作者: ztsan998 标题: 回复 1# 的帖子

哎!!!!!!!!!!!!!!!!!!真是不好说啊

时间: 2009-3-26 11:41

作者: zzhcq

时间: 2009-3-26 12:21

作者: 650056

也不知道呀!

时间: 2009-3-27 13:48

作者: wanwei131700

是呀！这是国人一贯的手法，喜欢绕着弯子说话，喜欢把简单的问题复杂化，让中国人民感觉很高深。其实是屁钱不值。

时间: 2009-3-28 16:03

作者: houshch

貌似有道理，支持一下吧国家垄断

时间: 2009-3-28 17:59

作者: shiningboy_20 标题: 仁兄高见

这位姐姐的老公果然是牛人，不过说的有些直接了，牌照是国家发的，难道国家就是那个“利益集团”，咱通信都是高智商，心知肚明就行了。

时间: 2009-3-29 23:11

作者: 学沉戈

照你这么一说，也有点道理啊！

时间: 2009-3-30 11:16

作者: leom_lee

一个国家3中制式的3G。搞得老百姓眼花缭乱的。
国家也不容易，呵呵，方方面面的利益都要考虑到。

时间: 2009-3-30 15:24

作者: gfq

超级忽悠

时间: 2009-3-31 18:56

作者: shushu24

3G上来有多少人用的起。。

时间: 2009-4-14 17:55

作者: lgl_820

好象是这个理，现在搞什么都要形势，需要包装的。其实懂内幕的笑死....

时间: 2009-4-15 17:39

作者: lxm198681 标题: 移动手机号码

手机：和2G上网一样，目前仅中国移动提供了3G手机上网业务。

笔记本电脑：有多种方式可以选择。

方式一：WLAN

WLAN俗称无线局域网。为了吸引用户，一些高档酒店、咖啡厅等建有自己的WLAN网络，内置无线网卡的笔记本电脑能自行搜到网络并建立连接。

方式二：WIFI和WiMAX

用户使用支持WIFI的笔记本电脑，搜索到相关网络后点击连接，然后打开浏览器输入用户名和密码即可上网，目前，大部分入围“无线城市计划”的地区免费提供用户名和密码。

方式三：移动通信网络

用户从运营商处购买3G无线上网卡后可选择包月或者包年的模式实现付费使用。此外，用户购买运营商的3G上网本并签署相关协议，即可使用3G网络上网。
www.gdhaoma.com

时间: 2009-4-15 23:04

作者: qnavjnet

拉动内需！整个产业链都赚点小钱，国家才赚大钱！呵呵！

时间: 2009-4-16 09:46

作者: liqiang545

说白了就是新增了频段而已

时间: 2009-4-16 11:25

作者: distinctive

主要是频段要给钱。至于牌照，确实是笑话

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)