通信人家园

标题: 关于信令链路的疑问 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2007-3-4 22:26

作者: comant 标题: 关于信令链路的疑问

俺是新手，关于信令链路，在下有两个疑问，请各位大侠指点：1）64K信令链路通过2M的PCM传送，从理论上讲，一个2M可传送32个64K；但偶从交换网的设计方案中发现，从交换系统的信令点（如MSC）到其他信令点配置的信令链路，若需要16个64K链路，那么一个2M就能实现传送，那为什么要配置2个E1呢？这样的话，每个2M只传送8个64K的link，是否是出去安全因素的考虑？若是的话，那么1个2M原则上最大配置多少个64K呢？2）关于高速信令链路，即2M信令，是否是在1个2M的PCM中设置32个64K的link来实现的呢？若是的话，是否会有安全问题呢？3）现在采用的是共路信令方式，即“信令信道和业务信道完全分开，在公共的数据链路上以消息的形式传送所有中继线和所有通信业务的信息，这就是共路信令系统的基本特征。”上边引号中的内容出自华为的信令培训资料，该资料下边又提到：“在2M一次群数字中继传输线路上，采用其中的一个时隙（64Kbps，T0除外）作为信令信道，我们一般称为信令链路。大部分时隙作为业务信道，比如传送话音信息时我们称为话路”。上述两句话有点矛盾了，不知该如何理解？请各位不吝赐教，多谢！！！

时间: 2007-3-4 23:04

作者: ayunk

1，安全啊。一个2m上可以传31个64k。ts0是不能用的。2，不是。3，不矛盾。

时间: 2007-3-5 00:22

作者: comant

关于2、3，楼上的能否详细解释一下呢？多谢！

时间: 2007-3-5 09:25

作者: adang7031

1.信令链路好像都是按2的n次方数量配置，原因是既安全，又保证每条链路上的负荷平衡，负面影响肯定是有些浪费。2.现在好像没有厂家能做到每个2M信令链路相当于32个64K的容量，原因不清楚，所以不能按一条2M信令链路相当于32个64K进行配置。3.应该不矛盾，信令占几个时隙，其他时隙照常传话路。

时间: 2007-3-5 12:26

作者: comant

首先感谢各位的解答！对于2，如果1个2M高速信令不是通过一个2M的E1来传送，那么又是怎样实现的呢？对于3，根据共路信令链路的特征，信令与业务（包括话音）是分开的，那么为什么PCM中继中还要用几个时隙传送信令呢？多谢了！

时间: 2007-3-5 21:56

作者: 春小麦

本来想给解答的朋友奖励的  但是副版好象权限不够呵呵只好委屈几位了

时间: 2007-3-6 13:28

作者: chjohn

对于3，我的理解是一个PCM包含了32个时隙，即32条通道，其中的第0时隙单独用来传输信令，而剩下的31条通道可用来传输话路，因此这两句话是不矛盾的。楼主似乎把通道的概念和线路的概念给等同起来了，所以才会产生这种疑问。

时间: 2010-3-24 11:38

作者: rexuez 标题: 回复 1# 的帖子

我也想问大家一下啊，就是16时隙上传的信令，与到交换机到H局和L局之间的信令有什么不同或是有什么关系呢？
谢谢，谢谢！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)