通信人家园

标题: [原创]交叉连接容量  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2006-4-30 11:39
作者: yfysian000     标题: [原创]交叉连接容量

[点击浏览该文件]

交叉连接容量讨论.
时间:  2006-4-30 12:46
作者: fallleaf

看的不是很明白,在说交叉容量的时候,应该是只双向的,不应该单独计算
时间:  2006-4-30 15:49
作者: xhb201

交叉连接容量讨论


为了说明白这个问题,我们先来看看不保护时需要的低阶和高阶交叉连接矩阵的占用情况。对于一个ADM设备(即使是TM设备,其交叉容量也是按照ADM设计的),一个低阶通道信号要接入到STM-N接口时要经历LPC和HPC:在LPC需要4进4出(2进2出连接一个方向,单根线构不成通路),在HPC低阶方向需要4进4出,在HPC的高阶方向(这里指STM-N线路方向)分别需要4进4出。对于2.5G设备,如果系统业务全部上下,则需要低阶交叉容量为16*63*8个VC12交叉容量或16*3*8个VC-3交叉容量;在连接低阶通道时,HPC也是要参与工作的,需要为16*4(HPC的低阶方向)+16*4(HPC的东向线路方向)+16*4(HPC的西向线路方向)个VC4的交叉容量。因此,不使用任何保护时,一个2.5G速率的ADM设备在全部上下业务或全部直通情况下需要交叉连接容量为16*63*8个VC12(或16*3*8个VC-3)+16*4*3个VC-4。
在MSP情况下,交叉容量是不保护情况下的2倍;在PP情况下,由于PP的节点在LPP或HPP中实现,其连接与交叉容量无关,所以仍然与MSP相同;至于SNCP,我的资料还没有来得急看完,所以目前不能回答。
===================
楼主文件内容

时间:  2006-4-30 22:17
作者: yfysian000

"一个低阶通道信号要接入到STM-N接口时要经历LPC和HPC"这句话说得是有问题!在计算交叉容量时,我考虑的就是双向的.
时间:  2006-5-4 16:25
作者: greenfire

谢谢
时间:  2006-5-9 10:03
作者: zhangkj2006

谢谢!
时间:  2006-5-9 10:04
作者: zhangkj2006

谢谢!
时间:  2006-5-9 15:11
作者: moslen

对于交叉矩阵容量,我也有点含糊。请朋友解释一下什么是低阶交叉,什么是高阶交叉!
时间:  2006-5-9 15:23
作者: yfysian000

8楼,在我们国家对VC-12/VC-3进行交叉连接称为低阶交叉连接,由LPC完成;对VC-4进行交叉连接称为高阶交叉连接,由HPC完成.低阶和高阶与通道类型对应.
时间:  2006-5-9 15:26
作者: moslen

谢谢9楼朋友。另外一个问题:
单系统的2.5G ADM设备,交叉容量为64*64 VC-4。如何理解?
资料上解释的不是很清楚。
时间:  2006-5-9 15:53
作者: yfysian000

"2.5G ADM设备,交叉容量为64*64 VC-4"只是一种宣传形式。
实际2.5G ADM设备交叉连接容量="HPC对应线路东向侧4*16+HPC对应线路西向侧4*16+HPC对应线路支路侧4*16"个VC-4=12*16个VC-4.每个VC-4的每个方向连接需要两个电接点,两个方向就需要4个电接点.这就是乘4的原因.
时间:  2006-5-9 15:54
作者: yfysian000

对不起!"HPC对应线路支路侧4*16"中间没有线路两字.
时间:  2006-5-9 16:51
作者: fallleaf

没看懂楼上的说法。
我的理解。64*64 VC4交叉容量,实质是说明交叉矩阵可接入64个VC4。
那么按但ADM计算,西向16个VC4,东向16个VC4,线路侧用32个,剩下32个,理论上都是接支路侧的。
时间:  2006-5-9 22:46
作者: 闻香

先看看
时间:  2006-5-10 10:28
作者: moslen

回8楼
刚看到一份资料,VC-4/VC-3 POH 为高阶通道开销, VC-12 POH为低阶通道开销;由此可以对应通道类型;
你的观点是否有点问题。
时间:  2006-5-10 10:35
作者: moslen

13楼的说法有点跟资料上贴近。
资料的原话:
因为一个线路端口的容量为16个VC-4,考虑极限情况即在该线路侧把全部支路信号全部都下载,所以该支路侧的容量也为16个VC-4。这样用过有两个线路端口的2.5G ADM设备,其交叉连接总容量应该为:2×(16+16)=64×64 VC-4
时间:  2006-5-10 12:57
作者: yfysian000

基本同意13楼的看法.我说的是交叉连接矩阵中节点的占用情况.应该不冲突.
时间:  2006-5-10 13:57
作者: YBSUNSHINE

继续学习
时间:  2006-5-10 15:06
作者: wzhj1213

搞什么呀搞?
时间:  2006-5-10 15:52
作者: wollon

sncp怎么算?
时间:  2006-5-15 21:58
作者: xleolion

那是不是说64*64VC-4就是指交叉板上能支持64VC-4的端口容量?
时间:  2006-5-16 11:17
作者: 担板汉

以下是引用fallleaf在2006-5-9 16:51:00的发言:
没看懂楼上的说法。
我的理解。64*64 VC4交叉容量,实质是说明交叉矩阵可接入64个VC4。
那么按但ADM计算,西向16个VC4,东向16个VC4,线路侧用32个,剩下32个,理论上都是接支路侧的。


剩下32个,如果低阶是16*16,那么就有16个是高阶和低阶的通道,剩下16*16的高阶可接STM-16的分支或STM-4的环路。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114