通信人家园

标题: 最新消息，iPhone16 pro 已支持pc1.5发射功率  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-9-12 19:33

作者: 诗雨纷扬     标题: 最新消息，iPhone16 pro 已支持pc1.5发射功率

运营商已确认，新的 Pro 机型支持 PC 1.5。

这意味着在覆盖范围较差的区域（例如建筑物深处），上传速度和性能将会得到改善。

---

时间:  2024-9-12 19:49

作者: 诗雨纷扬

iPhone 16 Pro 支持 3GPP PC 1.5。这应该可以帮助 iPhone 用户在保持上行速度的同时获得近两倍的覆盖范围

---

时间:  2024-9-12 19:59

作者: 诗雨纷扬

以n41为例，最大输出功率是29dBm（pc1.5），通常在n41上会有上行2×2 MIMO的要求，那么平均到每个发送链路上，我们使用简易算法，ue端单口最大的输出功率就是：
29dBm-3dBm=26dBm，单个天线口的输出功率最大为26dBm。

---

时间:  2024-9-12 20:05

作者: yz98061

pmax警告

---

时间:  2024-9-12 20:09

作者: 诗雨纷扬

yz98061 发表于 2024-9-12 20:05
pmax警告

超不了标准。
ue端（手机）pc1.5是3gpp大会上运营商上提出来的，完全符合发射功率标准。
以n41为例，因为不是连续发射发射时隙较少，，发射功率等效于逼近fdd的23dbm，总发射功率甚至还小于fdd。

---

时间:  2024-9-12 20:12

作者: yz98061

诗雨纷扬 发表于 2024-9-12 20:09
超不了标准。
ue端（手机）pc1.5是3gpp大会上运营商上提出来的，完全符合发射功率标准。
以n41为例， ...

我说的是sib1里面有pmax

---

时间:  2024-9-12 20:14

作者: 诗雨纷扬

yz98061 发表于 2024-9-12 20:12
我说的是sib1里面有pmax

说说呢，这个有什么说法

---

时间:  2024-9-12 20:16

作者: yz98061

诗雨纷扬 发表于 2024-9-12 20:14
说说呢，这个有什么说法

网络侧限制ue功率，华为片区基本都有pmax，n41和n78是26dbm，中低频是23dbm

---

时间:  2024-9-12 20:19

作者: 诗雨纷扬

yz98061 发表于 2024-9-12 20:16
网络侧限制ue功率，华为片区基本都有pmax，n41和n78是26dbm，中低频是23dbm

看来华为很蠢。n41 ue测29dbm发射功率是3gpp标准。

---

时间:  2024-9-12 21:04

作者: StephenShenLL

yz98061 发表于 2024-9-12 20:16
网络侧限制ue功率，华为片区基本都有pmax，n41和n78是26dbm，中低频是23dbm

那么28厂连接过去也限制26dBm么？

---

时间:  2024-9-12 21:08

作者: yz98061

StephenShenLL 发表于 2024-9-12 21:04
那么28厂连接过去也限制26dBm么？

如果遵守规则的话肯定要限制，但现在大家好像都有不鸟这个参数的倾向，比如高通搞出来了pmax adjust的nv  item file

---

时间:  2024-9-12 21:08

作者: 诗雨纷扬

StephenShenLL 发表于 2024-9-12 21:04
那么28厂连接过去也限制26dBm么？

某个文档，我翻译过来了，你参考一下。
文件讨论了关于3GPP TSG-RAN WG4会议中的议题，特别是关于Power Class 1.5 (PC1.5) 在频段n77和n78上的应用。这个讨论主要分为两个部分：UE射频假设和射频暴露的监管方面。以下是针对UE射频假设的部分要点：

### UE 射频假设
为了开展工作，特别是为了推导出最大功率等级(MPR) 和调整后的最大功率等级(A-MPR)，采用一些假设是有益的。

#### 各公司的贡献总结
- **Qualcomm**：
  - 对于移动手机UE，在n77/n78频段上使用与n41频段PC1.5相同的UE前端参数假设是合理的。
  - 如果使用相同的假设，则可以合理地预期得到相同的MPR结果，尤其是因为MPR与频段无关。
  - 需要进一步通过额外的测量来验证MPR，并从系统层面考虑PC1.5的MPR。
  - 认为固定无线接入(FWA)设备的假设应该独立评估，而不是直接复制自移动手机UE。
  - 认为功率后退要求应仅定义在n77/n78频段内，而不应广泛适用。

- **Verizon**：
  - 支持RAN4考虑两个26 dBm发射链路和其他RAN4假设用于UE前端参数，并适用于PC1.5的77和78频段。
  - 认为MPR也应适用于传输分集(TxDiv)和上行多入多出(UL MIMO)，如果可能的话。

- **LG Electronics France**：
  - 提议RAN4应考虑在Rel-16中作为基线使用的2PA(26dBm+26dBm)和2个发射天线架构。
  - 建议RAN4可以重用MPR要求，以及基于模拟假设推导A-MPR要求。

- **Apple Inc.**：
  - 观察到PC1.5通过双发射链路实现，因为没有29dBm功率放大器部署在UE中，因此需要比单发射操作更高的功率后退。
  - 提议如果考虑对n77和n78的功率后退改进，则应当重用相关的测量假设以获得可靠的结果。

- **华为，海思**：
  - 提议增加n77和n78频段的PC1.5，并且重用现有的MPR要求。
  - 认为对于n77或n78的PC1.5不需要A-MPR。
  - 提议重用现有功率降低机制以满足监管SAR要求。

这些讨论表明，各公司正在努力就如何处理n77和n78频段的PC1.5 UE射频假设达成一致，同时考虑到不同应用场景的需求。

---

时间:  2024-9-12 21:09

作者: 诗雨纷扬

yz98061 发表于 2024-9-12 21:08
如果遵守规则的话肯定要限制，但现在大家好像都有不鸟这个参数的倾向，比如高通搞出来了pmax adjust的nv  ...

我刚刚回复了一段文件，在审核，等下你看下。移动端n77n78也在解锁pc1.5

---

时间:  2024-9-12 21:34

作者: FFx

yz98061 发表于2024-09-12 21:08:12 <p>如果遵守规则的话肯定要限制，但现在大家好像都有不鸟这个参数的倾向，比如高通搞出来了pmax a...

这回麻烦看下国行和美版是不是国行还多了什么射频pa，多一个这种基石芯片比什么esim重要太多了

---

时间:  2024-9-12 21:36

作者: 最后的零度

是单天线还是双天线？

---

时间:  2024-9-12 21:49

作者: 奋斗士

国内wifi标准是：500mw发射功率，

这个PC 1.5，是多少瓦？

---

时间:  2024-9-12 22:13

作者: yz98061

FFx 发表于 2024-9-12 21:34
这回麻烦看下国行和美版是不是国行还多了什么射频pa，多一个这种基石芯片比什么esim重要太多了

网图太糊了，到时候直接找人上QCAT

---

时间:  2024-9-12 22:15

作者: 诗雨纷扬

yz98061 发表于 2024-9-12 22:13
网图太糊了，到时候直接找人上QCAT

看下12楼

---

时间:  2024-9-12 22:16

作者: 诗雨纷扬

yz98061 发表于 2024-9-12 22:13
网图太糊了，到时候直接找人上QCAT

看下12楼

---

时间:  2024-9-12 22:18

作者: yz98061

诗雨纷扬 发表于 2024-9-12 21:09
我刚刚回复了一段文件，在审核，等下你看下。移动端n77n78也在解锁pc1.5

解锁又不难，x75基带的话nv里开关值改一下就行

---

时间:  2024-9-12 23:37

作者: 诗雨纷扬

最后的零度 发表于 2024-9-12 21:36
是单天线还是双天线？

双流单流都有，自适应，单流最大应该26dbm

---

时间:  2024-9-13 00:28

作者: Old_John

iPhone还能抓QXDM？

---

时间:  2024-9-13 02:48

作者: 不吹不黑

标准版值得拥有不

---

时间:  2024-9-13 11:13

作者: 诗雨纷扬

是Tmobile us向cnet记者透露的

---

时间:  2024-9-13 14:34

作者: fistandantilus

奋斗士 发表于 2024-9-12 21:49
国内wifi标准是：500mw发射功率，

这个PC 1.5，是多少瓦？

天线口总共29dBm，就是PC2+3dB，2T PC1.5实现的话单天线口还是PC2 26dBm

---

时间:  2024-9-13 14:36

作者: fistandantilus

诗雨纷扬 发表于 2024-9-12 20:19
看来华为很蠢。n41 ue测29dbm发射功率是3gpp标准。

协议有2dB的tolarance，一般能推的话都是尽量按照上限推，满足3GPP协议以及SAR法规就可以。

---

时间:  2024-9-13 14:38

作者: fistandantilus

最后的零度 发表于 2024-9-12 21:36
是单天线还是双天线？

应该是双天线，单天线功率太高当前供应的滤波器功率容限不够。

---

时间:  2024-9-13 22:01

作者: 最后的零度

诗雨纷扬 发表于 2024-9-12 23:37
双流单流都有，自适应

单流29dBm？这么恐怖？

---

时间:  2024-9-13 22:05

作者: 诗雨纷扬

最后的零度 发表于 2024-9-13 22:01
单流29dBm？这么恐怖？

单流应该不行，传闻是两颗26dbm的pa，总功率等效29dbm

---

时间:  2024-9-13 22:05

作者: 诗雨纷扬

fistandantilus 发表于 2024-9-13 14:38
应该是双天线，单天线功率太高当前供应的滤波器功率容限不够。

传闻是双

---

时间:  2024-9-13 22:07

作者: 诗雨纷扬

fistandantilus 发表于 2024-9-13 14:36
协议有2dB的tolarance，一般能推的话都是尽量按照上限推，满足3GPP协议以及SAR法规就可以。

对。最大可以推到大概29dbm，cpe啥的可以适当放宽

---

时间:  2024-9-13 22:12

作者: 最后的零度

诗雨纷扬 发表于 2024-9-13 22:05
单流应该不行，传闻是两颗26dbm的pa，总功率等效29dbm

那我不意外了。我见过的PA，除了GSM，好像PAMID的输出端口功率最大好像就28或者29。

---

时间:  2024-9-13 22:15

作者: yz98061

最后的零度 发表于 2024-9-13 22:12
那我不意外了。我见过的PA，除了GSM，好像PAMID的输出端口功率最大好像就28或者29。

外网有人自己改nv改到33dbm了

---

时间:  2024-9-13 22:19

作者: 海军+乌克兰燃机

诗雨纷扬 发表于 2024-9-13 11:13
是Tmobile us向cnet记者透露的

有链接吗

---

时间:  2024-9-13 22:23

作者: 诗雨纷扬

海军+乌克兰燃机 发表于 2024-9-13 22:19
有链接吗

你放心绝对真，cnet记者发的

---

时间:  2024-9-13 22:24

作者: 最后的零度

yz98061 发表于 2024-9-13 22:15
外网有人自己改nv改到33dbm了

我看的是芯片资料，output max power......

---

时间:  2024-9-13 22:25

作者: 最后的零度

yz98061 发表于 2024-9-13 22:15
外网有人自己改nv改到33dbm了

对了，你看的这么拉风的PA是什么型号，不泄密的情况下能说吗 ？

---

时间:  2024-9-13 22:27

作者: 海军+乌克兰燃机

诗雨纷扬 发表于 2024-9-13 22:23
你放心绝对真，cnet记者发的

又不是不信你，只是想看看人家文章怎么写的

---

时间:  2024-9-13 22:28

作者: yz98061

最后的零度 发表于 2024-9-13 22:25
对了，你看的这么拉风的PA是什么型号，不泄密的情况下能说吗 ？

就是普通的三星手机改的，小米也有人改

---

时间:  2024-9-13 22:28

作者: 诗雨纷扬

yz98061 发表于 2024-9-13 22:15
外网有人自己改nv改到33dbm了

改后的效果呢？提升如何

---

时间:  2024-9-13 22:44

作者: 诗雨纷扬

图来了

附件: IMG_7510.jpeg (2024-9-13 22:43, 406.57 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjUxNzgwfGI0M2VjYWMwfDE3MzIzNDc4NTN8MHww

---

时间:  2024-9-13 22:53

作者: yz98061

诗雨纷扬 发表于 2024-9-13 22:28
改后的效果呢？提升如何

弱区上行提升极大

---

时间:  2024-9-13 22:56

作者: 诗雨纷扬

yz98061 发表于 2024-9-13 22:53
弱区上行提升极大

看41楼

---

时间:  2024-9-13 22:57

作者: 诗雨纷扬

海军+乌克兰燃机 发表于 2024-9-13 22:27
又不是不信你，只是想看看人家文章怎么写的

看41楼

---

时间:  2024-9-14 08:33

作者: 13353918759

很多厂家 都已经上了pc1.5

---

时间:  2024-9-17 06:43

作者: hujiajun014

13353918759 发表于 2024-9-14 08:33
很多厂家 都已经上了pc1.5

比如呢？

---

时间:  2024-9-17 09:33

作者: 13353918759

hujiajun014 发表于 2024-09-17 06:43:09 比如呢？

oppo X7u

---

时间:  2024-9-17 09:37

作者: 13353918759

yz98061 发表于 2024-09-12 21:08:12 如果遵守规则的话肯定要限制，但现在大家好像都有不鸟这个参数的倾向，比如高通搞出来了pmax adju...

请教是那个nv参数

---

时间:  2024-9-17 10:02

作者: yz98061

13353918759 发表于 2024-9-17 09:37
请教是那个nv参数

就叫pmax adjust，开pc1.5的nv开关叫cap control pc1dot5

---

时间:  2024-9-17 11:17

作者: hujiajun014

13353918759 发表于 2024-9-17 09:33
oppo X7u

数据来源？还是你张嘴就来。

---

时间:  2024-9-17 15:43

作者: seansha

据说华为遥遥领先地把整个基站搬进了手机里，有华为手机的地方就可以源源不断的为其他手机提供信号。

---

时间:  2024-9-18 09:12

作者: fistandantilus

最后的零度 发表于 2024-9-13 22:12
那我不意外了。我见过的PA，除了GSM，好像PAMID的输出端口功率最大好像就28或者29。

PC2的功放输出都要31.5dBm了，要算上后端滤波器，切换开关和走线的插损，GSM后端没有滤波器，基本直连天线。

---

时间:  2024-9-18 09:19

作者: akw2312

诗雨纷扬 发表于 2024-9-13 22:28
改后的效果呢？提升如何

1. 极弱区可用性确实很高，从上行几乎不通基本上不了网到上行能有个1-5M
2. 部分信号不差的地方也能拉满上传了

3. 高通对pmax_adjust的行为在每一代都不一样，规格书上面是pc3最高23+2dbm
没有pMax的基站至少基带侧你是能看到33dbm的，实际上被PA限制到多少不知道

有pMax的基站得打开pmax_adjust，另部分机器可以杠开，没有+2dbm的限制，可以完全无视pMax
（例如8gen3的米14和米14U，7+gen2的POCO F5即红米Note12Turbo国际版）
我手上的K50U国际版倒是杠不开

另外，有人三星改完EFS也实现了SA n41 33dbm
另外iPhone这一代n41天线不是负增益的，大概正好在0dbi左右，仪器上测的发射功率，n41 原始发射功率和EIRP也能到28左右

---

时间:  2024-9-18 09:26

作者: akw2312

诗雨纷扬 发表于 2024-9-12 20:19
看来华为很蠢。n41 ue测29dbm发射功率是3gpp标准。

华为的pMax默认是按照Power Class开的，就是PC2 26/PC3 23/PC1.5 29
营运商是可以自己改的，有看过营运商直接pMax全部改30的

另外4G部分的话，Ericsson默认是不开pMax的，所以国外很多用Ericsson的Ericsson就任凭手机自由发挥；Nokia是全默认开

Nokia还有非常抽象的，NSA组n78 pMax默认设置一样是23
LTE和NR要共享这200mw功率，不站在基站面前上行根本测不起来

---

时间:  2024-9-18 09:29

作者: akw2312

诗雨纷扬 发表于 2024-9-12 21:09
我刚刚回复了一段文件，在审核，等下你看下。移动端n77n78也在解锁pc1.5

Pixel n41 n77 n78都有PC1.5了

另外Pixel（至少这一代9有）还有NSA UL-MIMO，LTE单发NR双发
之前这个只有在华为少数CPE上有实现

---

时间:  2024-9-18 11:10

作者: 13353918759

hujiajun014 发表于 2024-09-17 11:17:28 数据来源？还是你张嘴就来。

能力上报有报的自己去看

---

时间:  2024-9-18 12:22

作者: hdx2012

hujiajun014 发表于 2024-9-17 06:43
比如呢？

s24全系

---

时间:  2024-9-18 19:05

作者: 最后的零度

fistandantilus 发表于 2024-9-18 09:12
PC2的功放输出都要31.5dBm了，要算上后端滤波器，切换开关和走线的插损，GSM后端没有滤波器，基本直连天线 ...

有型号和芯片资料吗？我见过的设计GSM PA是单独的，不和LTE，NR共用的。

---

时间:  2024-10-13 00:10

作者: 13353918759

akw2312 发表于 2024-09-18 09:19:34 1. 极弱区可用性确实很高，从上行几乎不通基本上不了网到上行能有个1-5M2. 部分信号不差的地方也...

请问一下老师 高通这个 pmax_adjust 参数在那个 NV 里

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114