通信人家园

标题: 小米汽车的钱投入芯片，那会怎么样？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-2-29 20:15

作者: 奇人无名 标题: 小米汽车的钱投入芯片，那会怎么样？

目前小米汽车到底成不成？争论很大。有多少人不看好小米汽车，多少人是觉得手机造的好好的，跨界干什么？汽车是个坑，新能源汽车品牌倒闭多少？
小米soc芯片也就是澎湃系列，自从澎湃s1之后就没有了。
小米公司CEO雷军表示，小米在2014年打算做芯片时，他向不少行业人士请教，不少人告诉他芯片行业至少要10亿人民币起跑，预计要投入10亿美元，要花10年时间才有结果。
小米造车首期投入为 100 亿元人民币，未来十年将投资 100 亿美元（约合 700 亿人民币）。
这么多钱投入芯片，肯定会有所成果的，来造车。小米澎湃系列本来不被看好并不是因为第一代不行，第一代肯定就是个试水的，能有多好呢？还是没看到小米在这方面的决心。真想造的话，澎湃s2早就出来了，他不改都管，他那些架构不变，然后随着制成工艺的进步，芯片频率跑的越来越高，性能自然越来越上来。然后有经验的逐步用上最新的架构，最新的工艺。和华为，联发科一样吗？用arm的公版，然后找台积电造。
花这么多钱跨界。自然网络上的争论很大。这么多钱如果花在芯片上，手机的核心。自己产业的投资，我只能说大力支持。
手机芯片造好了，能有多大的利润，自己也是知道的。
并且手机芯片也能用在汽车上，比如现在车机上的芯片，比如高通8155，从参数上就是以前手机上的高通855。进行一些特殊的改进。变成车规级芯片。车规级和普通的区别:设计目标不同。车规级芯片在设计时会综合考虑可靠性、安全性、一致性和长效性，而普通芯片主要关注性能、功耗和成本。
汽车上芯片也是主要的呀，汽车别的基本上都能国产就芯片还是不行，前几年的缺芯潮，好多汽车都生产不了，交付不了！

时间: 2024-2-29 20:20

作者: 奇人无名

按照雷军所说的，汽车首批投入的钱就是芯片七年的钱。这七年什么芯片起不来？华为芯片不也是一步一步起来的吗？更别说汽车总投入的钱，100亿美元。芯片他那时候说的10亿美元十年，如果把汽车的钱投入到芯片，也就是十倍投入。那不敢想象。

时间: 2024-2-29 20:22

作者: 奇人无名

我个人觉得这个钱投入芯片比投入汽车不知道好了多少倍。然后别的那些小芯片，比如现在已经成功的影像芯片，充电芯片，电池管理芯片。到时候手机硬件全国产化

时间: 2024-2-29 22:47

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-3-1 03:56

作者: BH1PXK

第一代不都是试水的么。车也一样，为什么一个刚入行的新手，你们的信心都这么足

时间: 2024-3-1 08:43

作者: 大唐大野虎

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-3-1 09:04

作者: ahua_23

700亿之前可以把zte绝对控股下来，zte账上也有700亿，相当于立马免费获得一个可以和遥遥领先掰手腕的公司。

时间: 2024-3-1 09:06

作者: ahua_23

大唐大野虎发表于 2024-3-1 08:43
楼主真是天真，小米是组装手机整机的，不是高通或者华为那样分别从事无线终端或者无线基站系统设备的，特么 ...

700亿之前可以收购70%的zte股权，而zte账上700亿现金，相当于空手套白狼。zte的基带不比华为差。

时间: 2024-3-1 09:19

作者: 客家人

有些人是拍屁股想，对百亿富豪指手画脚……，我想小米不继续做手机芯片，也是深思熟虑的，手机芯片盘子就那么大，现在有高通、三星、展锐、联发科和菊花，已经都5家了，市场空间就这些，再继续卷下去，也没意思，再说小米作为无线通信后来者，也无法规避大量的专利问题问题，与其打水漂投入那么大收益一般，还不如放弃不做，有所为有所不为！这也是oppo放弃造芯片的一大原因，投入和预期收益不成正比。
造车就不一样，车的盘子太大了，市场空间大。以小米的产业链整合能力，加上现在新能源汽车处于混沌期，小米希望开创新的蓝海。

时间: 2024-3-1 09:22

作者: h68810115

客家人发表于 2024-3-1 09:19
有些人是拍屁股想，对百亿富豪指手画脚……，我想小米不继续做手机芯片，也是深思熟虑的，手机芯片盘子就 ...

你不进小米董事会可惜了，早点告诉雷军，雷军就不做澎湃1了

时间: 2024-3-1 09:26

作者: Vladimir_lenin

ahua_23 发表于 2024-3-1 09:04
700亿之前可以把zte绝对控股下来，zte账上也有700亿，相当于立马免费获得一个可以和遥遥领先掰手腕的公司。

根本不用700亿啊，100亿找zte合作手机基带芯片（可以公开卖,自己优先供货，还叫ov一起合作掏钱），100亿自己做arm cpu... 这种合作模式不就是nippon的电子产业那套

时间: 2024-3-1 09:28

作者: 大唐大野虎

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-3-1 09:42

作者: 客家人

h68810115 发表于 2024-3-1 09:22
你不进小米董事会可惜了，早点告诉雷军，雷军就不做澎湃1了

做了澎湃1才发现问题嘛，oppo也是撞到南墙，回头了，及时止损。
我看好小米造车，现在新能源造车时机正好，有些坑不会踩，加上有成熟供应链系统，电池大降价，加上小米惯用的性价比模式和强大的营销能力，未来可期。

时间: 2024-3-1 10:51

作者: 马云的云

奇人无名发表于 2024-2-29 20:20
按照雷军所说的，汽车首批投入的钱就是芯片七年的钱。这七年什么芯片起不来？华为芯片不也是一步一步起来的 ...

因为小米没有华为有钱。

华为有电信设备收入给公司源源不断的输血，电信设备业务利润高、收入稳，基本上就是华为的提款机。

有了每年1000亿的提款机，你才有研制芯片以及各种基础软件的底气。

时间: 2024-3-1 10:52

作者: 马云的云

ahua_23 发表于 2024-3-1 09:04
700亿之前可以把zte绝对控股下来，zte账上也有700亿，相当于立马免费获得一个可以和遥遥领先掰手腕的公司。

可惜雷总没这个大智慧，他就是不明白消费者的需求——就是一颗爱国心，甭管性能多烂。

时间: 2024-3-1 10:56

作者: 马云的云

h68810115 发表于 2024-3-1 09:22
你不进小米董事会可惜了，早点告诉雷军，雷军就不做澎湃1了

做澎湃1也没问题，问题在于雷总竟然把澎湃1装在了小米5c这款低端机上面，这不是明摆着打爱国群众的脸吗？这不是明摆着继续跪舔高通吗？

群众要的是你得鄙视高通，鄙视美帝，你得把自家芯片（不论性能多烂）的手机定位为高端顶级手机，价格必须踩在高通头上，这样爱国群众才能沸腾起来啊。

时间: 2024-3-1 11:03

作者: Gilgamesh

转行创业肯定要自己更熟悉更有把握的领域，芯片这活儿雷军干不来

时间: 2024-3-1 11:25

作者: StephenShenLL

重新看小米2021年还是2022年底的那场发布会。
雷军说是董事会决定的，又不是他说了算。

时间: 2024-3-1 11:30

作者: 奇人无名

StephenShenLL 发表于 2024-03-01 11:25:13 重新看小米2021年还是2022年底的那场发布会。雷军说是董事会决定的，又不是他说了算。

董事长又名董事会主席，指的是一家公司的最高领导者，统领董事会。
雷军不想干的事，谁能强制他干？

时间: 2024-3-1 11:46

作者: usersmart

马云的云发表于 2024-3-1 10:52
可惜雷总没这个大智慧，他就是不明白消费者的需求——就是一颗爱国心，甭管性能多烂。

你应该不会不知道消费者市场的特点吧。这个市场是用脚投票的，政府不会按着每个消费者的脖子去强行购买每一个产品的，消费者完全是自发自主按照自己的意愿去购买的。所以你就别扯爱国了，啥事都往爱国上扯，不管在哪里的市场都做不好，只知道往爱国上扯，有点儿LOW了。

时间: 2024-3-1 11:53

作者: h68810115

马云的云发表于 2024-3-1 10:56
做澎湃1也没问题，问题在于雷总竟然把澎湃1装在了小米5c这款低端机上面，这不是明摆着打爱国群众的脸吗？ ...

你应该受聘于雷总的顾问，

，都是有才之人

时间: 2024-3-1 11:54

作者: h68810115

StephenShenLL 发表于 2024-3-1 11:25
重新看小米2021年还是2022年底的那场发布会。
雷军说是董事会决定的，又不是他说了算。

董事会给雷总发99亿，雷总都不知道，估计雷总不是董事会成员。

时间: 2024-3-1 11:56

作者: h68810115

客家人发表于 2024-3-1 09:42
做了澎湃1才发现问题嘛，oppo也是撞到南墙，回头了，及时止损。
我看好小米造车，现在新能源造车时机 ...

客总如何看到粗粮把测试车辆的轮胎装反？这个传统车企都不会踩的坑，为什么粗粮义无反顾的踩上一脚？

时间: 2024-3-1 12:21

作者: szlanjack

会走哲库的路。

时间: 2024-3-1 12:32

作者: 客家人

客家人发表于 2024-3-1 09:42
做了澎湃1才发现问题嘛，oppo也是撞到南墙，回头了，及时止损。
我看好小米造车，现在新能源造车时机 ...

确实，就像菊花第一代k3v2，一个稀巴烂cpu，还博得粉丝高度评价。

时间: 2024-3-1 12:58

作者: BH1PXK

本帖最后由 BH1PXK 于 2024-3-1 12:59 编辑

大唐大野虎发表于 2024-3-1 08:43
楼主真是天真，小米是组装手机整机的，不是高通或者华为那样分别从事无线终端或者无线基站系统设备的，特么 ...

，你让intel和苹果情何以堪。回错人了哈哈。

时间: 2024-3-1 13:24

作者: 寒雪飘影

汽车好造，3年出结果。。。芯片难造，投钱3年还没影，，回本慢，没法给股东没法交代

时间: 2024-3-1 14:22

作者: cupid1520

大家都是理论上讨论。实实在在花钱了才知道什么叫难。
芯片这东西，手机芯片全世界目前也就是高通和联发科，再加上韩国三星，国内的华为。可能还有其他的体量更小的，我不了解的。
电脑芯片也就是英特尔和AMD，你是惠普、戴尔、联想、华硕怎么不自研芯片。
说得好像自研芯片是你砸钱就能砸出来的，砸到一半发现资金链干断了，企业没了，怎么办？

时间: 2024-3-1 15:32

作者: linuxip

h68810115 发表于 2024-3-1 09:22
你不进小米董事会可惜了，早点告诉雷军，雷军就不做澎湃1了

太多自以为是的哥们了，上帝都等着你们指点江山呢

时间: 2024-3-1 15:35

作者: 慢刀刘二

客家人发表于 2024-3-1 12:32
确实，就像菊花第一代k3v2，一个稀巴烂cpu，还博得粉丝高度评价。

当年买过k3v2的p6，手机的手感是真好，比老婆的ip6还好，但是处理器是真烂，卡，慢，热。

那是真用旗舰级手机愣给处理器抬了三年的轿子，不过当时非旗舰也还会用联发科/高通的芯片。

时间: 2024-3-1 15:35

作者: oooooooo

客家人发表于 2024-3-1 09:19
有些人是拍屁股想，对百亿富豪指手画脚……，我想小米不继续做手机芯片，也是深思熟虑的，手机芯片盘子就 ...

有些人是拍屁股想，对百亿富豪指手画脚……

时间: 2024-3-1 15:54

作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲于 2024-3-1 15:54 编辑

客家人发表于 2024-3-1 09:19
有些人是拍屁股想，对百亿富豪指手画脚……，我想小米不继续做手机芯片，也是深思熟虑的，手机芯片盘子就 ...

客总批评得对，这些人的眼光太低了，百亿都能看得上。
要跟客总学习，不到千亿的都没资格让客总指手画脚，客总就更高了，必须指手画脚5千亿以上的公司。

时间: 2024-3-1 17:29

作者: 清河人

投芯片不如投汽车死得快

时间: 2024-3-1 17:37

作者: 客家人

Desla的马甲发表于 2024-3-1 15:54
客总批评得对，这些人的眼光太低了，百亿都能看得上。
要跟客总学习，不到千亿的都没资格让客总指手画 ...

  大嘴再牛也是个打工的，有雷军牛么？
  雷军30年前就是国产软件标志性人物，把金山软件做起来
  做手机做到全球第三
  造车我相信能行！

时间: 2024-3-1 17:40

作者: 清河人

客家人发表于 2024-3-1 17:37
大嘴再牛也是个打工的，有雷军牛么？
雷军30年前就是国产软件标志性人物，把金山软件做起来
做手 ...

打工的都能干翻老板，你说华为牛不牛？不是一个级别的

时间: 2024-3-1 17:44

作者: Desla的马甲

客家人发表于 2024-3-1 17:37
大嘴再牛也是个打工的，有雷军牛么？
雷军30年前就是国产软件标志性人物，把金山软件做起来
做手 ...

大嘴再牛都比不过客总啊，只有超过5千亿的才有资格被客总指手画脚。就是雷军都要让客总来背书才能证明雷军造车能成，何况大嘴只是一个打工的，完全不入客总法眼。哈哈哈哈哈

时间: 2024-3-1 17:51

作者: Desla的马甲

客家人发表于 2024-3-1 17:37
大嘴再牛也是个打工的，有雷军牛么？
雷军30年前就是国产软件标志性人物，把金山软件做起来
做手 ...

如果严肃地说，以客总上面这样的论据来推导的结论，世界上那么多成功的公司去搞新行业都会搞成了，包括客总心心念念的菊司。
这又回到我以前的一个感觉，要是我的下属拿这样的逻辑做结论，我只能让他走人了。

时间: 2024-3-1 19:23

作者: 客家人

Desla的马甲发表于 2024-3-1 17:44
大嘴再牛都比不过客总啊，只有超过5千亿的才有资格被客总指手画脚。就是雷军都要让客总来背书才能证明雷军 ...

  本来就是打工仔
  雷军出身草根，小镇做题家出身，白手起家，现在百亿富豪。
  雷军还有一个优点，从来不碰国资，省得像联想那样说不清道不明。某司20多年前和电信公司合资，也是一笔糊涂账。

时间: 2024-3-1 19:36

作者: fellowking

难点是modem，不是AP

时间: 2024-3-1 19:47

作者: 客家人

fellowking 发表于 2024-3-1 19:36
难点是modem，不是AP

手机芯片都5家了，高通 MTK 三星展锐和菊花，盘子就那么大，容纳不了那么多玩家了，就像通信设备厂家，现在大浪淘沙，就剩下4-5家。
不为不代表没理想，这不小米要依靠强大的资源整合能力和营销能力造车。小米都拿到造车资质，还有自己工厂。加上北京市政府大力支持，未来可期。

时间: 2024-3-1 20:04

作者: usersmart

客家人发表于 2024-3-1 19:47
手机芯片都5家了，高通 MTK 三星展锐和菊花，盘子就那么大，容纳不了那么多玩家了，就像通信设备厂家， ...

您不是特别反感政府扶持吗，总是觉得菊花司是占了这个便宜。怎么小米造车您就觉得被扶持就是好事呢，这逻辑不一致啊。

时间: 2024-3-1 20:14

作者: 客家人

usersmart 发表于 2024-3-1 20:04
您不是特别反感政府扶持吗，总是觉得菊花司是占了这个便宜。怎么小米造车您就觉得被扶持就是好事呢，这逻 ...

扶持归扶持，但是小米从来不碰国资，这点很好，省得说不清道不明，像联想那样。

时间: 2024-3-1 20:42

作者: Desla的马甲

usersmart 发表于 2024-3-1 20:04
您不是特别反感政府扶持吗，总是觉得菊花司是占了这个便宜。怎么小米造车您就觉得被扶持就是好事呢，这逻 ...

坛子里呆久了还不能把握客总的意见方向吗？
客总的话没有定式，主要看是否不利于菊司。剩下的理由都是往这个方向靠就好。

时间: 2024-3-1 23:26

作者: coffee198375

马云的云发表于 2024-3-1 10:56
做澎湃1也没问题，问题在于雷总竟然把澎湃1装在了小米5c这款低端机上面，这不是明摆着打爱国群众的脸吗？ ...

你和客总真是卧龙凤雏。。。。

时间: 2024-3-1 23:27

作者: coffee198375

狗头军师真多，难为雷总了。。。。

时间: 2024-3-1 23:43

作者: 马云的云

usersmart 发表于 2024-3-1 11:46
你应该不会不知道消费者市场的特点吧。这个市场是用脚投票的，政府不会按着每个消费者的脖子去强行购买每 ...

爱国本身就是一部分容易沸腾的消费者的切身需求啊。

小米OV不去满足这部分消费者的爱国热情，甚至连样子都懒得装一下，好不容易自研一颗芯片还不大力吹牛，还装自家低端机上面，高端机继续跪舔高通，这种做法当然无法带给爱国消费者情绪价值。

华为精准的意识到了一部分消费者的爱国需求，这是华为市场洞察力强的体现啊。把一颗性能很烂的K3V2改个中文名装在高端手机上，售价脚踩高通，这才体现了华为爱国至上、鄙视高通的价值观嘛，这才能让带给易沸腾用户以情绪价值嘛。

时间: 2024-3-1 23:50

作者: latt99

马云的云发表于 2024-3-1 10:51
因为小米没有华为有钱。

华为有电信设备收入给公司源源不断的输血，电信设备业务利润高、收入稳，基本 ...

上市公司没钱？99亿奖金不够开发一个芯片的？

时间: 2024-3-2 00:02

作者: latt99

马云的云发表于 2024-3-1 23:43
爱国本身就是一部分容易沸腾的消费者的切身需求啊。

小米OV不去满足这部分消费者的爱国热情，甚至连样 ...

小米的新国货、国民手机、冉冉中国芯都不是爱国宣传是吧。

时间: 2024-3-2 00:43

作者: Desla的马甲

马云的云发表于 2024-3-1 23:43
爱国本身就是一部分容易沸腾的消费者的切身需求啊。

小米OV不去满足这部分消费者的爱国热情，甚至连样 ...

所以我经常说心盲比眼盲更可怕。你森森地印证了这句话。

就我所了解的，以公司名义而发，而且官方公开宣传自己是真国货的，还真是你说的那个“甚至连样子都懒得装”的自称互联网公司的公司。

时间: 2024-3-2 07:02

作者: scnc001

人家卡的是生产。。。

时间: 2024-3-2 09:23

作者: 清河人

客家人发表于 2024-3-1 19:47
手机芯片都5家了，高通 MTK 三星展锐和菊花，盘子就那么大，容纳不了那么多玩家了，就像通信设备厂家， ...

汽车50家都有了，还嫌死的不够快

时间: 2024-3-2 09:34

作者: 清河人

芯片吧，只能自己搞，想买别人的包装买不到。汽车呢，能造的几十家也有，包装一下来钱快。小米自从成立就沉迷在赚块钱里不可自拔，所以一直没有技术护城河。你能组装，别人也能呀，所以说，汽车是小米覆灭的开始。

时间: 2024-3-2 10:57

作者: 客家人

本帖最后由客家人于 2024-3-2 11:02 编辑

清河人发表于 2024-3-2 09:23
汽车50家都有了，还嫌死的不够快

  处于战国时代，就像20年前，通信设备十几家，总归有一个大浪淘沙的过程。
  我想小米的优势是，超强的产业链整合能力以及生态能力，所以小米手机做到全球第三。以后小米汽车用宁德时代电池、英伟达的cpu，百度的智驾，整合起来，加上小米的操作系统，就大卖。
  比亚迪的优势是全产业链能力，除了轮胎和玻璃之外，都是自己做，成本低到极致。

时间: 2024-3-2 11:26

作者: 清河人

客家人发表于 2024-3-2 10:57
处于战国时代，就像20年前，通信设备十几家，总归有一个大浪淘沙的过程。
我想小米的优势是，超强 ...

组装厂

时间: 2024-3-2 11:42

作者: undebug25

马云的云发表于 2024-3-1 23:43
爱国本身就是一部分容易沸腾的消费者的切身需求啊。

小米OV不去满足这部分消费者的爱国热情，甚至连样 ...

小米是不吃‘爱国’饭?
是想吃没端起来吧！

时间: 2024-3-2 11:49

作者: undebug25

马云的云发表于 2024-3-1 23:43
爱国本身就是一部分容易沸腾的消费者的切身需求啊。

小米OV不去满足这部分消费者的爱国热情，甚至连样 ...

小米是不想吃‘爱国’饭?
是没端起来吧
营销是需要货真价实的真本事的
每次都首发骁龙的真国货?
客总都说是整合供应链技术

附件: u=39636666,734539938&fm=253&fmt=auto&app=138&f=JPEG.webp (2024-3-2 11:49, 40.9 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjIxODI3fGFhMTI0ZjE0fDE3MzI2OTg1MjN8MHww

时间: 2024-3-2 12:25

作者: 马云的云

Desla的马甲发表于 2024-3-2 00:43
所以我经常说心盲比眼盲更可怕。你森森地印证了这句话。

就我所了解的，以公司名义而发，而且官方公开 ...

咋滴，不以公司名义而发、找水军引导，就不算公司行为了？

时间: 2024-3-2 12:26

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2024-3-2 11:49
小米是不想吃‘爱国’饭?
是没端起来吧
营销是需要货真价实的真本事的

是小米的方法不对。

当年搭载澎湃1的手机应该定价5000，不能低于搭载顶级高通芯片的手机定价，这才是正确的方法。

时间: 2024-3-2 12:27

作者: 马云的云

latt99 发表于 2024-3-1 23:50
上市公司没钱？99亿奖金不够开发一个芯片的？

闹呢，990亿也不够！

时间: 2024-3-2 12:28

作者: 马云的云

latt99 发表于 2024-3-1 23:50
上市公司没钱？99亿奖金不够开发一个芯片的？

你太小看CPU的研发成本了。

时间: 2024-3-2 12:34

作者: undebug25

马云的云发表于 2024-3-2 12:26
是小米的方法不对。

当年搭载澎湃1的手机应该定价5000，不能低于搭载顶级高通芯片的手机定价，这才是正 ...

麒麟K3V2的时候被骂的不比澎湃1少
吃一堑长一智，长真正的本事才是关键
而不是没吃到就反手说别人吃这碗饭

时间: 2024-3-2 12:42

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2024-3-2 12:34
麒麟K3V2的时候被骂的不比澎湃1少
吃一堑长一智，长真正的本事才是关键
而不是没吃到就反手说别人吃这碗 ...

用高通芯片也有一堆人骂小米，骂的人又不买，不是目标客户，让他骂去呗。

关键是要吸引到目标客户去买，这就够了。

时间: 2024-3-2 12:43

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2024-3-2 12:34
麒麟K3V2的时候被骂的不比澎湃1少
吃一堑长一智，长真正的本事才是关键
而不是没吃到就反手说别人吃这碗 ...

不管麒麟还是澎湃，目标客户都是不在意性能参数跑分，而在意是否国产是否自主的这群人。

找到这群人，让他们沸腾，让他们购买，就够了，别人骂上天又能怎样，这群人会在意？

时间: 2024-3-2 12:44

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2024-3-2 12:34
麒麟K3V2的时候被骂的不比澎湃1少
吃一堑长一智，长真正的本事才是关键
而不是没吃到就反手说别人吃这碗 ...

不管麒麟还是澎湃，目标客户都是不在意性能参数跑分，而在意是否国产是否自主的这群人。

时间: 2024-3-2 12:58

作者: undebug25

马云的云发表于 2024-3-2 12:42
用高通芯片也有一堆人骂小米，骂的人又不买，不是目标客户，让他骂去呗。

关键是要吸引到目标客户去买 ...

小米自己支起的‘爱国’饭，反手次次大肆宣传首发骁龙，你觉得骂的只是因为是小米用骁龙吗？
现在吃不了这个饭，就在说别人吃了这个饭

时间: 2024-3-2 13:01

作者: undebug25

马云的云发表于 2024-3-2 12:44
不管麒麟还是澎湃，目标客户都是不在意性能参数跑分，而在意是否国产是否自主的这群人。

错的离谱
没人在意是不是国产自主，而是用着可以不考虑参数的人，跑分只有客总这种人生赢家才关注的事情。
我不买华为也更不买小米。
你们没必要看到华为的就出来踩两脚

时间: 2024-3-2 14:10

作者: Desla的马甲

马云的云发表于 2024-3-2 12:25
咋滴，不以公司名义而发、找水军引导，就不算公司行为了？

不要回避问题，你说小米OV不搞爱国营销，我只是反驳你设个说法，你不是没看到，只是心里把它们过滤了。属于心盲。
另外，官方大张旗鼓宣传新国货营销，怎么就比别人高尚了？这不是你们菊黑历来不屑的吗？放到小米就不适用了？
还是那句话，心盲比眼盲更可怕

时间: 2024-3-2 14:14

作者: h68810115

马云的云发表于 2024-3-2 12:44
不管麒麟还是澎湃，目标客户都是不在意性能参数跑分，而在意是否国产是否自主的这群人。

都挺会替人家想的，哈哈。

可能大多数人都没这么想。

5年前买车子，首先确定预算，再确定牌子，后来超预算10万，买回来之后除了连了蓝牙，其他设置就没动过，3年之后，车子帮我自动刹车了才知道，啊，这车还有主动安全？之后了解一下才知道，啊，这车还有智能跟车。

知道之后依然不用。

时间: 2024-3-2 14:55

作者: rr9284123456

小米本质上就是组装商，无论做手机和电车都是组装，组装做好了也很厉害。底层研发，不单是投钱就成功，他做不了

时间: 2024-3-2 15:40

作者: 马云的云

Desla的马甲发表于 2024-3-2 14:10
不要回避问题，你说小米OV不搞爱国营销，我只是反驳你设个说法，你不是没看到，只是心里把它们过滤了。属 ...

新国货不等于爱国营销。

时间: 2024-3-2 15:40

作者: 马云的云

Desla的马甲发表于 2024-3-2 14:10
不要回避问题，你说小米OV不搞爱国营销，我只是反驳你设个说法，你不是没看到，只是心里把它们过滤了。属 ...

新国货不等于 aiguo营销。

只要跪舔美国的零部件、软硬件，都不能叫aiguo营销。

时间: 2024-3-2 15:42

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2024-3-2 11:42
小米是不吃‘爱国’饭?
是想吃没端起来吧！

新国货不等于吃aiguo饭。

只要跪舔美国的零部件、软硬件，都不能叫吃aiguo饭。

aiguo必须反美，不反美就不aiguo。

时间: 2024-3-2 15:43

作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2024-3-2 15:45 编辑

马云的云发表于 2024-3-2 15:42
新国货不等于吃aiguo饭。

只要跪舔美国的零部件、软硬件，都不能叫吃aiguo饭。

aiguo必须反美，不反美就不aiguo

这是您的认知，还是你“替”别人的认知？

时间: 2024-3-2 15:44

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2024-3-2 12:58
小米自己支起的‘爱国’饭，反手次次大肆宣传首发骁龙，你觉得骂的只是因为是小米用骁龙吗？
现在吃不了 ...

不是因为用骁龙，而是把骁龙当成卖点和骄傲，丝毫没有表达出反美情绪。

不反美，无aiguo。就是这么个认识。

时间: 2024-3-2 15:45

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2024-3-2 13:01
错的离谱
没人在意是不是国产自主，而是用着可以不考虑参数的人，跑分只有客总这种人生赢家才关注的事情 ...

我这哪是踩HW啊，我这明明是表扬HW，市场洞察力深刻，对用户群心态把握准确。

时间: 2024-3-2 15:47

作者: 马云的云

h68810115 发表于 2024-3-2 14:14
都挺会替人家想的，哈哈。

可能大多数人都没这么想。

有些人这么想了自己都不知道，有些人是跟风，消费行为本身就不完全是理性的，但做市场研究必须理性分析。

时间: 2024-3-2 15:49

作者: 马云的云

rr9284123456 发表于 2024-3-2 14:55
小米本质上就是组装商，无论做手机和电车都是组装，组装做好了也很厉害。底层研发，不单是投钱就成功，他做 ...

手机、汽车都是很复杂的产品，小米擅长做软件，硬件以外采为主并无不妥。

软件想做好也很不容易，程序员养起来很费钱的，不然这个市场不会只有A/S/H/M/O/V这六家几成垄断，而是上百家大大小小的厂商混战。

时间: 2024-3-2 15:51

作者: 马云的云

rr9284123456 发表于 2024-3-2 14:55
小米本质上就是组装商，无论做手机和电车都是组装，组装做好了也很厉害。底层研发，不单是投钱就成功，他做 ...

国内有的是擅长做硬件的公司，为什么不能跟他们合作开发产品？没必要样样都自己做。

时间: 2024-3-2 15:53

作者: 马云的云

h68810115 发表于 2024-3-2 15:43
这是您的认知，还是你“替”别人的认知？

这是市场上具有aiguo特征的消费者群体的认知。

时间: 2024-3-2 15:54

作者: 马云的云

h68810115 发表于 2024-3-2 15:43
这是您的认知，还是你“替”别人的认知？

如果你不符合这个特征，那你就不属于这个aiguo消费者群体。

时间: 2024-3-2 16:09

作者: undebug25

马云的云发表于 2024-3-2 15:42
新国货不等于吃aiguo饭。

只要跪舔美国的零部件、软硬件，都不能叫吃aiguo饭。

哪家跪舔美国的零部件，软硬件呢？

时间: 2024-3-2 16:11

作者: undebug25

马云的云发表于 2024-3-2 15:44
不是因为用骁龙，而是把骁龙当成卖点和骄傲，丝毫没有表达出反美情绪。

不反美，无aiguo。就是这么个认 ...

你非常诡辩的把爱国和反美联系在了一起
所以你反对的不是爱国，而是不能反美

时间: 2024-3-2 16:42

作者: h68810115

马云的云发表于 2024-3-2 15:53
这是市场上具有aiguo特征的消费者群体的认知。

请问一下，你认识多少这样的人，能总结出这么准确的规律？

时间: 2024-3-2 17:28

作者: rr9284123456

马云的云发表于 2024-3-2 15:51
国内有的是擅长做硬件的公司，为什么不能跟他们合作开发产品？没必要样样都自己做。

硬件里差别也很大。电池手机壳那些容易，高阶芯片国内公司还真搞不定，洋人不卖技术不卖设备，有钱也没门路投。台积电能加工高阶芯片，但也是用的洋人技术和设备。某为的高端芯片不是真高端，也是偷用洋人的设备和技术，具体信息抹掉了，只能销国内，销国外算侵权。差距要理性认清。
想真正自己搞，只能从头开始，制作蔡司那样高精度镜片就难死人，更何况高端光刻机，也许要几十年，蔡司做光学镜片160年了，它等得起，但国内哪个产业哪个公司等得起？

时间: 2024-3-2 21:11

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-3-2 21:22

作者: fsxf22

现在的芯片制造是政治密集型行业

汽车行业是投资高风险领域

时间: 2024-3-2 22:48

作者: seastar0437

客家人发表于 2024-3-1 09:19
有些人是拍屁股想，对百亿富豪指手画脚……，我想小米不继续做手机芯片，也是深思熟虑的，手机芯片盘子就 ...

客总：我米做芯片亏百亿，技术不够做不下去，叫做有所谓有所不为；
某为做汽车亏百亿，技术遥遥领先，新势力销量领先，架构调整一下，未回本叫亏穿底裤；

时间: 2024-3-2 23:31

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2024-3-2 16:09
哪家跪舔美国的零部件，软硬件呢？

小米啊，首发高通，还不跪舔嘛。

时间: 2024-3-2 23:34

作者: 马云的云

undebug25 发表于 2024-3-2 16:11
你非常诡辩的把爱国和反美联系在了一起
所以你反对的不是爱国，而是不能反美

可以就具体某个做法、某个说法提出反对意见，这没问题。

但天天反这个人、反那个国家，本身就非常不正常。

没有永远的朋友，也没有永远的敌人，反多了只会伤自己。

时间: 2024-3-2 23:36

作者: 马云的云

h68810115 发表于 2024-3-2 16:42
请问一下，你认识多少这样的人，能总结出这么准确的规律？

很多，数不清，给我的感觉是不计其数。

时间: 2024-3-2 23:38

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2024-3-2 23:39 编辑

rr9284123456 发表于 2024-3-2 17:28
硬件里差别也很大。电池手机壳那些容易，高阶芯片国内公司还真搞不定，洋人不卖技术不卖设备，有钱也没门 ...

没错，能合作就合作，不让合作再自己搞。

即便自己搞也没必要事事都必须以自己公司名义搞，也可以让专业人士成立公司搞、自己投资该公司的股权也是一种做法。

时间: 2024-3-2 23:45

作者: h68810115

马云的云发表于 2024-3-2 23:36
很多，数不清，给我的感觉是不计其数。

时间: 2024-3-3 08:54

作者: zengyanwei

已学习了

时间: 2024-3-3 10:28

作者: 客家人

seastar0437 发表于 2024-3-2 22:48
客总：我米做芯片亏百亿，技术不够做不下去，叫做有所谓有所不为；
某为做汽车亏百亿，技术遥遥领先，新 ...

某司咋不做电池呢？
还不是有所为有所不为，因为电池已经被宁德时代和比亚迪做出新的高度，无法超越。

时间: 2024-3-4 09:27

作者: kdcnn

本帖最后由 kdcnn 于 2024-3-4 09:27 编辑

如果小米投巨资造芯片，跟高通和联发科形成直接的竞争，可能会出现芯片断供的情况，导致手机业务崩溃，风险极大，所以不能大造芯片，至少是不能明目张胆的大造芯片，毕竟没有足够的实力也没有国家撑腰去抗衡海外的科技巨头。投资造车虽然竞争激烈，但相对而言风险不算太大，各种电驱方案非常成熟，要啥有啥，一应俱全，除了定价和营销需要下功夫以外，其他方面的风险远低于造芯片。

时间: 2024-3-4 09:32

作者: laozhu

都不看好雷不群造车？

时间: 2024-3-4 11:14

作者: dikeyboy

苹果都撤退了，哈哈

时间: 2024-3-4 14:33

作者: seastar0437

客家人发表于 2024-3-3 10:28
某司咋不做电池呢？
还不是有所为有所不为，因为电池已经被宁德时代和比亚迪做出新的高度，无法超越 ...

某米为什么不做飞机呢？因为飞机已经给波音、空客做出新高度，应该是这个意思；

时间: 2024-3-4 17:30

作者: 艾姆雷甄

大型纪录片《我教雷军做生意》

时间: 2024-3-4 17:43

作者: Colombia.2005

seastar0437 发表于 2024-3-4 14:33
某米为什么不做飞机呢？因为飞机已经给波音、空客做出新高度，应该是这个意思；

我发现有客总的贴子就特别欢乐！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)