通信人家园

标题: DCI size对齐问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2023-8-3 16:59

作者: beiloucun310 标题: DCI size对齐问题

请问下，如果DCI  size的payload超过4个后，怎么办？
可以看下Step 2处理之后例如C-RNTI可能的Payload Size种类会有

step 0 - common search space DCI format 0-0/1-0 （coreset0：20RB）

step 1 - UE specific search space DCI format 0-0/1-0 （coreset: 273RB）

step 2 - UE specific serach space DCI foramt 0-1

         UE specific serach space DCI foramt 1-1
如果DCI format 0-0/1-0 Common Search Space和UE Specific Search Space选取的带宽不一样的话，那么就产生了4种Payload Size了。

首先，将Step 2中的DCI format 0-1和DCI format 1-1的长度确定过程中的padding比特去除（对于DCI fomrat 0-1中non-SUL和SUL的Padding比特应该不需要去除，否则这里DCI format 0-1和non-SUL是两种Payload Size？去除的应该只是后面长度相同时候添加的Padding比特？）。

然后，对DCI format 1-0 UE Specific Search Space的带宽使用Coreset#0或者DL initial BWP，选取哪一个，规则同DCI format 1-0 Common Search Space。

DCI format 0-0 UE Specific SS的带宽使用UL initial BWP。

如果DCI format 0-0长度小于 DCI format 1-0的长度, 那么DCI format 0-0填充Padding使其长度与DCI format 1-0长度相同。

如果DCI format 0-0长度大于DCI format 1-0, 那么DCI  format 0-0打掉frequency domain resource assignment的高位比特，使其两者长度相同。

Step 4的步骤其实就是UE Specific Search Space中的DCI format 0-0/1-0参照了Step 1中Common Search Space中DCI format 0-0/1-0的处理规则。

那这样，岂不是ue specific search space和common search space完全一样了？也用coreset0的BWP？

时间: 2023-8-3 17:03

作者: oooooooo

跟带宽和哪个BWP有必然联系吗？

时间: 2023-8-3 17:37

作者: beiloucun310

oooooooo 发表于 2023-8-3 17:03
跟带宽和哪个BWP有必然联系吗？

BWP 带宽不一样，频域资源长度不就不一样了吗？

时间: 2023-8-3 17:41

作者: beiloucun310

oooooooo 发表于 2023-8-3 17:03
跟带宽和哪个BWP有必然联系吗？

或者说，这样uss的dci0-0/1-0和css的dci0-0/1-0长度就完全一样，那UE怎么区分是USS还是CSS？

时间: 2023-8-4 09:44

作者: oooooooo

beiloucun310 发表于 2023-8-3 17:37
BWP 带宽不一样，频域资源长度不就不一样了吗？

频域资源不一样跟DCI size又有啥关系呢？

时间: 2023-8-4 09:44

作者: oooooooo

beiloucun310 发表于 2023-8-3 17:41
或者说，这样uss的dci0-0/1-0和css的dci0-0/1-0长度就完全一样，那UE怎么区分是USS还是CSS？

USS和CSS可以使用不同CORESET啊

时间: 2023-8-4 10:17

作者: beiloucun310

oooooooo 发表于 2023-8-4 09:44
频域资源不一样跟DCI size又有啥关系呢？

可能我没说清楚，例如：CSS 的DCI0-0、DCI1-0长度是37bit, USS 的DCI0-1是42bit, USS的DCI1-1是48bit。此时已经有3个payload size, 假如现在在配置一个USS的DCI 0-0和DCI 1-0，那么此时USS的DCI0-0和DCI1-0是不是要去和CSS的对齐，要对USS的频域字段进行截断？如果截断还怎么表示USS的长度呢？因为USS对应的激活BWP可能是整个带宽。而CSS对应的是coreset0的带宽

时间: 2023-8-4 10:27

作者: oooooooo

beiloucun310 发表于 2023-8-4 10:17
可能我没说清楚，例如：CSS 的DCI0-0、DCI1-0长度是37bit, USS 的DCI0-1是42bit, USS的DCI1-1是48bit。此 ...

我还是没明白跟带宽有啥关系。不超过4个size应该指的是在某个搜索空间盲检的时候，payload size的可能性不超过4个，但UE知道正在检测的搜索空间是USS还是CSS，因为UE需要用对应的RNTI去检测。
PDCCH盲检过程，UE知道自己要检测的搜索空间用的哪个CORESET，知道在哪些时隙检测，知道要检测的是USS还是CSS，不知道的是CCE聚合级、具体的CCE位置、payload size。

时间: 2023-8-4 10:39

作者: beiloucun310

oooooooo 发表于 2023-8-4 10:27
我还是没明白跟带宽有啥关系。不超过4个size应该指的是在某个搜索空间盲检的时候，payload size的可能性不 ...

如前面所说， UE 盲捡的时候肯能需要既盲捡USS，也需要盲捡CSS，
step 0 - common search space DCI format 0-0/1-0 （coreset0：20RB）

step 1 - UE specific search space DCI format 0-0/1-0 （active bwp）

step 2 - UE specific serach space DCI foramt 0-1          （active bwp）

         UE specific serach space DCI foramt 1-1          （active bwp）
按上面配置，就会出现4种pay loadsize，而协议中描述
the total number of different DCI sizes with C-RNTI configured to monitor is more than 3 for the cell。好像没说是某个搜索空间，应该是所有搜索空间加一起吧？  那么USS的dci0-0和DCI1-0是不是需要和CSS的DCI0-0去对齐？

时间: 2023-8-4 11:23

作者: oooooooo

beiloucun310 发表于 2023-8-4 10:39
如前面所说， UE 盲捡的时候肯能需要既盲捡USS，也需要盲捡CSS，
step 0 - common search space DCI for ...

CSS盲检用的不是C-RNTI，而是根据需要用SI-RNTI、P-RNTI等。所以CSS的size加上USS的size不超过4个，其中C-RNTI加扰的size不超过3个。

时间: 2023-8-4 13:29

作者: beiloucun310

oooooooo 发表于 2023-8-4 11:23
CSS盲检用的不是C-RNTI，而是根据需要用SI-RNTI、P-RNTI等。所以CSS的size加上USS的size不超过4个，其中C ...

一般，css盲捡的不是c_rnti, 但是也可以用c-rnti去盲捡css。协议好像是支持的
Type1-PDCCH Common RA-RNTI,TC-RNTI,C-RNTI on a primary cell Msg2, Msg4 decoding in RACH
Type3-PDCCH Common c-RNTI等。
就是没看明白这种情况下，协议介绍的uss和css对齐的处理方式

时间: 2023-8-4 14:27

作者: oooooooo

beiloucun310 发表于 2023-8-4 13:29
一般，css盲捡的不是c_rnti, 但是也可以用c-rnti去盲捡css。协议好像是支持的
Type1-PDCCH Common RA- ...

这个倒是没注意过。不过基站发调度信息的时候应该是可以避免超过4个的，这样对UE来说就不是问题了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)