通信人家园

标题: 联通的移网质量不弱于电信，为什么业绩上却节节败退？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-4-12 19:49

作者: n1杜蕾斯g5     标题: 联通的移网质量不弱于电信，为什么业绩上却节节败退？

  通信行业的竞争，随着三家2021年年度业绩的发布，可以很明朗的下一个结论——“此”消“彼”长的步伐越拉越大。


联通公布的业绩显示，营收同比增长7.9%至3279亿；而电信营收同比增长10%-12%至4300亿；移动营收则同比增长一成以上至8400亿。按照财报披露的信息，联通的营收在三大运营商中再次垫底，与第二名电信相较落后千亿，越来越难与另外两家运营商竞争。笔者额外注意到，自从携号转网业务开放，最近三年电信新增的用户是联通的30多倍，即使考虑到联通业务南强北弱，差距也不应该如此之大。为啥近几年来联通被电信越甩越远？首先否定一个用户公认的结论——联通的网络质量不如电信。


联通的移网质量绝不弱于电信

5G暂且不提，单看网络制式。移动目前使用的是GSM(2G)/TD-SCDMA(3G)/TD-LTE(4G)；联通使用的是WCDMA(3G)/TD-LTE(4G)/FDD-LTE(4G)；电信使用的则是CDMA1X(2G)/EVDO(3G)/TD-LTE(4G)/FDD-LTE(4G)。


顺带一提，电信的CDMA还是从联通收购过去的。谈网络质量无非就两点：语音和数据，从各家网络制式上看，2G时代移动在语音方面有绝对优势，但来到3G时代，联通定制式的优势已经追了上来，WCDMA最大的优点是穿透力与传播力强。

因此，论移网质量，排名应该是联通＞移动＞电信，现在还能在网上看到网友们将电信的网络调侃为杜蕾斯薄网。在4G时代，联通在市区内的信号是最好的，也是最快的。


论信号，基站是影响好坏的关键因素，这点电信和联通加起来都没法和移动比，但就把电信和联通单拎出来比对，联通4G基站数量141万，电信158万，其实相差的信号值并不会很大，基本来说二者处于持平状态。

因此问题来了，二者业务重合度很高，论网络联通还略胜电信一筹，为啥携号转网业务一开联通用户们却纷纷往电信跑路？


为什么联通和电信的业绩差距越拉越开？

回看三家的发展历程，笔者认为，联通最大的问题根源于，当初拆分的时候还是老网通员工和领导主导，似乎没有很重视用户的手机信号体验，如果说电信是杜蕾斯，好歹覆盖到位，厚薄均一。而联通的信号覆盖是大城市市区间信号很强，而在偏远地区着实尴尬。


以前联通的侧重点在宽带和固话业务上，当时也的确牢牢把握住了市场，到了现在，固定电话没落了，宽带变成免费的了……

再说宽带，北方联通宽带确实不错，手机信号城市主城区还行，但在小区地下室，车库等犄角地带，约等于无，并且信号问题一直没有实际解决。关键现在是移网的天下，年轻人感觉宽带不好可以用手机网络，所以手机网络占比才是最高的。


综上，笔者建议，既然有网络制式的优势，应该把移网信号问题作为攻克的大头，同时再配合宽带业务发展手机号码，宽带网络好，走哪手机都有信号，套餐还便宜。真等到那一天，用户们或许就挤破头转网联通了。

---

时间:  2022-4-12 19:54

作者: yz98061

你问问那些2G网速还要用电信的人啊，据我所知联通要是2G网速的话在论坛就是爆炸性新闻了。
有些人确实能忍，我出国旅游的时候，同行宁愿选择便宜的2G网速卡也不愿意花200块钱买张不限速的卡，毕竟2G网速只要24块钱

---

时间:  2022-4-12 19:58

作者: 阿斗通

yz98061 发表于 2022-4-12 19:54
你问问那些2G网速还要用电信的人啊，据我所知联通要是2G网速的话在论坛就是爆炸性新闻了。
有些人确实能忍 ...

应该跟口碑有关系
成都周围那一片用电信的特别多
我猜跟那次地震有关系
CDMA是山区覆盖利器

好的覆盖
关键时刻能保命

---

时间:  2022-4-12 19:59

作者: 死神永生8

只能说城里不弱

---

时间:  2022-4-12 20:00

作者: 复旦

“联通的移网质量不弱于电信”？

---

时间:  2022-4-12 20:03

作者: 阿斗通

复旦 发表于 2022-4-12 20:00
“联通的移网质量不弱于电信”？

质量≠覆盖

---

时间:  2022-4-12 20:05

作者: 复旦

阿斗通 发表于 2022-4-12 20:03
质量≠覆盖

覆盖都没有，还能谈质量？网络质量的重要指标之一应该是覆盖吧？

---

时间:  2022-4-12 20:08

作者: 阿斗通

复旦 发表于 2022-4-12 20:05
覆盖都没有，还能谈质量？网络质量的重要指标之一应该是覆盖吧？

覆盖这东西要综合起来看
我不太认为电信覆盖比联通强很多
即使移动很多地方
覆盖也是不如联通的

综合来看
移动、电信相对联通确实有优势
但我认为这种优势不大

---

时间:  2022-4-12 20:13

作者: 拓荒者99

复旦 发表于 2022-4-12 20:05
覆盖都没有，还能谈质量？网络质量的重要指标之一应该是覆盖吧？

全世界那家运营商能保证100%覆盖？移动能保证吗？，移动网络有质量吗？决定用户分额多少可不是什么网络覆盖和质量，请问移动宽带网络质量高吗，移动的移网g3和g4(4gtdd)网络质量高吗？可都是最差的，移动的用户少吗？，还是那句话，自古套路，各种歪歪绕的人心

---

时间:  2022-4-12 20:18

作者: 阿斗通

拓荒者99 发表于 2022-4-12 20:13
全世界那家运营商能保证100%覆盖？移动能保证吗？，移动网络有质量吗？决定用户分额多少可不是什么网络覆 ...

电信新增多
是因为套路多？  
…………………………

回19楼
08年我在四川待了半年多
感觉大山里移动信号还行
当地清一色移动号
可以上网
宜宾市、宜宾县、泥溪镇、阳坪村

3G时代因为频率和制式
CDMA确实有覆盖优势
不过电信这种覆盖优势在5G时代
已经荡然无存

---

时间:  2022-4-12 20:22

作者: 拓荒者99

阿斗通 发表于 2022-4-12 20:08
覆盖这东西要综合起来看
我不太认为电信覆盖比联通强很多
即使移动很多地方

移动优势在于有品牌，有大量2g时期用户沉淀，用户心里移动神化。联通在品牌口碑差，不回玩套路营销，不会吹牛皮，电信用户里在固网优势下，抽屉卡多，老品牌，根深地固

---

时间:  2022-4-12 20:26

作者: 周文灯

覆盖问题。像南方很多城市城镇，发达乡镇网络覆盖和网络质量绝对是ok的。但是农村和偏远山区网络覆盖很差，一些还是失联状态。

---

时间:  2022-4-12 20:38

作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-4-12 19:54
你问问那些2G网速还要用电信的人啊，据我所知联通要是2G网速的话在论坛就是爆炸性新闻了。
有些人确实能忍 ...

如果联通3g时代在农村有信号，我肯定不会转电信。我转电信是必然的，3g时代，移动农村2g，联通2g都费劲，电信3g体验良好，你说我转不转？4时代早期，也是电信b5覆盖最给力。到了4g中期了，电信就不行了，移网毫无体验了，但此时的电信用户已经超过联通了。至于为何又不转回去，大多数人不会经常转网的。电信就是在3时代和4g早期的覆盖把用户量提升起来的。现在5g时代了，转网更没意义，都共享5g了，联通有5g难道电信会没吗？

---

时间:  2022-4-12 20:39

作者: 拓荒者99

周文灯 发表于 2022-4-12 20:26
覆盖问题。像南方很多城市城镇，发达乡镇网络覆盖和网络质量绝对是ok的。但是农村和偏远山区网络覆盖很差， ...

其实，网络都差别不大，你以为北电信覆盖好吗？，你以为西北移动覆盖好吗？，城市中三家差别不大，为什么移动用户最多，你要知道移动网络城市体验并不好，这些人也不天天跑偏远山区去。品牌口碑对运营是多么重要，会玩套路，花式营销是多么重要，移动在这方面很成功

---

时间:  2022-4-12 20:42

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-4-12 20:38
如果联通3g时代在农村有信号，我肯定不会转电信。我转电信是必然的，3g时代，移动农村2g，联通2g都费劲， ...

电信3G？在北京电信3G还不如移动3G快，2014在四川旅游市中心商圈卡到电话都要30秒接通，完全没有网，也就江苏电信的3G能大部分地方稳定200KB/s，热点稳定100KB/s左右。联通3G信号是差，但是总体说来三家都不太好用，3G技术本身就这垃圾水平了

---

时间:  2022-4-12 20:45

作者: zjhaozyl

周文灯 发表于 2022-4-12 20:26
覆盖问题。像南方很多城市城镇，发达乡镇网络覆盖和网络质量绝对是ok的。但是农村和偏远山区网络覆盖很差， ...

在山区的话确实移动好一点。有钱他能来一根电线杆挂个微站。另外两家做不到。在我们这个山区县城，新昌联通，好多地方都无网络。要么只有3G.在离中心城区不足2公里的山上。那里有好多的村子，我们这里政府叫城北台地。那你要么只有3g，要么信号多的打不了电话。电信的话至少杜蕾斯B5是覆盖的。

---

时间:  2022-4-12 20:45

作者: zjhaozyl

周文灯 发表于 2022-4-12 20:26
覆盖问题。像南方很多城市城镇，发达乡镇网络覆盖和网络质量绝对是ok的。但是农村和偏远山区网络覆盖很差， ...

在山区的话确实移动好一点。有钱他能来一根电线杆挂个微站。另外两家做不到。在我们这个山区县城，新昌联通，好多地方都无网络。要么只有3G.在离中心城区不足2公里的山上。那里有好多的村子，我们这里管家叫城北台地。那你要么只有3g，要么信号多的打不了电话。电信的话至少杜蕾斯B5是覆盖的。

---

时间:  2022-4-12 20:47

作者: lwf1990lwf

周文灯 发表于 2022-4-12 20:26
覆盖问题。像南方很多城市城镇，发达乡镇网络覆盖和网络质量绝对是ok的。但是农村和偏远山区网络覆盖很差， ...

是的，3g时代移动农村只有2g，联通2g都费劲，电信有体验良好的3g（网速100到200KB/s）。虽说电信的3g并不快，但那时大家流量又少，3g时代开始也是信息时代，上网必不可少，所以很多人选择体验还可以电信（那时候主流的家庭宽带也是2Mbps，所以那时的电信3g绝对够用）。移动的2g由于低频充足，也能勉强上网（随着智能手机越来越多移动2g也是接近断网了），那时有上网需求的多半只能选择电信了，因为移动联通只有在城区才良好的上网体验。

---

时间:  2022-4-12 20:50

作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-4-12 20:42
电信3G？在北京电信3G还不如移动3G快，2014在四川旅游市中心商圈卡到电话都要30秒接通，完全没有网，也就 ...

那时候不是讲网速的时候，大家都几十兆多的几百兆流量而已，能上网就行。电信无论城区农村都能用，移动联通只能城区用，没的选！

---

时间:  2022-4-12 20:54

作者: 虚拟语气

yz98061 发表于 2022-4-12 19:54
你问问那些2G网速还要用电信的人啊，据我所知联通要是2G网速的话在论坛就是爆炸性新闻了。
有些人确实能忍 ...

太小看人的忍受力了，就本坛电信3G有几k的速度，能发送微信消息都不叫断网。
联通移网杜老说得很对，还是覆盖不如电信，口碑是常年累月积累的，到现在还是还是很大部分觉得联通覆盖不行

---

时间:  2022-4-12 20:54

作者: Gratch

复旦 发表于 2022-4-12 20:05
覆盖都没有，还能谈质量？网络质量的重要指标之一应该是覆盖吧？

对于绝大多数人而言影响不大，差距在于山区这种极端地方，而电信有信号却不能用的地方一大把。

---

时间:  2022-4-12 20:55

作者: Gratch

虚拟语气 发表于 2022-4-12 20:54
太小看人的忍受力了，就本坛电信3G有几k的速度，能发送微信消息都不叫断网。
联通移网杜老说得很对，还是 ...

很多人觉得联通差是根本没用过联通

---

时间:  2022-4-12 20:56

作者: 阿斗通

lwf1990lwf 发表于 2022-4-12 20:50
那时候不是讲网速的时候，大家都几十兆多的几百兆流量而已，能上网就行。电信无论城区农村都能用，移动联 ...

08年在四川待了半年多
感觉大山里移动信号还行
当地清一色移动号
可以上网
宜宾市、宜宾县、泥溪镇、阳坪村
3G时代因为频率和制式
CDMA确实有覆盖优势

---

时间:  2022-4-12 20:59

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-4-12 20:50
那时候不是讲网速的时候，大家都几十兆多的几百兆流量而已，能上网就行。电信无论城区农村都能用，移动联 ...

我觉得无所谓，当年主力机iphone用移动2G都习惯了。甚至现在我都不怎么用主力机跑大流量，平时上网主力是mifi塞移动卡

---

时间:  2022-4-12 21:01

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-4-12 20:47
是的，3g时代移动农村只有2g，联通2g都费劲，电信有体验良好的3g（网速100到200KB/s）。虽说电信的3g并不 ...

2008年就没啥好手机，2010年宽带4M的挺多了，2013年电信狂推8M，高端一点20M，没过多久就100M了

---

时间:  2022-4-12 21:01

作者: 247898628

六兄，既然那么关心联通为什么要把联通携转到移动，而不是把移动携转到联通，关心要付出实际行动。

---

时间:  2022-4-12 21:05

作者: 阿斗通

247898628 发表于 2022-4-12 21:01
六兄，既然那么关心联通为什么要把联通携转到移动，而不是把移动携转到联通，关心要付出实际行动。

当时在网上买了一张联通卡
说好的是每月29元20G通用流量
本来也是打算长期用联通的
可是发过来的是大王卡2.0
只有定向流量那种
也就是说每月29元啥样干不了
感觉被骗了
一气之下就转网了

转网后我就后悔了
移动用礼品捆绑了我2年
两年内不能再转回来了
感觉还是喜欢联通
联通上网是第一选择我一直这么认为
至少在山东是这样

过段时间再说吧
实在不行把这张卡给我妈用
我再办张新卡
转网到联通

---

时间:  2022-4-12 21:08

作者: lwf1990lwf

阿斗通 发表于 2022-4-12 20:56
08年在四川待了半年多
感觉大山里移动信号还行
当地清一色移动号

是的

---

时间:  2022-4-12 21:25

作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-4-12 20:59
我觉得无所谓，当年主力机iphone用移动2G都习惯了。甚至现在我都不怎么用主力机跑大流量，平时上网主力是 ...

是啊，能上网就ok本来就没多少流量，智能机没普及前移动2g是完全能跑30KB/s的，所以移动也还是挺住了的，随着安卓机越来越多，移动2g才不够看的。联通是在于好多农村连2g都费劲，肯定都选移动电信了。我是2014年才转电信的，之前2g时代用的移动，2012年换联通，城区体验确实给力，回老家就凉凉，我老家还有2g能用，我外公那边直接无服务，移动满格2g，用了两年，实在受不了了，换电信后不管我老家还是外公那里，妥妥的3g，网速120～200KB/s ，那时非常舒服！然后2014年底电联获得fdd牌照，我2015年换4g手机，2016年电信重耕b5，体验再次领先！2017开始无限流量大战，随着无限流量开启，2018年电信4g体验直线下降，电信没有任何扩容的意图，就变成大家吐槽的杜蕾斯覆盖了,2019开始建了些微站，但只能说稍微有点改善，始终还是无法与联通移动中频打底的体验相比。但从3g时代到4g初期，电信可是占尽先机，用户都是这些年积累了相当多的

---

时间:  2022-4-12 21:32

作者: 夜市密华

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-12 21:35

作者: 虚拟语气

Gratch 发表于 2022-4-12 20:55
很多人觉得联通差是根本没用过联通

没用过都觉得联通差，说明这口碑还是不行

---

时间:  2022-4-12 21:38

作者: 阿斗通

虚拟语气 发表于 2022-4-12 21:35
没用过都觉得联通差，说明这口碑还是不行

在我老婆眼里
联通就是信号差
移动TDD时代
给她解释过很多次了说联通还可以
可她就是不信
说在青岛的时候
对联通产生了阴影

她这是明显不给联通机会了
一棍子打死

---

时间:  2022-4-12 21:47

作者: 干活吧

移动联通电信三家都用过，联通确实是信号最不好的那个。用联通是3G初期，被WCDMA的速度惊艳到了，网速对比移动电信3G不是一个次元的，然而信号也不是一个次元的。记得那时候过年回老家还要再带一张电信卡做备用因为联通没信号，移动2G就20k的速度，就电信3G还能上网，电信低频信号太好了，信号能跟移动比，联通直到3G中后期才有2/3G信号（GU900），用户都被移动电信分完了，联通还落下信号差的名声。
4G时期，移动4G翻身了，高速上网加上有钱投资，城市农村都能体验高速网络，农村最早通4G。电信随后，低频B5+中频B3覆盖农村，信号再次对标移动。联通依旧是最晚的那个，4G后期快5G了才覆盖4G，依旧是低频。

---

时间:  2022-4-12 22:06

作者: 虚拟语气

阿斗通 发表于 2022-4-12 21:38
在我老婆眼里
联通就是信号差
给她解释过很多次了联通还可以

这样的人不在少数，关注通信到到也就那么一小嘬
口碑这东西不是一天两天就能扭转的，23g到时候烙下到的病根，加上宽带覆盖差，用户粘性也差，营销也差。
要论网络优化，覆盖之外的质量，抽屉信真没有优势。然而，大部分就看信号，测速就一小部分，关心频段的更少。
3g都没打败移动edge，联通还是醒不过来

---

时间:  2022-4-12 22:11

作者: Gratch

干活吧 发表于 2022-4-12 21:47
移动联通电信三家都用过，联通确实是信号最不好的那个。用联通是3G初期，被WCDMA的速度惊艳到了，网速对比移 ...

说联通信号差的要么没用过，要么是山区的

---

时间:  2022-4-12 22:16

作者: Gratch

虚拟语气 发表于 2022-4-12 22:06
这样的人不在少数，关注通信到到也就那么一小嘬
口碑这东西不是一天两天就能扭转的，23g到时候烙下到的病 ...

联通在常时代不重视宽带，那时候3g赚钱的盆满钵满，可是王时代也没有重视，反而对宽带进行限速，还投入重金给电信补齐了终端上的短板，这才让电信赶超了联通。可以说所有的损招王都用遍了。

---

时间:  2022-4-12 22:18

作者: 干活吧

Gratch 发表于 2022-4-12 22:11
说联通信号差的要么没用过，要么是山区的

那是你基本上待在城市

---

时间:  2022-4-12 22:18

作者: 阿斗通

虚拟语气 发表于 2022-4-12 22:06
这样的人不在少数，关注通信到到也就那么一小嘬
口碑这东西不是一天两天就能扭转的，23g到时候烙下到的病 ...

我也认为那些选电信的
是看信号去的
移动早就用事实证明过
覆盖比网速重要

---

时间:  2022-4-12 22:36

作者: yz98061

虚拟语气 发表于 2022-4-12 20:54
太小看人的忍受力了，就本坛电信3G有几k的速度，能发送微信消息都不叫断网。
联通移网杜老说得很对，还是 ...

其实就是抠嘛，你以为他觉得2G够用，要是你出钱的话他马上不这么说。带这种人出去玩就是没劲，其他人要看个live他觉得贵，景点大家都去买冰激凌他不买，卡限速了不想着换卡，反而在车上跟淘宝客服对喷呢。几千路费花了，都不玩个爽，不知道怎么想的

---

时间:  2022-4-12 22:46

作者: 虚拟语气

阿斗通 发表于 2022-4-12 22:18
我也认为那些选电信的
是看信号去的
移动早就用事实证明过

小看电信到洗脑能力了，还有绿色辐射小呢，农村或者老年人那里相当有市场，然后农村电信份额也是比联通多多了。
cdma语音容量比联通移动23g是翻倍提升，成本加挂

---

时间:  2022-4-12 22:53

作者: Gratch

干活吧 发表于 2022-4-12 22:18
那是你基本上待在城市

城市人口已经占了一大半

---

时间:  2022-4-12 22:55

作者: 阿斗通

虚拟语气 发表于 2022-4-12 22:46
小看电信到洗脑能力了，还有绿色辐射小呢，农村或者老年人那里相当有市场，然后农村电信份额也是比联通多 ...

CDMA时代电信确实信号好
就最近三年而言
电信貌似不比联通有覆盖优势了吧？

---

时间:  2022-4-12 22:57

作者: 干活吧

Gratch 发表于 2022-4-12 22:53
城市人口已经占了一大半

你经常待在一个区域很少出去，然后说别人的问题，实际上是你自己的问题，自己片面化了

---

时间:  2022-4-12 23:03

作者: Gratch

干活吧 发表于 2022-4-12 22:57
你经常待在一个区域很少出去，然后说别人的问题，实际上是你自己的问题，自己片面化了

我并没有呆在一个地方不出去，而是很少去偏远地区，一般是去另一座城市，哪怕是山区也是景区，信号并不差。

---

时间:  2022-4-12 23:06

作者: 干活吧

Gratch 发表于 2022-4-12 23:03
我并没有呆在一个地方不出去，而是很少去偏远地区，一般是去另一座城市，哪怕是山区也是景区，信号并不差 ...

去另外一个城市还是城区，景区严格来说不是山区，运营商一般会重点覆盖，片面化了，上来就说是别人的问题

---

时间:  2022-4-12 23:07

作者: Gratch

干活吧 发表于 2022-4-12 22:57
你经常待在一个区域很少出去，然后说别人的问题，实际上是你自己的问题，自己片面化了

多数人生活就是两点一线，不会没事到处跑。

---

时间:  2022-4-12 23:09

作者: Gratch

干活吧 发表于 2022-4-12 23:06
去另外一个城市还是城区，景区严格来说不是山区，运营商一般会重点覆盖，片面化了，上来就说是别人的问题

城市人口已经占了人口的2/3，因此哪怕只覆盖城市对于大部分人来说影响也不大。城市人除了旅游一般也不会去偏远的地方。

---

时间:  2022-4-13 07:28

作者: it1010     标题: 哪里抄来的小学鸡作文？笑死我了

“联通的移网质量绝不弱于电信
5G暂且不提，单看网络制式 移动目前使用的是GSM(2G)/TD-SCDMA(3G)/TD-LTE(4G)；联通使用的是WCDMA(3G)/TD-LTE(4G)/FDD-LTE(4G)；电信使用的则是CDMA1X(2G)/EVDO(3G)/TD-LTE(4G)/FDD-LTE(4G)。

顺带一提，电信的CDMA还是从联通收购过去的。谈网络质量无非就两点：语音和数据，从各家网络制式上看，2G时代移动在语音方面有绝对优势，但来到3G时代，联通定制式的优势已经追了上来，WCDMA最大的优点是穿透力与传播力强。

因此，论移网质量，排名应该是联通＞移动＞电信，现在还能在网上看到网友们将电信的网络调侃为杜蕾斯薄网。在4G时代，联通在市区内的信号是最好的，也是最快的 ”
__________________________________________________________________________
下次抄作文记得修改一下

---

时间:  2022-4-13 07:40

作者: n1杜蕾斯g5

it1010 发表于 2022-4-13 07:28
“联通的移网质量绝不弱于电信
5G暂且不提，单看网络制式 移动目前使用的是GSM(2G)/TD-SCDMA ...

说联通在市区信号是最好的也是最快的
好像没毛病吧 ？

这个帖子的灵感来自
“ 【观点】我不认为电信移网比联通强 ”
这个帖子才是原创   

---

时间:  2022-4-13 07:41

作者: n1杜蕾斯g5

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-4-13 07:40
说联通在市区信号是最好的也是最快的
好像没毛病吧

反正最快的不是电信  

---

时间:  2022-4-13 09:00

作者: it1010

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-4-13 07:41
反正最快的不是电信

又说梦话，明明电信比移动网速快，联通小水管就更不用提了

---

时间:  2022-4-13 09:27

作者: zhshlcom

第一，联通口碑差了再想回来，就好比演员的衣服脱了再想穿回来一样，很难的。
第二，就是覆盖问题了，电信虽然是杜蕾斯，但是毕竟覆盖要比联通广。

---

时间:  2022-4-13 09:34

作者: 295669199

联通信号 乡镇太差

---

时间:  2022-4-13 09:46

作者: luyimin

楼主接了任务，按照话术不断固化那个说了二十年的联通信号差的固有概念。弱智玩法

---

时间:  2022-4-13 10:03

作者: exclabur

陈大夫给竹息把了脉，说没病。但竹息却说自己有病。

接着就问陈大夫，一个人有病，大家都说她没病。但偏偏你陈大夫说有病，别人会怎么看你。

---

时间:  2022-4-13 11:18

作者: Yan-YY

多年来，联通的品牌、口碑等在三家运营商中还是相对较弱的，在一定程度上，也影响了对客户的吸引力。

---

时间:  2022-4-13 11:36

作者: 潇123000

联通业务南强北弱谁告诉你的?

---

时间:  2022-4-13 11:46

作者: n1杜蕾斯g5

it1010 发表于 2022-4-13 09:00
又说梦话，明明电信比移动网速快，联通小水管就更不用提了

快慢要看大数据的
全国平均网速
联通第一
毋庸置疑

---

时间:  2022-4-13 12:07

作者: 阿斗通

Yan-YY 发表于 2022-4-13 11:18
多年来，联通的品牌、口碑等在三家运营商中还是相对较弱的，在一定程度上，也影响了对客户的吸引力。

2019年之前联通新增还是可以的

最近三年联通覆盖提升很大
但用户却是是没怎么增长的
问题的关键在这里

---

时间:  2022-4-13 12:13

作者: 夜市密华

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-13 12:56

作者: zjhaozyl

Gratch 发表于 2022-4-12 22:11
说联通信号差的要么没用过，要么是山区的

山区县城不是人吗？早就说过只是城市运营商。

---

时间:  2022-4-13 12:58

作者: H-feisi

现在拿联通和电信比没有什么意思了，就像10年前拿联通和移动比一样，现在要比就得拿联通和广电比，不然10年后联通又没对象可比了，

---

时间:  2022-4-13 13:02

作者: Gratch

zjhaozyl 发表于 2022-4-13 12:56
山区县城不是人吗？早就说过只是城市运营商。

山区人口少，在资源有限的时候只能优先满足城市需求。

---

时间:  2022-4-13 13:44

作者: it1010

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-4-13 07:40
说联通在市区信号是最好的也是最快的
好像没毛病吧 ？

好心你也标识一下＃原文转载呗

---

时间:  2022-4-13 13:58

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2022-4-12 19:54
你问问那些2G网速还要用电信的人啊，据我所知联通要是2G网速的话在论坛就是爆炸性新闻了。
有些人确实能忍 ...

漫游卡：每天24元，1GB后限速到384kbps只能文字。
当地卡：旅游周卡150左右，双不限。
其实怎么看也是买各当地卡最划算，除非你只待一两天。我以前每次都是买当地卡。最近没机会出国了。

---

时间:  2022-4-13 14:01

作者: 深圳普通用户

Gratch 发表于 2022-4-12 20:55
很多人觉得联通差是根本没用过联通

2010年开始用联通，城郊联通确实不差，不过农村就开始下降，山区联通信号差距更明显。我说的是整体 ，个别现象不考虑在内。
这是我用联通十多年的经验，绝非故意黑或者故意捧。

---

时间:  2022-4-13 14:33

作者: 看你们吹牛

电信还是靠的宽带和手机的捆绑，联通应该在省会城市普及宽带覆盖，也搞融合套餐。
现在手机用一家，宽带用另一家的人还是较少的

---

时间:  2022-4-13 14:39

作者: 看你们吹牛

联通可以先从几个直辖市、国家中心城市开始，接着副省级城市，然后各省会城市，普及宽带。

---

时间:  2022-4-13 14:59

作者: piview

yz98061 发表于 2022-4-12 20:42
电信3G？在北京电信3G还不如移动3G快，2014在四川旅游市中心商圈卡到电话都要30秒接通，完全没有网，也就 ...

3G时代，移动的TD－SCMDA连覆盖都没有，还会比电信快，你想笑死人，只能弄了一大堆公众网的WIFI。

---

时间:  2022-4-13 15:58

作者: 穿江大板

因为这一届Unicom精神董事会不行。

---

时间:  2022-4-13 16:19

作者: hzm17

手机号主要是用户习惯，网络质量只是一方面。

---

时间:  2022-4-13 16:49

作者: yz98061

piview 发表于 2022-4-13 14:59
3G时代，移动的TD－SCMDA连覆盖都没有，还会比电信快，你想笑死人，只能弄了一大堆公众网的WIFI。

北京和江苏覆盖都不差好吧

---

时间:  2022-4-13 17:56

作者: 阿斗通

it1010 发表于 2022-4-13 13:44
好心你也标识一下＃原文转载呗

这个帖子的灵感来自
【观点】我不认为电信移网比联通强
……………………
也就是说这篇文章
抄袭了我之前老作品   

---

时间:  2022-4-13 18:59

作者: piview

yz98061 发表于 2022-4-13 16:49
北京和江苏覆盖都不差好吧

td-scdma时代，无论北京，江苏还是天王老子的地盘移动的信号都不行，因为设备不成熟导致覆盖不好再导致移动投资不积极，转而投资了大量的WIFI网络，曾经WIFI厂家在2008到2011年赚翻了。

---

时间:  2022-4-13 19:03

作者: 拓荒者99

piview 发表于 2022-4-13 18:59
td-scdma时代，无论北京，江苏还是天王老子的地盘移动的信号都不行，因为设备不成熟导致覆盖不好再导致移 ...

对移动用户来说，移动什么都是优秀的，g3也是最好的，g4(4gtdd)也是，这些人无法改变的

---

时间:  2022-4-13 19:24

作者: it1010

阿斗通 发表于 2022-4-13 17:56
这个帖子的灵感来自
【观点】我不认为电信移网比联通强
……………………

好吧，顺便收他版权费

---

时间:  2022-4-13 20:00

作者: 阿斗通

it1010 发表于 2022-4-13 19:24
好吧，顺便收他版权费

发帖的目的是想给大家找点话题
不然太枯燥了

---

时间:  2022-4-13 20:00

作者: 阿斗通

H-feisi 发表于 2022-4-13 12:58
现在拿联通和电信比没有什么意思了，就像10年前拿联通和移动比一样，现在要比就得拿联通和广电比，不然10年 ...

号码资源决定了她的上限
1个号段注定是不能跟联通10几个号段比的

---

时间:  2022-4-13 20:22

作者: 55455713

覆盖相差甚远三家最差覆盖，不接受反驳，粤北某市

---

时间:  2022-4-13 20:30

作者: scnc001

阿斗通 发表于 2022-4-12 20:18
电信新增多
是因为套路多？  
…………………………

我川北地区，清一色的电信号码，最早的镇上那一批确实是移动号码（最初只有移动，联通的G网和C网晚了一两年）

---

时间:  2022-4-13 20:32

作者: scnc001

lwf1990lwf 发表于 2022-4-12 20:38
如果联通3g时代在农村有信号，我肯定不会转电信。我转电信是必然的，3g时代，移动农村2g，联通2g都费劲， ...

中肯。电信现在移网确实不咋的，那是薄网下用户规模上去后但又不及时扩容必然的反映。。。

---

时间:  2022-4-13 20:32

作者: 阿斗通

scnc001 发表于 2022-4-13 20:30
我川北地区，清一色的电信号码，最早的镇上那一批确实是移动号码（最初只有移动，联通的G网和C网晚了一两 ...

看你新生代父母那个帖子
移动还是遥遥领先的

---

时间:  2022-4-13 20:33

作者: 阿斗通

scnc001 发表于 2022-4-13 20:32
中肯。电信现在移网确实不咋的，那是薄网下用户规模上去后但又不及时扩容必然的反映。。。

CDMA给电信争得很多用户
4G时代b5貌似又给电信争得很多用户

2019年之前联通新增还是可以的
最近三年联通覆盖提升很大
但用户却是没怎么增长的
问题的根源在这里

---

时间:  2022-4-13 20:36

作者: scnc001

虚拟语气 发表于 2022-4-12 22:46
小看电信到洗脑能力了，还有绿色辐射小呢，农村或者老年人那里相当有市场，然后农村电信份额也是比联通多 ...

你说错了。最早是联通这么宣传的，CDMA绿色如何如何，结果还没伤到移动却把自家的G网给伤了。。。四川电信接手C网后就宣传了对孕妇友好都被叫停了，已经不让比较C网的辐射了。。。

---

时间:  2022-4-13 20:39

作者: scnc001

阿斗通 发表于 2022-4-13 20:32
看你新生代父母那个帖子
移动还是遥遥领先的

川北地区那个是老家，帖子所在地方不是四川。老家基本上都是电信，覆盖确实强

---

时间:  2022-4-13 20:41

作者: 阿斗通

scnc001 发表于 2022-4-13 20:39
川北地区那个是老家，帖子所在地方不是四川。老家基本上都是电信，覆盖确实强

四川电信份额貌似没有38%
而且最近份额是萎缩的

四川移动份额50% +

---

时间:  2022-4-13 20:44

作者: scnc001

阿斗通 发表于 2022-4-13 20:33
CDMA给电信争得很多用户
4G时代b5貌似又给电信争得很多用户

存量市场争取的是同行的用户，那是不容易的。口碑不是一天两天能转变的，同行也有相应的对策

---

时间:  2022-4-13 20:45

作者: 阿斗通

scnc001 发表于 2022-4-13 20:44
存量市场争取的是同行的用户，那是不容易的。口碑不是一天两天能转变的，同行也有相应的对策

我承认四川电信很强
但那也是靠低频之前打下的天下
现在5G时代
移动频率更具有覆盖优势

---

时间:  2022-4-13 20:50

作者: scnc001

阿斗通 发表于 2022-4-13 20:45
我承认四川电信覆盖很强
但那也是靠低频之前打下的天下
现在5G时代

说联通呢扯移动干嘛，电信移动打架，把联通打死了？

---

时间:  2022-4-13 20:55

作者: scnc001

阿斗通 发表于 2022-4-13 20:41
四川电信份额貌似没有38%
而且最近份额是萎缩的

有人说四川电信几年前就超过35%了，具体未知。我关心的是网络，其实我更愿意待在用户较少的网络里，如果覆盖一样的话（事实上覆盖不可能一样，我说的是覆盖是指我常活动的区域，联通比电信稍差一点，但我还能接受，所以现在也开始启用我睡眠几年的联通米粉卡）

---

时间:  2022-4-13 20:57

作者: 阿斗通

scnc001 发表于 2022-4-13 20:50
说联通呢扯移动干嘛，电信移动打架，把联通打死了？

清一色电信号
不是把联通打死了
而是把移动、联通都给打死了  

---

时间:  2022-4-13 21:00

作者: scnc001

阿斗通 发表于 2022-4-13 20:57
清一色电信号
不是把联通打死了
而是把移动、联通都给打死了

看看这篇文章，四川电信在南方电信多年都是优秀，2021年9个方面第一
https://finance.sina.com.cn/jjxw ... yamrna0522859.shtml

移动先发优势在那儿，这个优势基本上已经固化了。联通在四川的确没啥存在感

---

时间:  2022-4-13 21:00

作者: 阿斗通

scnc001 发表于 2022-4-13 20:55
有人说四川电信几年前就超过35%了，具体未知。我关心的是网络，其实我更愿意待在用户较少的网络里，如果覆 ...

四川这种地形
基本是谁有低频
谁就成功了一半
四川山多
用户也是最重视覆盖的

---

时间:  2022-4-13 21:04

作者: 阿斗通

scnc001 发表于 2022-4-13 21:00
看看这篇文章，四川电信在南方电信多年都是优秀，2021年9个方面第一
https://finance.sina.com.cn/jjx ...

山东电信都能排第二了
厉害  

---

时间:  2022-4-13 21:24

作者: 阿斗通

scnc001 发表于 2022-4-13 20:50
说联通呢扯移动干嘛，电信移动打架，把联通打死了？

老哥，你是前辈 没有给你抬杠的意思
就事论事
如有得罪还请谅解   

---

时间:  2022-4-13 21:58

作者: 夜猫子呆瓜

搞不懂这个论坛为什么如此关心联通。
我现在和联通唯一的瓜葛是还有一张未实名月神卡在手。

---

时间:  2022-4-13 22:02

作者: 夜猫子呆瓜

scnc001 发表于 2022-4-13 20:55
有人说四川电信几年前就超过35%了，具体未知。我关心的是网络，其实我更愿意待在用户较少的网络里，如果覆 ...

最近看了一下业务流量数据（固网移网总流量），四川电信移动基本持平， 是联通的8倍！8倍！8倍！

---

时间:  2022-4-13 22:04

作者: 阿斗通

夜猫子呆瓜 发表于 2022-4-13 22:02
最近看了一下业务流量数据（固网移网总流量），四川电信移动基本持平， 是联通的8倍！8倍！8倍！

固网应该是电信强一些

---

时间:  2022-4-13 22:12

作者: 夜猫子呆瓜

阿斗通 发表于 2022-4-13 22:04
固网应该是电信强一些

移动价格优势太明显了，IDC接入价格便宜一半，大公司都喜欢储备移动带宽。电信如果维持现状份额迟早被移动超过。

---

时间:  2022-4-13 22:16

作者: 阿斗通

夜猫子呆瓜 发表于 2022-4-13 22:12
移动价格优势太明显了，IDC接入价格便宜一半，大公司都喜欢储备移动带宽。电信如果维持现状份额迟早被移动 ...

去年我对电信份额较高的两个省
四川、甘肃做了分析
发现这两个省有个共同点
地广、多山
之所以电信在这两个省份额大
是因为当年的低频优势

现在700MHz利好移动
我猜这两个省移动份额要反弹了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114