通信人家园

标题: 五一节出去玩，各场景下5G相比4G均呈现明显优势  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-5-6 00:47
作者: etuotech     标题: 五一节出去玩，各场景下5G相比4G均呈现明显优势

本帖最后由 etuotech 于 2021-5-6 21:09 编辑

五一节出去玩，楼主感受与网友yz98061不同；楼主遇到的场景，5G相比4G均呈现明显优势。

先说明下，楼主使用的是一部普通的安卓5G手机，楼主老婆使用的是一部苹果11（当然，它只支持4G），两部手机都是电信卡+移动卡组合。

场景1：某城市高铁站与地铁换乘位置、地铁站台，人流量非常大，大家排队等待地铁安检，一边排队，一边看微信微博小视频。楼主的5G手机一直浏览很顺畅，老婆则不停抱怨网速慢、卡顿严重。楼主把手机限制到4G网络测速下，确实很慢，不论电信卡，还是移动卡，限制4G模式下，多次测速speedtest下行均不超过0.5Mbps；切换到5G模式下，多次测速speedtest下行均在100~300Mbps。楼主出于职业敏感性，仔细观察了头顶天花板，果然4G室分全都是DAS蘑菇头天线，而5G室分全都是吸顶式Pico。室分这种场景，5G相比4G，载波带宽提升5倍，天线数提升2倍，加之有源相比无源在空分上优势，网络容量是10-50倍提升。到了地铁检票通道，终于明白排长队的原因了，原来因为人多，4G网络卡顿，使用4G网络微信乘车码往往要20-30秒才能刷出来，而这个乘车码的有效期可能也只有30秒左右，所以很多人卡在地铁检票通道一直刷乘车码。轮到楼主时，5G网络下，楼主手机即点即出乘车码，1秒钟内顺利完成验证、开闸。

场景2：地铁运行中，同样人满为患。楼主电信卡在N1和N78之间切换，移动卡则一直保持在N41，多次speedtest测速，电信卡下行在60~300Mbps。移动卡下行在100~300Mbps。显然，移动N41沾了Sub3G频段优势，在隧道中不用更换漏缆，仅更换RRU，就实现了160M载波+2T2R覆盖；电信在地铁隧道中难以使用N78做5G覆盖，不过使用N1做隧道覆盖也不赖，虽然只有50M×2载波+2T2R覆盖，下行容量虽然稍显不足，但上行容量相比移动更有优势。大家都在低头刷手机，老婆一直抱怨网络卡，楼主开启手机给老婆手机做热点，她连接热点后再没抱怨网络卡了。

场景3：地铁运行到高架桥上，高架桥高度已经明显高出地面基站铁塔顶端10多米，就在同车的乘客抱怨“我手机的4G信号又没有了”之时，楼主的手机5G信号仍然是稳稳地。楼主看着地铁外的铁塔上悬挂的AAU，没错，这是64T64R的AAU，它强化了垂直覆盖能力，4G需要至少2个天面+2套RRU覆盖的场景，5G一个AAU就做到了，而且容量大了10~20倍。

场景4：出地铁站来到某热门景区，人头攒动，有游客在拍照发朋友圈，有游客在接打视频电话，有游客甚至在做直播。但多数人都在抱怨，这儿的4G网络怎么这么卡！？？楼主在4G和5G下用speedtest分别测速：4G模式下，下行0.5~0.6Mbps，上行3~6Mbps；5G模式下，下行100~250Mbps，上行50~60Mbps。

经过这次五一节出游，楼主深刻感觉到普及5G eMBB服务的迫切需求。很多地方，4G网络容量完全不足，用户无线数据流量需求旺盛，4G网络已然卡爆，建设5G完全是市场需求。
时间:  2021-5-6 08:12
作者: Ebates

无图无真相
时间:  2021-5-6 08:23
作者: tianzhongshan

啊哈哈，一个说5G比4G强，一个说5G不如4G，不知道该相信谁

时间:  2021-5-6 08:35
作者: Ebates

tianzhongshan 发表于 2021-5-6 08:23
啊哈哈，一个说5G比4G强，一个说5G不如4G，不知道该相信谁

小马过河
时间:  2021-5-6 08:39
作者: xhxyq

只能说代表不同地方的现状，就像4G时代上海、北京的运营商差距明显对比。
时间:  2021-5-6 08:49
作者: whc5250313

5G网速就是快
时间:  2021-5-6 08:55
作者: hzjppkk

楼主说的这些都是5G的应用场景，换一个地广人稀的场景试试
时间:  2021-5-6 09:09
作者: 深圳普通用户

卡顿的应该是移动4G用户吧。我碰到过几次排队说网速太卡，一看是移动用户的案例。我用电信联通没碰到国排队买票或扫码都用不了的现象。
时间:  2021-5-6 09:45
作者: 弥敦道

都没说清楚是哪个城市？？？
时间:  2021-5-6 09:46
作者: youngway217

总结一下，如果你是移动客户，立刻马上换5G。
    你是电信用户，赶紧考虑。
   你是联通客户，更不要huang
时间:  2021-5-6 09:48
作者: sakura911

扩容4G就能解决的问题，非要弄个更费电信号更不稳定的5G来解决吗
时间:  2021-5-6 09:49
作者: qkb_75@163.com

哈哈！ 短兵相接了！
时间:  2021-5-6 09:51
作者: 17702776610

sakura911 发表于 2021-5-6 09:48
扩容4G就能解决的问题，非要弄个更费电信号更不稳定的5G来解决吗

所以这一两年我就感觉5G太垃圾了，覆盖差，网速也就4G+的水平，中频N1甚至不如B1，N1信号穿透力也没感觉比B1强，室内一样差。
时间:  2021-5-6 09:51
作者: 考拉不是骆驼

没有5G手机，没有发言权。
时间:  2021-5-6 09:54
作者: hupsun

电信了全消了 ，没测试
移动再大城市，4G好于5G ，但是4G容易出现拥堵，
然后去了济南， 4G弱于5G，再床上，4G翻身就没网，转过来就能看视频。
时间:  2021-5-6 09:58
作者: lwf1990lwf

sakura911 发表于 2021-5-6 09:48
扩容4G就能解决的问题，非要弄个更费电信号更不稳定的5G来解决吗

前提是要给你扩容呀！！！ 都给你b5覆盖了，你还想扩容4G。我们当然指望5G改善网络了。你来成都体验下电信4G和5G就明白了，一个天上一个地下
时间:  2021-5-6 09:58
作者: 电信十年老用户

除了4g网速像火星的江苏，我想其他地方电信用户的5g网速绝对是远超4g的。 电信的4g基站性能就是20块钱的路由器水平，而电信的5g基站就是299的红米ax6。各个方面都是秒杀。
时间:  2021-5-6 09:59
作者: dlddtv

是5Ｇ市场营销部的吗
时间:  2021-5-6 10:03
作者: sakura911

lwf1990lwf 发表于 2021-5-6 09:58
前提是要给你扩容呀！！！ 都给你b5覆盖了，你还想扩容4G。我们当然指望5G改善网络了。你来成都体验下电信 ...

如果5G做得好我也没意见，现在是4G不扩容，5G烂信号，这不是太惨了吗……
时间:  2021-5-6 10:04
作者: sakura911

电信十年老用户 发表于 2021-5-6 09:58
除了4g网速像火星的江苏，我想其他地方电信用户的5g网速绝对是远超4g的。 电信的4g基站性能就是20块钱的路由 ...

江苏电信这么diao吗……
时间:  2021-5-6 10:04
作者: 寒雪飘影

宁波联通5G垃圾，手机显示5G信号全满，实际上无网络，扫码都打不开。。。

51当天，在宁波 罗蒙环球城大概有几万人玩
时间:  2021-5-6 10:05
作者: yz98061

sakura911 发表于 2021-5-6 10:03
如果5G做得好我也没意见，现在是4G不扩容，5G烂信号，这不是太惨了吗……

5G用微信都发热，我想升14.5了，据说14.5自动5G对使用场景判断更精准了
时间:  2021-5-6 10:09
作者: sakura911

yz98061 发表于 2021-5-6 10:05
5G用微信都发热，我想升14.5了，据说14.5自动5G对使用场景判断更精准了

我第一时间升级了，没觉得更智能了……
时间:  2021-5-6 10:09
作者: yz98061

sakura911 发表于 2021-5-6 10:09
我第一时间升级了，没觉得更智能了……

开NSA试试，SA下自动5G是无效的
时间:  2021-5-6 10:13
作者: sakura911

yz98061 发表于 2021-5-6 10:09
开NSA试试，SA下自动5G是无效的

我都怀疑iPhone是不是只为NSA做了优化
时间:  2021-5-6 10:15
作者: yz98061

sakura911 发表于 2021-5-6 10:13
我都怀疑iPhone是不是只为NSA做了优化

SA的运行模式就不支持自动5G，所有手机都这样。自动5G就是小流量的时候scc不跑流量，NSA就是跨制式载波聚合，大流量添加scc，小流量再移除
时间:  2021-5-6 10:17
作者: yz98061

sakura911 发表于 2021-5-6 10:04
江苏电信这么diao吗……

自从搞了5G就没杭州电信和合肥电信diao了，本来4g+是标配，后来全部换成NSA站点了
时间:  2021-5-6 10:18
作者: yz98061

sakura911 发表于 2021-5-6 10:13
我都怀疑iPhone是不是只为NSA做了优化

iphone的SA是中国特供的，后来新增了T-Mobile，没优化很正常
时间:  2021-5-6 10:19
作者: goden

为了一时需求值得吗，这才是运营商考虑的，你想多了
时间:  2021-5-6 10:20
作者: clnight

Ebates 发表于 2021-5-6 08:12
无图无真相

有图又如何，也不保证是真的
时间:  2021-5-6 10:33
作者: sakura911

yz98061 发表于 2021-5-6 10:18
iphone的SA是中国特供的，后来新增了T-Mobile，没优化很正常

那美国的毫米波算什么？在美国也分独立5G和非独立5G吗？
时间:  2021-5-6 10:35
作者: junking

4G都停建很久了，没有讨论的必要了
时间:  2021-5-6 10:36
作者: yz98061

sakura911 发表于 2021-5-6 10:33
那美国的毫米波算什么？在美国也分独立5G和非独立5G吗？

T-Mobile都有，其他的都是NSA。毫米波就是NSA 8CA，大多数运营商都用的这个建毫米波。sub6 NR和毫米波的SA CA只在设备商嘴里吹，根本没人建
时间:  2021-5-6 11:04
作者: 东方顾客

使用5G的人相对少，信道分配肯定比4G要空闲多了
时间:  2021-5-6 11:07
作者: 涛哥v5

像是篇通讯稿...
时间:  2021-5-6 11:18
作者: 应该睁开眼

一到偏僻的地方5G就是废物了,拿中心区域来比没任何意义,假如用同样的天线,5G根本没有优势,相反劣势太多了
时间:  2021-5-6 11:26
作者: decoo

楼主联通铁粉怎么用电信移动组合了
时间:  2021-5-6 11:28
作者: 千里骑毛驴

hzjppkk 发表于 2021-5-6 08:55
楼主说的这些都是5G的应用场景，换一个地广人稀的场景试试

本来5G就应该应用这样的场景，地广人稀C850或U900都够应付了。
时间:  2021-5-6 11:54
作者: 694543965

搞笑吧，大家都用5G的时候不卡再来说
时间:  2021-5-6 13:52
作者: etuotech

694543965 发表于 2021-5-6 11:54
搞笑吧，大家都用5G的时候不卡再来说

5G还真不容易卡。以电联为例，热点区域可以开启N78双载波，下行容量2800mbps，网络容量比一个GPON端口还大。5G Pico站覆盖半径仅30米左右，即2826平方米，按每平方米1人，电联用户占比40%计算，电联用户约1130人。即便按100%并发率，人均下行速率仍有2.48mbps。
时间:  2021-5-6 13:59
作者: phyjsq

论速度5G确实优势明显，但要横向各方比较，例如投入成本，城市覆盖了，流量收费等..
时间:  2021-5-6 14:26
作者: HaGogo

除了费电，5G还有点用
时间:  2021-5-6 14:32
作者: saysaysay123

一个常驻用户几十甚至只有十几的和一个几千上万的比？4G就是快速干道、5G是高速公路。高速公路只有十几台车，快速干道有几千台车，这样的测试有何意义？不拿13年4G刚刚出来的时候数据和现在的5G对比？
时间:  2021-5-6 15:40
作者: 马三

不知道同样的场景换了联通会怎样？
时间:  2021-5-6 16:00
作者: vedbend

陕西到现在电信和联通也没有上SA网络。。。  惆怅

假期去袁家村，移动的5G确实比4G好了些，但好的很有限。希望电信和联通赶紧弄好SA，抓紧去测试测试。
时间:  2021-5-6 18:51
作者: 大茶杯

hzjppkk 发表于 2021-05-06 08:55:07 楼主说的这些都是5G的应用场景，换一个地广人稀的场景试试

地广人稀有没有信号问题不大，俺们山沟村里有村民投诉建基站，运营商立马拆除不带犹豫的，正好省了投资钱
时间:  2021-5-6 21:10
作者: etuotech

17702776610 发表于 2021-5-6 09:51
所以这一两年我就感觉5G太垃圾了，覆盖差，网速也就4G+的水平，中频N1甚至不如B1，N1信号穿透力也没感觉比 ...

“N1信号穿透力也没感觉比B1强”——这不可能吧
时间:  2021-5-6 21:13
作者: etuotech

saysaysay123 发表于 2021-5-6 14:32
一个常驻用户几十甚至只有十几的和一个几千上万的比？4G就是快速干道、5G是高速公路。高速公路只有十几台车 ...

5G相比4G容量提升10~20倍，以电联为例，热点区域可以开启N78双载波，下行容量2800mbps，网络容量比一个GPON端口还大。5G Pico站覆盖半径仅30米左右，即2826平方米，按每平方米1人，电联用户占比40%计算，电联用户约1130人。即便按100%并发率，人均下行速率仍有2.48mbps。
时间:  2021-5-6 22:36
作者: lwf1990lwf

sakura911 发表于 2021-5-6 10:03
如果5G做得好我也没意见，现在是4G不扩容，5G烂信号，这不是太惨了吗……

成都这边室外5G没啥问题，体验比4G强n倍。4G动不动就是断网。现在差的是写字楼室分和某些小区室内覆盖。
时间:  2021-5-6 22:37
作者: lwf1990lwf

电信十年老用户 发表于 2021-5-6 09:58
除了4g网速像火星的江苏，我想其他地方电信用户的5g网速绝对是远超4g的。 电信的4g基站性能就是20块钱的路由 ...

确实，动则0.5Mbps的4G已经受够了
时间:  2021-5-6 22:38
作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2021-5-6 10:15
SA的运行模式就不支持自动5G，所有手机都这样。自动5G就是小流量的时候scc不跑流量，NSA就是跨制式载波聚 ...

四川除了移动，早都关闭nsa了
时间:  2021-5-7 08:33
作者: 飞天笑

因为当时用5G的人少也是一个原因。各有各的优点吧。4G覆盖占优。
时间:  2021-5-7 22:06
作者: 17702776610

本帖最后由 17702776610 于 2021-5-7 22:13 编辑
lwf1990lwf 发表于 2021-5-6 09:58
前提是要给你扩容呀！！！ 都给你b5覆盖了，你还想扩容4G。我们当然指望5G改善网络了。你来成都体验下电信 ...


电联合建N1的5G网络了解一下，速度堪比如今的联通3G，穿透力也很一般，室内覆盖稳定性根本没有比B1有多大优势，甚至不如电信B1[联通B1很少见]，电联N78的5G覆盖更是差的要死。5G商用两年多，我用5G有一年半，电联5G给我感觉覆盖极其差，根本没法跟当年4G商用两年多的覆盖力度相比，移动5G覆盖也没法跟自己当初的4G比较，而且实际体验的5G网速仅仅是多载波4G的网速。
时间:  2021-5-7 22:11
作者: 17702776610

17702776610 发表于 2021-5-7 22:06
电联合建N1的5G网络了解一下，速度堪比如今的联通3G，穿透力也很一般，室内覆盖稳定性根本没有比B1有多大 ...

电信N1与B3，B3网速跟覆盖强度可以把N1按在地上吊打

附件: Screenshot_20210507_220946_com.wellcell.ctnetopt.jpg (2021-5-7 22:11, 139.05 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTEwfDE5MTRiZDhlfDE3MzI3ODM2NTN8MHww

附件: Screenshot_20210507_220926_com.huawei.genexcloud.speedtest.jpg (2021-5-7 22:11, 84.42 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTExfDhlZDYwN2U4fDE3MzI3ODM2NTN8MHww

附件: Screenshot_20210507_220919_com.android.settings.jpg (2021-5-7 22:11, 61.75 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTEyfDBkMTU0NTI1fDE3MzI3ODM2NTN8MHww

附件: Screenshot_20210507_220829_com.wellcell.ctnetopt.jpg (2021-5-7 22:11, 142.9 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTEzfGRlNjJmOTZifDE3MzI3ODM2NTN8MHww
时间:  2021-5-7 22:12
作者: 17702776610

17702776610 发表于 2021-5-7 22:06
电联合建N1的5G网络了解一下，速度堪比如今的联通3G，穿透力也很一般，室内覆盖稳定性根本没有比B1有多大 ...

B3网速

附件: Screenshot_20210507_220740_com.huawei.genexcloud.speedtest.jpg (2021-5-7 22:12, 91.22 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTE0fGJhNWJhMjQ5fDE3MzI3ODM2NTN8MHww
时间:  2021-5-7 22:20
作者: lwf1990lwf

17702776610 发表于 2021-5-7 22:06
电联合建N1的5G网络了解一下，速度堪比如今的联通3G，穿透力也很一般，室内覆盖稳定性根本没有比B1有多大 ...

我的体验恰恰与你相反。电信4G简直伤心，0.5Mbps是常事！！！n1从未见过，室外n78连续覆盖，基本上都在300Mbps以上！现在就差在写字楼没室分，小区深覆盖不足。总体来说，5G体验比4G强太多太多了！

现在上班关闭5G，写字楼有4G室分，下班打开5G，体验比以前4g强太多了。
时间:  2021-5-7 23:07
作者: 17702776610

lwf1990lwf 发表于 2021-5-7 22:20
我的体验恰恰与你相反。电信4G简直伤心，0.5Mbps是常事！！！n1从未见过，室外n78连续覆盖，基本上都在30 ...

300Mbps 对于5G来说真的太差劲了。这还是5G商用初期都慢成这样，到5G后期会更差，这本应该是4G的网速，5G网速能保持500Mbps 我觉得勉强合格(使用套餐239，非互联网套餐)，达到1Gps的网速真的是谢天谢地。我常开5G开关，能连上5G的机会太少了，如果按以前4G覆盖力度建设5G，我公司这不算很偏远的地方室内外5G信号早就全覆盖了。从19年6月到2021年5月，近2年时间，5G覆盖实属差劲。2015年2月到2017年2月电联4G覆盖范围可比目前的5G覆盖广多了，2017年电联4G覆盖都到了行政村一级，开5G连上N1还不如用联通3G来的快，发了的图还在审核。现在对目前的5G失望透顶，市区4G容量又不扩容，5G到商用后期绝逼跟现在的4G一个卵样。
时间:  2021-5-7 23:13
作者: 17702776610

17702776610 发表于 2021-5-7 23:07
300Mbps 对于5G来说真的太差劲了。这还是5G商用初期都慢成这样，到5G后期会更差，这本应该是4G的网速，5G ...

电联5G，两者一样挫的覆盖，移动5G覆盖强一些但仍旧没法跟自己商用两年时间的4G相提并论。

附件: Screenshot_20210507_230349_dxwt.questionnaire.ui.jpg (2021-5-7 23:13, 207.56 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTE4fDhiYTU2Y2MzfDE3MzI3ODM2NTN8MHww

附件: Screenshot_20210507_230938_com.sinovatech.unicom.ui.jpg (2021-5-7 23:13, 113.85 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTE5fDdlYmFiMjlifDE3MzI3ODM2NTN8MHww

附件: Screenshot_20210507_231250_com.greenpoint.android.mc10086.activity.jpg (2021-5-7 23:13, 174.47 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTIwfGEzZjBlYzY1fDE3MzI3ODM2NTN8MHww
时间:  2021-5-8 01:32
作者: 17702776610

本帖最后由 17702776610 于 2021-5-8 01:33 编辑

说白了就是5G覆盖面不够广，5G网速还没有明显优势，顶多在人群密集区有优势，不像3G跟4G换代那样明显，3G升级4G的时候，4G网速体验简直是质的飞跃。
时间:  2021-5-8 07:42
作者: 17702776610

etuotech 发表于 2021-5-6 21:10
“N1信号穿透力也没感觉比B1强”——这不可能吧

我公司周边电联合建的N1，网速慢，双卡均测试过远不如联通H+，N1经常3，4Mbps ，极少速时间段能上50Mbps ，更不用说跟同频4G比较了。N1上传倒是挺快，最快有54Mbps 。到室内电联N1信号-100到-110就直接回落电信B1，3或者联通B3，同频率的电信B1信号在-110左右能非常稳定保证网速跟不回落。
时间:  2021-5-8 07:52
作者: 17702776610

etuotech 发表于 2021-5-6 21:10
“N1信号穿透力也没感觉比B1强”——这不可能吧

办公区走廊，电联N1信号-85至-90dbm，网速没区别下载慢上传快，拐个弯到办公室信号-100到-115然后直接回落B3

附件: IMG_20210508_074407.jpg (2021-5-8 07:52, 26.85 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTI0fDAzNGY3MmNkfDE3MzI3ODM2NTN8MHww

附件: Screenshot_20210508_074352_com.android.settings.jpg (2021-5-8 07:52, 62.52 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTI1fGRmYTdhMmY0fDE3MzI3ODM2NTN8MHww

附件: Screenshot_20210508_074632_com.huawei.genexcloud.speedtest.jpg (2021-5-8 07:52, 89.29 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTI2fGM4YTE3MTI2fDE3MzI3ODM2NTN8MHww

附件: Screenshot_20210508_074759_com.huawei.genexcloud.speedtest.jpg (2021-5-8 07:52, 89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTI3fDc3NTljN2IzfDE3MzI3ODM2NTN8MHww
时间:  2021-5-8 07:55
作者: 17702776610

etuotech 发表于 2021-5-6 21:10
“N1信号穿透力也没感觉比B1强”——这不可能吧

拐个弯6，7米就到了办公区，办公区也不算特别封闭，电联N1双双回落各自的B3，N1信号真心不怎么样，并没有比B1，B3强，稳定性N1甚至更差

附件: Screenshot_20210508_074720_com.wellcell.ctnetopt.jpg (2021-5-8 07:55, 136.07 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTI4fGY3ZWYwZDcxfDE3MzI3ODM2NTN8MHww

附件: Screenshot_20210508_074816_com.wellcell.ctnetopt.jpg (2021-5-8 07:55, 133.55 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTI5fDQ4YzcwOWY5fDE3MzI3ODM2NTN8MHww

附件: IMG_20210508_075159.jpg (2021-5-8 07:55, 44.03 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTMwfDNhM2RiNzZhfDE3MzI3ODM2NTN8MHww

附件: Screenshot_20210508_074900_com.android.settings.jpg (2021-5-8 07:55, 64.15 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTMxfDc3ZTBkMmJhfDE3MzI3ODM2NTN8MHww
时间:  2021-5-8 07:57
作者: tianzhongshan

好
时间:  2021-5-8 08:00
作者: 17702776610

17702776610 发表于 2021-5-8 07:55
拐个弯6，7米就到了办公区，办公区也不算特别封闭，电联N1双双回落各自的B3，N1信号真心不怎么样，并没有 ...

而且，我公司这边室外以前是有电联N78的，后来没了，完全连不上，开5G就连N1，我去上网体验远不如百兆4G甚至联通H+
时间:  2021-5-8 08:05
作者: 17702776610

17702776610 发表于 2021-5-8 08:00
而且，我公司这边室外以前是有电联N78的，后来没了，完全连不上，开5G就连N1，我去上网体验远不如百兆4G甚 ...

联通H+，下载15Mbps 左右，再怎么着都要比残废N1强

附件: Screenshot_20210508_080445_com.huawei.genexcloud.speedtest.jpg (2021-5-8 08:05, 92.13 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTMyfGQxNTcwMjRhfDE3MzI3ODM2NTN8MHww
时间:  2021-5-8 08:09
作者: lwf1990lwf

17702776610 发表于 2021-5-7 23:07
300Mbps 对于5G来说真的太差劲了。这还是5G商用初期都慢成这样，到5G后期会更差，这本应该是4G的网速，5G ...

300Mbps是因为4G套餐限速的。（有些基站又没限，搞不懂）。还本应是4G速度，4G能稳定3Mbps我都不得说4G差！经常0.5Mbps或者断网！

你说你很少连5G那肯定是你的问题！比如成都电信，打开sa连续覆盖，关闭sa无5G信号，我朋友的苹果手机就是说从来没见过5G，喊他打开sa后照样实在连续覆盖！体验比以前强多了！
时间:  2021-5-8 08:31
作者: wongsang

4G不扩容你拿最新64天线的利用率不足3%的5G来说好
完全没有可比性
作为运营商，车站这种重点区域更加应该主动扩容才是。
时间:  2021-5-8 08:46
作者: 17702776610

本帖最后由 17702776610 于 2021-5-8 08:47 编辑
lwf1990lwf 发表于 2021-5-8 08:09
300Mbps是因为4G套餐限速的。（有些基站又没限，搞不懂）。还本应是4G速度，4G能稳定3Mbps我都不得说4G差 ...


我是5G 239套餐，手机设置是SA+NSA模式，谢谢！市区自动连接NSA，郊区自动连接SA
时间:  2021-5-8 08:48
作者: 17702776610

17702776610 发表于 2021-5-8 08:46
我是5G 239套餐，手机设置是SA+NSA模式，谢谢！市区自动连接NSA，郊区自动连接SA

如图

附件: Screenshot_20210508_084800_com.android.settings.jpg (2021-5-8 08:48, 89.32 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTMzfDhmOTY1ZGZjfDE3MzI3ODM2NTN8MHww
时间:  2021-5-8 08:49
作者: 17702776610

17702776610 发表于 2021-5-8 08:46
我是5G 239套餐，手机设置是SA+NSA模式，谢谢！市区自动连接NSA，郊区自动连接SA

5G套餐

附件: Screenshot_20210508_084941_com.ct.client.jpg (2021-5-8 08:49, 80.31 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTM0fGE5MzM3M2JifDE3MzI3ODM2NTN8MHww
时间:  2021-5-8 08:51
作者: 17702776610

lwf1990lwf 发表于 2021-5-8 08:09
300Mbps是因为4G套餐限速的。（有些基站又没限，搞不懂）。还本应是4G速度，4G能稳定3Mbps我都不得说4G差 ...

我的截图看不到吗？5G信号SA
时间:  2021-5-8 09:33
作者: 17702776610

17702776610 发表于 2021-5-8 08:51
我的截图看不到吗？5G信号SA

5G网速

附件: Screenshot_20210508_093259_com.huawei.genexcloud.speedtest.jpg (2021-5-8 09:33, 84.94 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgyNTM2fDE2MTlkMDczfDE3MzI3ODM2NTN8MHww
时间:  2021-5-8 09:59
作者: lwf1990lwf

17702776610 发表于 2021-5-8 08:46
我是5G 239套餐，手机设置是SA+NSA模式，谢谢！市区自动连接NSA，郊区自动连接SA

四川电信nsa无5G信号，早都关闭了
时间:  2021-5-8 10:02
作者: lwf1990lwf

17702776610 发表于 2021-5-8 08:51
我的截图看不到吗？5G信号SA

只能说你那体验差，不代表其他地方也是。如果按100分算，成都电信4G体验得分60分，5G得分80分（差在覆盖，毕竟站还少，没室分）。联通移动4G得分90+分。
时间:  2021-5-8 10:54
作者: 17702776610

lwf1990lwf 发表于 2021-5-8 10:02
只能说你那体验差，不代表其他地方也是。如果按100分算，成都电信4G体验得分60分，5G得分80分（差在覆盖， ...

关键5G商用都两年了，覆盖也就市区室外还行，市区室内覆盖一塌糊涂，到乡镇行政村5G覆盖就远不如4G，当年三家4G商用两年覆盖进度要比这5G快太多。5G宣传的可是Gbps级别的网速，可实际下载也就几百Mbps，初期网速怎么着也得6，700Mbps 才勉强称得上5G吧，甚至还有N1不如联通3G的情况，5G套餐的下载速度2，300Mbps ，也就达到4G+的水平，说真的现在这5G用处太少了，4G不好好优化扩容，5G又不加大力度覆盖，5G迟早会跟现如今的4G一个卵样。
时间:  2021-5-8 10:57
作者: 17702776610

17702776610 发表于 2021-5-8 10:54
关键5G商用都两年了，覆盖也就市区室外还行，市区室内覆盖一塌糊涂，到乡镇行政村5G覆盖就远不如4G，当年 ...

2017年末，我过年去湖北周边的行政村跟自然村，三大运营商至少有两家做到了4G村村通，沿路4G全覆盖(包括省道，乡间小路)，今年过年回乡里，三大运营商5G顶多人多的地方零星覆盖，大多数依旧4G。
时间:  2021-5-8 11:00
作者: 17702776610

lwf1990lwf 发表于 2021-5-8 10:02
只能说你那体验差，不代表其他地方也是。如果按100分算，成都电信4G体验得分60分，5G得分80分（差在覆盖， ...

N1差，N78不差，但N78也就我这里三载波4G的水平，5倍的4G网速。反正5G没给我太大惊喜，更多的是覆盖差，N1稀烂网络，远不如B1，同频5G并没有比4G强多少。
时间:  2021-5-8 11:04
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-5-8 11:05 编辑
17702776610 发表于 2021-5-8 11:00
N1差，N78不差，但N78也就我这里三载波4G的水平，5倍的4G网速。反正5G没给我太大惊喜，更多的是覆盖差，N ...


iphone12在1_3_42D的4g下跟n78差不多了，追求速度的运营商已经上NR载波聚合了。现在移动很多地方n41速度不如3C_7C的4g
时间:  2021-5-8 11:20
作者: lizzcat

用的联通4G，在武汉，人流量大点的地方就不行了
时间:  2021-5-8 11:36
作者: 17702776610

lizzcat 发表于 2021-5-8 11:20
用的联通4G，在武汉，人流量大点的地方就不行了

比如江汉路，比如光谷
时间:  2021-5-8 14:18
作者: lizzcat

17702776610 发表于 2021-5-8 11:36
比如江汉路，比如光谷

这两个地方五一都去过，网络体验太差了
时间:  2021-5-10 00:03
作者: 魔鬼刀

市场部的新文案吧
时间:  2021-5-10 13:57
作者: xxp78

地方不同，体验肯定不同啊。
时间:  2021-5-14 18:50
作者: etuotech

魔鬼刀 发表于 2021-5-10 00:03
市场部的新文案吧

个人体验，哈哈



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114