通信人家园
标题:
NBIOT上行无线帧的疑惑
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2020-8-15 16:38
作者:
zherhui
标题:
NBIOT上行无线帧的疑惑
有几个疑惑的方面:
1、上行无线帧也是10ms吗?看资料NB的下行子帧和LTE的是一样的,10ms的无线帧,1ms的子帧,1个子帧又分为2个0.5ms的时隙。但上行好像弱化了无线帧和子帧的概念,看资料上行没见过有说子帧的,上行说的都是时隙,时隙的长度有3.75KHz子载波时的2ms,也有15KHz子载波时的0.5ms。
2、在看关于NPRACH在时域方面的资料,preamble只能使用3.75KHz的子载波,所以按理说时隙长度应该是2ms,一个无线帧10ms应该刚好是5个时隙的长度。但为什么关于nprach时域起始位置的资料貌似都是以1ms的子帧来做计算?
比如图一,该图
nprach-Periodicity-r13=640ms,
nprach-StartTime-r13=16ms,一个nprach的资源从 系统帧N mod (
[size=14.6667px]nprach-Periodicity-r13/10
)=0 的系统帧开始算起,
[size=14.6667px]nprach-StartTime-r13个后开始传输。但
从图中看,这个图应该是以10ms的无线帧,1ms的子帧计算的。
2020-8-15 16:37 上传
下载附件
(136.96 KB)
比如图二,该图
nprach-Periodicity-r13=640ms,CE0的
nprach-StartTime-r13=512ms。看样子也是以10ms无线帧、1ms的子帧来计算的。
2020-8-15 16:30 上传
下载附件
(55.64 KB)
3、根据上图,UE发送一次preamble的时长为什么是占用6个子帧?(这里又说到子帧的概念?)preamble是4个符号组,对于preamble format 1来说,1个符号组是1.6ms,那么1个preamble是6.4ms,但3.75KHz的时隙长度是2ms。
附件:
2020-08-15_162724.png
(2020-8-15 16:30, 55.64 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUxNTY4fDdkYTM1ZjVhfDE3MzI3MTU4NTJ8MHww
附件:
微信图片_20200815163634.jpg
(2020-8-15 16:37, 136.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUxNTY5fDE5YzM0ZGY0fDE3MzI3MTU4NTJ8MHww
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114