已解决问题
搭环境测试验证了一下
找到仪表搭了环境测试了一下,PTN设备4个站,E1业务,最小字节PWE3封包,最大单向时延2.5ms(有10%抖动)。时延分为终端设备处理时延和中间设备时延,由于E1业务在中间是数据包,时延很少,测试过约50us,所以大致可以认为:2ms(终端处理时间)+0.5ms的中间时间。
现在问题是没法测试E1在SDH设备的时延,从参考文献看,SDH单站时延约80us,终端复用解复用处理约1ms。也就是说,对于4个站,SDH时延为1.2ms。
结论:PTN时延(2.5ms)和SDH时延相差时间约1.3ms(感觉还是可以接受的),如果中间跳数增加,PTN应该与SDH更接近,也就是说,PTN替代SDH,在E1业务上时延并没有相差太多。
找到仪表搭了环境测试了一下,PTN设备4个站,E1业务,最小字节PWE3封包,最大单向时延2.5ms(有10%抖动)。时延分为终端设备处理时延和中间设备时延,由于E1业务在中间是数据包,时延很少,测试过约50us,所以大致可以认为:2ms(终端处理时间)+0.5ms的中间时间。
现在问题是没法测试E1在SDH设备的时延,从参考文献看,SDH单站时延约80us,终端复用解复用处理约1ms。也就是说,对于4个站,SDH时延为1.2ms。
结论:PTN时延(2.5ms)和SDH时延相差时间约1.3ms(感觉还是可以接受的),如果中间跳数增加,PTN应该与SDH更接近,也就是说,PTN替代SDH,在E1业务上时延并没有相差太多。
回答时间:2011-9-2 10:59
热点问题