已解决问题
我觉得这个方案可行,首先,从性能和管理成本,发展业务角度,全光网络绝对比光+电网络要先进。和传统的FTTH解决方案比起来,这里无非就是用POF代替了GOF。关于POF和GOF的光源可能不一样,有可能要用到光交换设备,这点我不是很清楚。如果解决了这个问题,该方案就是一个全光网络方案。
其次,成本问题,POF及其配套设备的成本和传统的光卡和玻璃光纤不是一个数量级。真正算下来,其成本绝对低于5类线方案。
最后,带宽,一般的5类线也就是10~100Mbps, 6类高纯铜的成本又居高不下。而塑料光纤的带宽一般在100Mbps~1Gbps之间,如果器件做得好,完全可以满足10G以太网需求。
初入通讯领域,希望能有机会和各位多多交流
其次,成本问题,POF及其配套设备的成本和传统的光卡和玻璃光纤不是一个数量级。真正算下来,其成本绝对低于5类线方案。
最后,带宽,一般的5类线也就是10~100Mbps, 6类高纯铜的成本又居高不下。而塑料光纤的带宽一般在100Mbps~1Gbps之间,如果器件做得好,完全可以满足10G以太网需求。
初入通讯领域,希望能有机会和各位多多交流
回答时间:2010-1-13 18:18
热点问题