已解决问题
请教粗波和密报的本质区别是什么？  (进入论坛模式)
提问者：朱子   |  提问时间：2011-8-2 14:56
请教各位高手指点，粗波和密波，除了传输距离和波道，最本质的区别是什么？粗波可以用作OADM or OLA ？
显示所有答案回应     最佳答案
稀疏波分复用，顾名思义，是密集波分复用的近亲，它们的区别有两点：
（1）CWDM载波通道间距较宽，因此一根光纤上只能复用2到16个左右波长的光波，“稀疏”与“密集”称谓的差别就由此而来；
（2）CWDM调制激光采用非冷却激光，而DWDM采用的是冷却激光，它需要冷却技术来稳定波长，实现起来难度很大，成本也很高。CWDM避开了这一难点，CWDM系统采用的DFB激光器不需要冷却，因而大幅降低了成本，整个CWDM系统成本只有DWDM的30%。随着越来越多的城域网运营商开始寻求更合理的传输解决方案，CWDM越来越广泛地被业界接受。

在同一根光纤中传输的不同波长之间的间距是区分DWDM和CWDM的主要参数。

目前的稀疏波分复用系统一般工作在从1260nm到1620nm波段，间隔为20nm，可复用16个波长通道，其中1400nm波段由于损耗较大，一般不用。

密集波分DWDM系统一般工作在1529-1560nm波段，间隔为0.8nm（40波）或0.4nm（80波）；

稀疏波分复用系统在提供一定数量的波长和100公里以内的传输距离，不用光放板；密集波分DWDM系统多用于长距离传输，需要掺铒光纤放大器配合；
 |  回应该答案 (0)  |  回答时间：2011-8-3 12:44
其他答案 ( 10 条 )
通道间隔：粗波是20nm，密波是0.1或0.05
传输容量：粗波是8*2.5G/16*2.5 密波是96*40/160*40
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：look007   |  2011-8-3 10:53
光放板
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：rghost   |  2011-8-3 11:05
非常感谢楼上的回答，再请问，如果超过100公里传输距离，粗波分是不是可以通过增加光放板解决，如果是省内的波分系统，可以用粗波分组建跨地市的波分系统么，组建方式是不是和密集波分组建干线系统相似，距离较远的两个地市间通过增加OA站完成信号放大，OA站的设备可否通用，谢谢。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：dingdingoo   |  2011-8-3 13:07
回复 4# 的帖子
多谢 懂了
还有一点，就是不明白为什么粗波不能做成光放呢？是因为波长原因没法实现放大吗？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：朱子   |  2011-8-3 13:10
回复 4# 的帖子
多谢 懂了
还有一点，就是不明白为什么粗波不能做成光放呢？是因为波长原因没法实现放大吗？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：朱子   |  2011-8-3 13:11
回复 7# 的帖子
光放大器EDFA的工作范围主要在C波段，其它波段的光信号无法通过放大器。

因为粗波大部分工作在S+C+L，C波段只有2波，一般就没有用光放。粗波分一般单波用电中继。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：招聘专用ID   |  2011-8-3 14:51
回复 8# 的帖子
谢谢
请教下，如果是粗波的OADM站点，透传的信号是怎么处理的？是还需要加MDU模块进行信号的3R吗？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：朱子   |  2011-8-3 16:01
粗波波长范围太宽，没有合适的光放，据说soa可以，但性能较差不成熟，没见用过。
由于以上原因，cwdm一般用于接入层，不会跨两个城域网。且速率较低，一般2.5g，因为在10g系统上，成本优势不明显
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：htw   |  2011-8-3 22:17
回复 5# 的帖子
8楼、9楼、10楼的朋友解释的很清楚了，由于粗波分波长跨度较大，一般的掺饵放大器只征对1550窗口的光有效，现在还没有一种放大器可以对1260nm到1620nm波段的光全部有效的，所以，粗波分现在还没有对应的光放板；

对于超过100KM，建议还是上密集波分吧！！！！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：mayabinxa   |  2011-8-4 09:44
本质区别就是放大器!
由于没有合适的和DWDM一样的EDFA这样的放大器,于是CWDM功率受限,于是什么都受限了....
回应该答案 (0)  |  回答者：优质民工   |  2011-8-13 17:23