5G热点话题之一：NSA和SA哪个更省电

etuotech

这个话题是老生常谈了，楼主经历了4G到NSA再到SA，从系统到终端都有体验，自己的感受如下。

从原理上：

NSA是LTE+NR双连结，终端在NSA模式下，LTE部分需要处理最大20M载波，天线为2T1R；NR部分需要处理最大100M载波，天线一般为4T1R（旗舰机型可能配置4T2R）。


SA是NR单连结，终端在SA模式下，如果在NR覆盖区域，终端待机和数据业务不会附着到LTE；NR部分需要处理最大100M载波，天线一般为4T1R（旗舰机型可能配置4T2R）。

单纯从上面的比较看，NSA肯定比SA更费电。但别忘记，NSA模式下，终端待机时默认都采用省电模式，即只在LTE上保持数据收发，通过LTE基站广播的NR邻区信息，终端即可大致判断周边是否有NR覆盖。故NSA模式下终端待机并不与NR保持连结，只在屏幕点亮后，有大量数据收发时，终端才会根据LTE基站广播的NR邻区信息尝试连接NR载波。从本质上说，NSA其实算作4G载波聚合的高级版本（支持跨频段聚合、支持上行聚合、支持5*20M载波、支持256QAM高阶调制），也正是因为这种工作模式，有人说NSA是假5G。

综合上述情况可知：

待机时，NSA耗电量小于SA；有大量数据收发的上网时，NSA耗电量大于SA。

因此，用户不同使用习惯下，NSA和SA功耗有不同表现。如果您用手机亮屏（各种APP使用）不多，主要以待机和电话为主，建议用NSA模式，或者直接关闭5G，只用4G；如果您每天亮屏超过1小时，无线蜂窝数据流量使用超过1GB，建议使用SA模式。