通信人家园

标题: 联通最合理的频段分配  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-4-26 08:02
作者: 邓超的超     标题: 联通最合理的频段分配

咱们一个一个来
首先是n78,城区热点区域开200M这没问题
普通环境开100M单载波,部分乡镇开点n78分流
n1的话,在市区开20M,室分开40M,乡镇和普通农村开40M。作用就是增强用户体验。
n8的话,城市可以不开,主要用于农村广度覆盖,并伴随b8一起部署。
b1的话只有城市覆盖,用于增加4G用户体验。
b3的话作为联通广覆盖频段,有很大的重要性,反开GL1800作为联通的打底网。
b8和n8一起部署。城市b8开10M宽带
U2100和U900全部退网

时间:  2024-4-26 08:14
作者: laozhu

这些缩写是啥意思呀?一会B1、N1,一会又U2100、U900
时间:  2024-4-26 08:24
作者: tianzhongshan

简直就是胡吊扯
时间:  2024-4-26 08:30
作者: 凤如流云

我没意见
话说1.8的4G设备开GL1800不知道行不行 现在联通的情况是2G全退 3G还有部分留存
反开GL1800就把2G重新激活了
时间:  2024-4-26 08:37
作者: xhy133

我没意见
时间:  2024-4-26 08:42
作者: zq060606

闲得无聊
时间:  2024-4-26 09:02
作者: 邓超的超

凤如流云 发表于 2024-04-26 08:30:16 我没意见话说1.8的4G设备开GL1800不知道行不行 现在联通的情况是2G全退 3G还有部分留存反...

理论上fdd1800可以具备兼容G1800条件的,4G反开GSM也是成本最低的,也是最容易的
时间:  2024-4-26 09:09
作者: HB1100

什么玩意儿?!
时间:  2024-4-26 09:16
作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2024-4-26 08:30
我没意见
话说1.8的4G设备开GL1800不知道行不行 现在联通的情况是2G全退 3G还有部分留存
反开GL1800就把2 ...

尽量不要这么搞,以前我用过gl1800,开了volte的用不到这个,不开volte的国际漫游用户/虚拟运营商用户用这个非常容易回落失败。

这个完全就是让烂货移动带到沟里面的回落方案
时间:  2024-4-26 09:18
作者: 凤如流云

本帖最后由 凤如流云 于 2024-4-26 09:20 编辑
玩耍天使 发表于 2024-4-26 09:16
尽量不要这么搞,以前我用过gl1800,开了volte的用不到这个,不开volte的国际漫游用户/虚拟运营商用户用这 ...

那还是算了话说U不能放在1800上 所以共站只能是UL2100

时间:  2024-4-26 09:18
作者: aacyyb

水狼水到以为自己是领导了
时间:  2024-4-26 09:24
作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2024-4-26 09:18
那还是算了话说U不能放在1800上 所以共站只能是UL2100

买一个所谓的单l1800都不要搞所谓的gl1800,联通自己的网优水平也是参差不齐的,你这个站回落2g,有个信号特别差的3g信号,手机完全有可能去选择那个3g站而不是你这个信号特别好的2g,这是我当时碰到的问题
时间:  2024-4-26 09:28
作者: 凤如流云

玩耍天使 发表于 2024-4-26 09:24
买一个所谓的单l1800都不要搞所谓的gl1800,联通自己的网优水平也是参差不齐的,你这个站回落2g,有个信号 ...

很有可能 手机的选信号逻辑就是这样的 优先连接制式等级高的信号
4+2的前提是没3G 移动的3G比较废很早就退了 联通不行 还有3G的情况下回落优先选3G是大概率

再加上联通已经退2G 估计联通的人也已经考虑到了这个问题 已经退了就不要再回来了
时间:  2024-4-26 11:20
作者: 邓超的超

玩耍天使 发表于 2024-04-26 09:24:17 买一个所谓的单l1800都不要搞所谓的gl1800,联通自己的网优水平也是参差不齐的,你这个站回落2...

沧州这边之前的话看情况,3G信号好就掉3G,2G信号好就掉2G
时间:  2024-4-26 12:18
作者: BF0668

什么玩意儿?
时间:  2024-4-26 12:44
作者: nvme0n1p1

凤如流云 发表于 2024-4-26 09:18
那还是算了话说U不能放在1800上 所以共站只能是UL2100

一直困扰我的一个问题就是为什么全世界范围内都没有U1800现网部署,高通基带在很久以前(塞班时代)就支持
我手里的手机只有一加7Pro支持U1800,nsg锁频段的界面里面有
时间:  2024-4-26 13:18
作者: 玩耍天使

邓超的超 发表于 2024-4-26 11:20
沧州这边之前的话看情况,3G信号好就掉3G,2G信号好就掉2G

你不能把所有网优或者所有省公司都当同一个水平,所以基于上述情况下,回落3g是最好的。

这也是我支持无脑ca的原因,你也不能确定你这个地方的网优是什么优化能力,单载波高低频来回跳就还不如ca到一起
时间:  2024-4-26 13:49
作者: 凤如流云

nvme0n1p1 发表于 2024-4-26 12:44
一直困扰我的一个问题就是为什么全世界范围内都没有U1800现网部署,高通基带在很久以前(塞班时代)就支持 ...

我没猜错的话2G和3G都是只能布放在少数频段上的 就像G的900和1800 C的850 U的900和2100

4G开始制式和频段解耦 可以布放在任意频段
时间:  2024-4-26 14:23
作者: 廿四味

你太客气了,应该让三大的2G、3G围着你转,满意了吗?
时间:  2024-4-26 14:51
作者: nvme0n1p1

凤如流云 发表于 2024-4-26 13:49
我没猜错的话2G和3G都是只能布放在少数频段上的 就像G的900和1800 C的850 U的900和2100

4G开始制式和频 ...

其实也不是,1.8G在3G标准里面是有定义的,UMTS Band III。北美850/1900是GSM、CDMA和WCDMA都有的,1900对应欧亚地区的1800。然后韩国有个KPCS频段,在CDMA规范里面,那个我记得是B3的子集。
三星出过一个支持六频段GSM的旗舰功能机,支持G2100。
如果考虑到GSM是间歇脉冲发射,(W)CDMA是连续波,可能会有干扰,那么又怎么解释900MHz可以G和U共存
之前和某个喜欢玩老手机的朋友吹水,我们设想了一个平行世界线,就是B1频段从来没在国内获批,联通开了全世界绝无仅有的U1800网络,手动滑稽
时间:  2024-4-26 15:08
作者: oooooooo

什么玩意儿
时间:  2024-4-26 16:59
作者: lovexioy

医院的大门永远为水狼打开!!
时间:  2024-4-26 17:04
作者: hid101

电联2.1GHz以下全部用于4G,在没有N78区域开2.1G 40MHz的5G,有N78区域2.1g开4G 电联4G所有频段开CA聚合起来可以做到匹敌N78的速度又兼顾了老机型
时间:  2024-4-26 18:51
作者: lovexioy

hid101 发表于 2024-4-26 17:04
电联2.1GHz以下全部用于4G,在没有N78区域开2.1G 40MHz的5G,有N78区域2.1g开4G 电联4G所有频段开CA聚合起来 ...

还是得考虑一个低频5G标,不然跟友商就是肉眼可见的差别所以电联800900一个4一个5最合适
时间:  2024-4-28 14:27
作者: nvme0n1p1

hid101 发表于 2024-4-26 17:04
电联2.1GHz以下全部用于4G,在没有N78区域开2.1G 40MHz的5G,有N78区域2.1g开4G 电联4G所有频段开CA聚合起来 ...

我的想法是等移动2G退网,联通用自己1506那10MHz交换移动4.5MHz的B8(主要考虑到存量终端基本上都支持3C,但很少有支持3D的),开15包10的DSS和0.5MHz的NB-IoT,然后移广和电联都开B3带内聚合,移广20+15,电联20+20,然后2.1G就专门拿来开5G了,移动自己也把整个2.6G拿来开100+60的5G,现有TDD频谱逐步都迁移到5G。
还有就是等国铁n1的5G-R落地之后,电联可以谈谈能不能在远离铁路的地方开50M的n1。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114